[問題] 造雲麒麟?武雙全一脈?風翼刀一脈?
有點弄不太懂他們的關係
邪刀魔劍是造雲麒麟的好友
小悟刀是長生學府請出的高手<也算好友?>
小悟刀因為幹意十足的敗給刀劍齊出的武雙全 練出刀行劍旋!!
可光用刀 又敗給刻魂<==武雙全的徒弟...
這讓戲迷我的又幹意十足....風翼一脈當時的頭連武雙全的徒弟都勝不了.......
造雲的好友被好友的徒弟給掛了 兩人都不當一回事.....小悟刀算啥啊??
再從龍族切入....造雲麒麟一看就知天宇之友 龍族之友.....
海派把燈劍打殘了...武雙全也不當一回事....
黑蟒對上刻魂這種生死局...兩個高人也不坑聲!?
之前的護龍高人 一生一愛一字刀 風翼悟刀生 為了龍族對上了精刀通劍五方君...
一方非死一人不可...x的...武雙全跟小悟刀這兩人也不拉一把...兩個徒弟也沒大仇
爭個名而已..還要分生死?
真不知武雙全跟造雲是三小好友??
紅雲+悟刀生v.s五方君+烏心仔 上面的人也不管一下?啊 都自己人啦!!
魔劍貫中三式不如千影一字刀 敗就敗了...還要開外掛裝碧眼真珠把一字刀掛了...
哈哈 我終於淫了...是在贏三洨?對啦 變身淫面劍帝!!
這就是一代高人對自己實力的肯定嗎???一字刀也沒有一定要掛了你..等你拿珠裝珠咧..
難道這就是各人造業各人擔嗎??? 報仇戲碼都演爽的....該報的不報 不該報的爆爆爆!!
早期的天宇是很精采沒錯 但等級一直都很亂.....小九龍等人就不用說了...
真佛被關又暴體..狂殺六大罪..等....
天皇之敗之死.....
山川之父....唉...
PS 用詞直接指人無聊 論點有盲點?
當真了不起啊~~不愧是XX大~當真有網路禮節
本篇的問題跟抱怨在於
要編後出的人 也要考慮一下先出的人之恩怨情仇來設個關係譜~
武學等級這就跟港漫一樣無解~人與人之關係?
我實在無法想像真佛是越三乘失散多年的哥哥 夢雨涵是貓姬失散多年的姐姐
紅雲他爹跟三裁公其實是好嘛吉~?
下面的人打生打死 上面和樂融融泡茶打屁 也沒有人調解 說明一下誤會?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.248.42
推
01/07 07:26, , 1F
01/07 07:26, 1F
推
01/07 11:56, , 2F
01/07 11:56, 2F
推
01/07 12:09, , 3F
01/07 12:09, 3F
推
01/07 12:11, , 4F
01/07 12:11, 4F
→
01/07 15:33, , 5F
01/07 15:33, 5F
→
01/07 15:34, , 6F
01/07 15:34, 6F
→
01/07 16:03, , 7F
01/07 16:03, 7F
→
01/07 16:07, , 8F
01/07 16:07, 8F
→
01/07 16:16, , 9F
01/07 16:16, 9F
→
01/07 16:17, , 10F
01/07 16:17, 10F
→
01/07 16:18, , 11F
01/07 16:18, 11F
→
01/07 16:18, , 12F
01/07 16:18, 12F
→
01/07 16:19, , 13F
01/07 16:19, 13F
→
01/07 16:20, , 14F
01/07 16:20, 14F
→
01/07 16:21, , 15F
01/07 16:21, 15F
→
01/07 16:22, , 16F
01/07 16:22, 16F
→
01/07 16:22, , 17F
01/07 16:22, 17F
→
01/07 16:23, , 18F
01/07 16:23, 18F
→
01/07 16:23, , 19F
01/07 16:23, 19F
→
01/07 16:24, , 20F
01/07 16:24, 20F
→
01/07 16:24, , 21F
01/07 16:24, 21F
→
01/07 16:26, , 22F
01/07 16:26, 22F
→
01/07 16:26, , 23F
01/07 16:26, 23F
→
01/07 16:27, , 24F
01/07 16:27, 24F
→
01/07 16:28, , 25F
01/07 16:28, 25F
※ 編輯: NJYJOJO 來自: 218.160.248.42 (01/07 16:36)
※ 編輯: NJYJOJO 來自: 218.160.248.42 (01/07 17:06)
推
01/07 18:06, , 26F
01/07 18:06, 26F
→
01/07 18:07, , 27F
01/07 18:07, 27F
推
01/07 18:44, , 28F
01/07 18:44, 28F
推
01/07 18:48, , 29F
01/07 18:48, 29F
推
01/07 19:18, , 30F
01/07 19:18, 30F
→
01/07 20:14, , 31F
01/07 20:14, 31F
推
01/07 20:34, , 32F
01/07 20:34, 32F
推
01/07 20:38, , 33F
01/07 20:38, 33F
→
01/07 20:44, , 34F
01/07 20:44, 34F
→
01/07 21:32, , 35F
01/07 21:32, 35F
推
01/07 23:21, , 36F
01/07 23:21, 36F
推
01/07 23:46, , 37F
01/07 23:46, 37F
→
01/07 23:47, , 38F
01/07 23:47, 38F
→
01/07 23:49, , 39F
01/07 23:49, 39F
→
01/07 23:51, , 40F
01/07 23:51, 40F
推
01/08 01:03, , 41F
01/08 01:03, 41F
→
01/09 03:29, , 42F
01/09 03:29, 42F
※ 編輯: NJYJOJO 來自: 218.160.248.42 (01/09 11:00)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):