[心得] 在百齡堂的99學年度畢業典禮
六月十八日的畢業典禮，這回學校卻異常地低調，
首頁校園公告上，不見儀程表與授獎資料，
相較於百齡堂啟用那年，省電一哥學長被拱為傑出校友，
真的差很多。
SJU是一個很特別的學校，除了一直不斷地把上海聖公會
的光榮事蹟，將一批批新埔人洗腦之外，就是一直沒有
自家的大禮堂來辦室內活動，啟用那年的畢典，好像是
在傍晚舉辦的，因為午後的大雨，讓畢典煙火的施放，
硬生生地改到室內施放，狀況就跟昨天突然儀程表上
也沒任何消息透露，就冒出來的煙花施放一樣，老實說，
這樣的舉動，可能會讓藍營色彩濃厚的SJU，被對手陣營
有藉口抓住痛腳，別忘了臺中夜店事件，讓胡市長團隊
立即止血，蕭副市長下台負起責任，爾後胡市長出席的場合，
明火表演都一律被取消，百齡堂那次施放煙花，啟動了
百齡堂的火災警報器，雖說通風正常且無釀災，但整個
體育館內(當時的體育室是在百齡堂內，就是休管系的現址)
都彌漫的白霧，大家的肺都成了濾煙器一般!
再者，這次校長把授獎上台的陣容縮水，反而讓辜嚴女士、朱市長、
牧師致詞撐起來前半場的典禮，問過賈姊，這回是校方讓典禮走向
這般景況的，恕我不懂這樣的用意為何? 畢典主角不應是畢業生嗎?
各位可能不曉得，以前的新埔人畢典，不是辦在自家校園內，就跟隔壁
賢孝國中一般，要向外租借場地，而當年最符合新埔的活動場地，
就是劍潭青年活動中心，這個場地通常是辦理研討會或是上市櫃公司的
股東大會才會辦在此處，而到場的人也不會太多，因為就跟實踐大學一般，
活動辦在外地，加上畢典要穿得正經，通常就是去會場正襟危坐聽人講話，
然後才跟一同出席的同學拍拍照，會延畢或是不對盤的人，通常不會刻意
出席，工專風氣就是輸商專一大截，而今年的畢典，在場地佈置上，有明顯
的進步，比如說百齡堂階梯前的畢業背景布幕，只是天氣爆熱，下午就撤場
拆除了，今年的校園巡禮是辦在典禮結束之後，試問誰會在盛夏卅五度，
正午時分穿著學碩士袍，抱著花束跟玩偶，再拎著個人包包與物品，陪著
學校高層去曬太陽? 個人覺得主因是朱市長與嚴凱泰董事的行程滿檔，
只好辦在週六午前，這樣午後剛好這些人去餐敘，暢談聖約翰大學願景，
很難想像BBS討論板沒有太特別的反應，如果不趁這時拿出來講，
改制科技大學之後的畢典，就會沿襲這樣的傳統，觀禮的人一點忙都幫不上。
發表文章想講的，是設備與場地都比以前進步，聖公樓拆除之後改建啟用沒多久，
可是辦活動的氣氛卻停在上個世紀，也許這些話應該留給典禮上領忠誠獎
的人來說會更有說服力，(聽典禮司儀介紹忠誠獎，是五專二技與碩班加起來九年，
才會在授獎名單上面，我聽完的感覺是~人生有幾個九年，從十五歲後進來SJU，
人生的三分之一給了這樣一個學校，真可怕!)
不管怎樣~新埔人加油好嗎!有個花了廿三~四年才拿到名譽博士的人蒞臨，
大家更應該努力啊~
題外話，辜嚴女士的"獨樂樂，不如眾樂樂"，似乎讀音有誤，
個人手邊沒有薛麗月老師的聯絡方式，就我學過的國學常識來回想，
致詞的人，應該要更謹慎一些才是，但如果我的認知有誤，請大家多多包涵，
是敝人沒認真念書!在此跟各位道歉~~
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.120.236
推
06/19 23:04, , 1F
06/19 23:04, 1F
推
06/20 00:37, , 2F
06/20 00:37, 2F
→
06/20 19:39, , 3F
06/20 19:39, 3F
→
06/20 19:39, , 4F
06/20 19:39, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：