Re: [公告]有關於[討論] 夜校生就這麼沒水準嗎?!相 …

看板SJU作者 (羚羊)時間13年前 (2010/09/25 17:56), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪 真的只有夜間部才插隊嗎? 這跟看到就算,沒看到就不算是一樣的道理 即使看到也並不代表全部 而且為什麼會刻意強調"夜間部" 晚上搭車的人不一定就是夜間部學生 (或許原文章作者在他們大聲的聊天中聽出一些蛛絲馬跡,我猜= =) 這不就像是看到白目就說是國中生,已經有先入為主的觀念了? 至於版主的做法,我在其他版上觀察 刪文都會留下原因的 我知道被刪文又沒告知原因很度濫,一點被尊重的感覺都沒有 但也沒必要因此就要版主下台 畢竟當版主是沒有任何酬勞的 不過 竟然是自願當的,也希望能做到公正 這點不是很多版主都能做到的 位高難免濫用權勢 脈廣難免包庇同寅 這是我看過一些版後的感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.187.174 ※ 編輯: dante8 來自: 114.198.187.174 (09/25 17:59)

09/25 18:12, , 1F
我這次作法上的瑕疵是在於沒有立刻公告出來 我之前都有
09/25 18:12, 1F

09/25 18:13, , 2F
只是這次沒時間立即公告 內容涉嫌引戰 所以先刪除文章
09/25 18:13, 2F

09/25 18:16, , 3F
有人認為我被學校關注怎樣怎樣的.基本上除了四腳獸事情
09/25 18:16, 3F

09/25 18:18, , 4F
學校根本沒要我怎樣..我只是以SJU版主立場 處理所有事
09/25 18:18, 4F

09/25 19:43, , 5F
我怎麼沒看到有要版主下台的文啊= =?
09/25 19:43, 5F

09/27 11:04, , 6F
版主加油!SJU加油!
09/27 11:04, 6F

09/29 13:16, , 7F
公告可以這樣讓人回文的...= ="
09/29 13:16, 7F
文章代碼(AID): #1CdSTPng (SJU)
文章代碼(AID): #1CdSTPng (SJU)