Re: 請問..
※ 引述《ashley1205 ()》之銘言：
: 不好意思 原文恕刪 囧
: 謝謝小王子(?)的解答!!
: 我也是想要進入貴所的考生
: 不一樣的是 我工作已經一年多了
: 出社會之後才知道自己想要的是什麼
: 所以想再進修廣告、公關、行銷這一塊
: 發現這個版真的好開心
: 想請問各位辛苦的 未來的(?) 學長姐
: 是怎麼準備考試、面試的呢?
: 謝謝解惑 ><
我不是榜首，我是假能，這種時候就該我出現了。
首先說明一個很殘酷的事實，那就是要唸的東西真的很多，
而且時間緊迫。
我是一個重考過的本科系生，就我自己的觀點而言，
我很同意小王子說過的那些重點，但我還是要再補充一下。
系上考試的科目分成三科，相信你都知道，
先不說英文，在傳理這個科目上，首先，我想關於說服那一個區塊的
理論應都要很熟悉，這是最基本的，而且也是將來課程中的必修，
這個部份熟悉了之後，接著可以再涉獵一些年代比較後面的理論，
一些大型的理論或者是後現代的論述，今年的考題就有這方面的趨勢。
還有我個人也很推薦社會學，由於我今年在報考的時候也有把大傳所
列入投資組合當中，所以免不了就要唸社會學，但後來發現，
社會學對於答題上很有幫助，尤其是在思考方面，一些社會學理論
（例如以馬克思理論為源頭的批判政治經濟學理論）
對我幫助很大，我想這就跟小王子說的心理學對他幫助很大是一樣的道理。
其實心理學和社會學都可以被視為是傳播理論的後設論述，
理論唸熟了自然就可以抓到那個感覺，建議你先把不同時期的理論作一整理，
找出理論出現時候的社會以及歷史背景脈絡，這樣在記憶上會很有幫助。
重點在於知道那個時期的人都在搞些什麼飛機，該時期的典範又是什麼，
代表性研究以及著名學者，以及出現的時間順序要搞清楚。
完成這個動作以後，再開始整理關於同時期間不同理論，以及不同時期間
不同理論之間的對話，亦即它們本身的論述彼此之間的相互影響或是修正等等，
藉由這樣的動作把理論跟理論之間做個串聯，這樣知識的地圖才會完整。
那麼另外還有就是關於閱聽人理論的部份也要多加注意，
那三個典範（效果典範 BP、接收分析典範 IRP、景觀展演典範 SPP）
以及五大傳統(效果研究、文學批評、文化研究、接收分析、使用與滿足)，
都必須要熟悉，因為這是我們系上注重的另一個區塊，畢竟在說服之前
是必須要先了解閱聽人的，不是嗎？
至於公關跟廣告，我想主要的理論跟讀物你應該都可以很輕易的了解，
因為範圍畢竟比較少，張依依老師以及蕭湘文、戚栩僊老師的著作都要看過，
還有許安琪老師的整合行銷傳播引論也可以看看，那也是系上很熱門的課程之一。
總而言之，東西涉獵的廣度跟深度就決定了你答題的程度，
要怎麼樣把腦袋裡的思維盡量完整的呈現在考卷上，
就看你自己平時的閱讀、整理與練習。
很多細節的地方小王子都說的很清楚了，我就不再贅述，
這條路不好走，我走了兩次才成功，大概是班上最不才的人，
因此才被冠上假能之名，XD!!
但相信你已經有了很堅強的心理準備，以及良好的肝功能，
那麼就勇往直前吧。
學習的路很長，我們考上的人也還是在繼續的充實自己，
你的努力不會白費的。
歡迎你來到真實世界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.7.115
推
11/28 06:18, , 1F
11/28 06:18, 1F
→
11/28 12:58, , 2F
11/28 12:58, 2F
推
11/28 19:59, , 3F
11/28 19:59, 3F
→
11/29 00:06, , 4F
11/29 00:06, 4F
推
11/29 09:33, , 5F
11/29 09:33, 5F
→
11/29 09:34, , 6F
11/29 09:34, 6F
討論串 (同標題文章)