看板 [ SHU_IPR ]
討論串[討論] 張君雅小妹妹
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 張君雅小妹妹
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者vinntkimo (阿鴻)時間17年前 (2008/10/02 19:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
SORRY~我不會用附檔，這是大概的整理，有需要修改的地方再一起討論吧. 壹、 案例事實. 一、 基本背景. 2005年維力公司拍攝一支維力手打麵之廣告，其中以張君雅小小妹的泡麵主軸貫串整支廣告，因廣告具有獨特的台灣特色，後張君雅小妹妹一名便一炮而紅，維力公司便用該名即張君雅小妹妹，於2007六月年
(還有2922個字)
#2
Re: [討論] 張君雅小妹妹
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者gregliu (誰)時間17年前 (2008/09/29 19:49), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
我覺得如果要討論上面的東西的話，可能會更開花. 之前鄭老師上課的一連串問題理我記得有類似的提問. 如果商標是保護交易上的信賴，. 那假若過了幾年反而是對手公司的商標在消費者端佔了上風，那怎麼辦？. 類似這樣的問題吧. 依照簡小妹妹的例子，可能會需要討論到若「特徵」因時間改變的認定問題. 後來大家在網
(還有191個字)
#1
[討論] 張君雅小妹妹
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者connieho (康妮何)時間17年前 (2008/09/29 17:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(一) 案例事實：. 系爭廠商維力公司於零五年推出手打麵廣告，內容以細膩的行銷手法和特殊的橋段. 安排成功的打出「張君雅小妹妹」這個品牌形象，故廠商維力趁勢將「張君雅小妹妹」. 的文字及圖像註冊成為商標，並推出周邊商品，而獲得鉅額營利。. 本名簡嘉芸的張君雅小妹妹不堪僅獲得十萬元的代言費用，. 於是
(還有521個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁