Re: [討論] 台北板聚怎麼不見了@@?

看板SHORTY作者Akairyusei (你無需明瞭的驕傲)時間16年前 (2007/10/27 16:25)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 9人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《showboydy (d調...)》之銘言： : 我相信 desblood 應不是惡意來這耍白 : 若要如此大可用更激進的文字 : 更不加修飾的酸辣字眼 : 可他文字上敘述的只是要起一個頭而已 : 這件事到現在 : 看起來有些許火藥味(在我感覺啦...) : 但 : 其實沒有人有真的錯的地方 : 只是在這一個板上 : 大家都是基於同樣的一個出發點而聚集的 : 那就是身高 : 每個人心中的衡量準則不同 : 只是就社會觀點而言 : 板上規定的身高 : 實在是所有人(大部分)都可以接受的矮 : 在爭論確切數字有些不必要 : 但換個心態 : 大家不都也是在找個能跟自己有共鳴的夥伴朋友嗎?! : 身高在這算是個共通的話題 : 難免也會有些敏感的地區 : 只能說大家真的很CARE!! : 從理性的角度來說 : 人生而不平等 : 不論是社經背景地位資源獲得到最不可抗的身軀 : 統計的意義 : 只是在眾多離散的數字群體當中 : 找尋一個不公平當中的中點 : 以學術來看的話 : "參考" 這兩個字代表的就是看看就好 : 如果可以 : 會有人希望自己很胖很矮很醜嗎? : 這是我們必須接受的事實 : 沒有REFUSE的機會 : 也許身高讓我們給人的印象只有不到及格的59分 : 可我們這的人很多都是帥哥型男正妹辣妹阿 : 這又怎麼說呢? : 某些人眼中的草 : 卻是另外一群人眼中的星星 : 有這個地方可以讓我們聚集來分享心得苦水經驗 : 不是很好的一件事嗎?! : 關起門來不讓有心想加入的人進來 : 豈不又再度封閉了一次?? : 適當的篩選可以讓一團體內的水平維持在某程度 : 但也不至於到要拿數據出來佐證 : 交朋友而已! : rught? : 我想 : 限制身高這部份 : "觀念"的存在遠勝於"數字"的高低 : 在這的朋友 : 或多或少 : 一定也都因為身高而被恥笑或是有過不開心 : 都來到這了 : 就不該再互相的投注不開心 : 模糊了焦點 : 言歸正傳吧 : 大家來參與討論一下聚會地點最實在 : 這是我個人的淺見 : 如有冒犯的地方先說聲抱歉 : 謝謝我倒是覺得還好，我想一開始的導火線是所謂的"先入為主"吧當然，我也相信發文者本是好意但每個人的認知不同產生了不必要的誤會我從來不覺得矮是個缺陷，而高就是美好的一面這就像一個武器的輕跟重一樣的差別輕的好耍、但殺傷力有限重的威力大、但不容易控制矮和高各有各的好處，也各有各的壞處全世界大概也只有台灣有"高=帥、美"這個變態的價值觀吧... 湯姆克魯斯在美國也是低於平均身高的，還不是一樣在電影裡演帥哥日本就更不用說了，覺得Hyde和西川貴教這兩個沒有160的人帥的人多的是... 偏偏台灣的帥哥就是一定要175(天啊，阿湯哥都不能當帥哥耶) 不到170的就讓你走諧星路線所以呢？我們這些平民老百姓就要接受媒體錯誤教導的變態價值觀嗎？沒這回事吧，老子我就偏偏不走諧星路線其他人是能奈我何？就算173先生在這邊抱怨他矮　我也只是覺得 "有一個長的跟我不一樣的人，覺得自己跟我長得很像" 這樣對我有任何的影響嗎？我想是沒有吧這就跟很多明明身材標準的女孩卻一窩瘋的嫌自己胖要減肥意思差不多錯誤的假值觀到了能夠理性判斷的人這邊，就此打住別再傳下去了，這樣就好我從來沒有覺得自己太矮過，甚至還差一點嫌自己太高呢我正確的身高應該是156.x，但是我對外向來是報155 不要懷疑，我是男的沒錯我很期待這次版聚，也很希望大家和和氣氣大家一起平心靜氣下來慢慢討論吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.8.56

推

MobileArmor

10/27 17:39, , 1^F

10/27 17:39, 1^F

→

tvbic

10/27 18:09, , 2^F

10/27 18:09, 2^F

→

j6u4u04

10/27 19:21, , 3^F

10/27 19:21, 3^F