Re: [討論] 只有身高才算優生學嗎

看板SHORTY作者 (.....)時間17年前 (2007/04/29 01:17), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《intotherain (我不是洨母>"<)》之銘言: : 不好意思,我想導正一下您的觀念 : 「當然都會想找高一點的呀~優生學嘛!」 : 會這麼說的人,我直接就把他在我心中的地位降一格 : 可能是因為無知,但優生學的定義如下: : 為了防止遺傳疾病,必須做婚前必要檢查,以確保小孩的健康 優生學(Eugenics)念過分生或演化的一眼就可看出字根字首的意義 原本指的就是優秀健全的血統(寶路=.=") 早在19世紀就被題出 當時的科技還沒辦法像現在做遺傳疾病檢定預防 除了正常以外 更強調了下一代必需優秀 這個"優秀"的定義就很廣 連種族都可以作文章 也因此西方世界發生不少慘痛的歷史教訓 直到現在 跟優生學相關的議題 在西方世界討論都很保守 例如: Clone技術產生的人道爭議 墮胎...之類的東西 反觀東方世界就沒有這樣歷史的包袱 ................................................................. 哪個媽媽不希望自己的兒子長的高壯呢?(也許有例外 我沒聽過而已...) 希望下一代高大 的確是符合了優生學的原義 (因為身高是遺傳的) 「當然都會想找高一點的呀~優生學嘛!」 我反而覺得這樣說的人很"敢" 寧可真小人 不要偽君子 把生物本性赤裸裸的反應在言語中 比那種說不在乎外在 卻又專挑180+的好多了~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.211.136

05/03 00:18, , 1F
推最後一段!!!最討厭說一套做一套的人
05/03 00:18, 1F
文章代碼(AID): #16Cu6ays (SHORTY)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Cu6ays (SHORTY)