Re: [閒聊] 核融合實踐

看板SF作者 (bxdfhbh)時間10年前 (2013/11/13 18:13), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言: : 最近核融合總算突破輸出能量要大於輸入能量這個瓶頸了=w= : == 千萬不要相信這個噱頭,純騙人的。 這個所謂的輸出能量大於輸入能量,指的是那個小球放出的能量超過小球吸收掉的能量。 這個成果是這樣的: 從電容器出來3000MJ的瞬間電能,最後產生總計2MJ的192束鐳射。 這192束鐳射同時照到靶丸上,大約有幾千J的擊中了靶丸。 擊中了靶丸的幾千J能量中,一共有8KJ的能量被靶丸吸收掉。 然後產生了大約8KJ的能量。 吸收掉的8KJ略大於產生的8KJ能量。於是美國的這幫人興高采烈地宣布輸出能量大於輸入 能量。 也就是說,從電容器出來3000MJ的能量,最後生產了8KJ的能量。 這還沒算給電容器充電的損耗。 這個實驗實際上沒有達到目標,最初的設計目標是至少要達到2MJ,也就是達到鐳射的能 量。 如果用托卡馬克的角度來看,這個實驗的Q值小到可以忽略不計了,在托卡馬克裝置試驗 中如果是這個結果的話就是失敗。 但是為什麼這樣一個試驗的風頭可以大大壓過托卡馬克實驗呢? 為什麼全世界的人都認為美國的這個試驗給了核融合成功的曙光呢? 這就是美國媒體的功勞了。 美國人不重視托卡馬克,也不怎麼重視這方面的試驗,而我從來沒有見過任何一個托卡 馬克試驗的成功能得到美國媒體的如此規模的報道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.193.141.130

11/14 09:39, , 1F
TOKAMAK在主要媒體上好像10年才會有一次大新聞 :P
11/14 09:39, 1F

11/14 16:26, , 2F
有實際的新聞連結嗎?想看看報導內容~~
11/14 16:26, 2F

11/15 00:28, , 3F
點火實驗?? 單純是玩爽的 比較看好法國基地
11/15 00:28, 3F

11/22 16:29, , 4F
ITER還不知道多久才蓋好咧
11/22 16:29, 4F

11/22 16:31, , 5F
http://goo.gl/fDh4gx 簡介報導,技術細節找其他新聞
11/22 16:31, 5F

11/22 16:32, , 6F
阿都沒看到新聞就在討論 純粹討論爽的嗎
11/22 16:32, 6F
文章代碼(AID): #1IWr2lk8 (SF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IWr2lk8 (SF)