Re: [問題] 看了艾西莫夫《機器人》系列後的小問題

看板SF作者 (werewolf)時間13年前 (2013/02/15 18:53), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Mbyd (軒轅過客)》之銘言: : 最近趁過年啃了艾西莫夫的《機器人》系列 : 騎車的時候突然冒出兩個問題 : 1.話說在機器人的名字開頭會多一個「機器人」 : 通常會縮寫成「機」 : 由於我看的是中文版,很好奇原文在這個部分是怎麼寫 根據英文版簡介 http://www.omphalosbookreviews.com/index.php/reviews/info/297 ... In the midst of all of this a prominent Spacer researcher named Dr. Sarton was assassinated inside of Spacer City. How this managed to happen inside that very secure complex without the killer being caught on camera was a mystery beyond comprehension, but the Spacers agreed to allow a human detective, Elija Baley, or "Lije," to investigate the murder. The only catch for Lije was that he had to accept R. Daneel Olivaw as a partner. The "R" in Daneel's name stood for "robot;" ... 看起來是用一個R代表 不過我也沒看過原文 如果有人看過原文 還請指教 : 2.另外,裏頭的機器人是用「正電子腦」 : 想知道是作者有考慮現行已知科學才這麼設定, : 還是只是很單純的想這麼寫 裡面單純是噱頭 事實上就我目前所知 似乎還沒看到以「正子」做運算機制的模型出現? -- 文章代碼(AID): #1H26AYLS (W-Philosophy)

01/30 06:42,
同俗詮釋下的量子力學的"隨機",在純數學也尚未被認可。
01/30 06:42
這句話到底是什麼意思呢? playskin大大 請好好解釋好嗎 拜託(′‧ω‧‵) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.163.82

02/15 23:06, , 1F
還真的是噱頭啊XD
02/15 23:06, 1F

02/15 23:07, , 2F
雖然大學之後沒用過物理這玩意,但是相關的東西還是有點興趣
02/15 23:07, 2F

02/15 23:08, , 3F
有稍微涉獵一點點,剛好想到之前瞄過正子
02/15 23:08, 3F

02/15 23:08, , 4F
就想說拿來請教一下
02/15 23:08, 4F

02/16 01:17, , 5F
正子應該就是正電子,是電子的反元素,是噱頭無誤
02/16 01:17, 5F

02/16 01:19, , 6F
是反粒子,反正就是跟電子相反就對了,但物理特性卻相當
02/16 01:19, 6F

02/18 01:21, , 7F
電子就是電子 不是元素...
02/18 01:21, 7F

02/18 12:07, , 8F
好久沒啃物理相關東西了,用詞變得不敏感了 =.="
02/18 12:07, 8F
文章代碼(AID): #1H7XELB- (SF)
文章代碼(AID): #1H7XELB- (SF)