Re: [問題] 科幻 奇幻 玄幻 傻傻分不清楚

看板SF作者 (Wintermute)時間14年前 (2010/04/11 18:11), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《spmwth (SPM.CC)》之銘言: : 標題: [問題] 科幻 奇幻 玄幻 傻傻分不清楚 : 時間: Fri Apr 9 12:34:20 2010 : : 如題,像這三個的分類有明確的定義嗎? : : 感覺部份都是會重疊到的 : : 好像現在看到的小說都是這三者合一的 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 134.208.0.83 : 推 flamerecca:我認為是模糊定義 04/09 13:32 : 推 xxray:科幻奇幻其實差不多,玄幻第一次聽到@@ 04/09 13:36 : → xxray:科幻是建立在合邏輯、可以自圓其說的假設下,奇幻不也是嗎XD 04/09 13:37 : → MOONRAKER:我夢到玄幻是為了賣×易(黃×)的小⊕才發明的 04/09 14:42 : → yaqw:奇幻我是當西方的魔法 玄幻就中國的道術 仙人之類的XD 04/09 16:11 : 推 ksksks:fantasy與cfantasy版上也有討論類似的文章可以看看 04/09 17:31 : → dream2:要不要加個魔幻wwww 04/09 17:44 : → DaNee:陳鏡羽(含徒子徒孫)表示:通通叫「幻奇」啦 04/09 17:47 : → dream2:再加個輕小說如何......(崩潰 04/09 18:01 : → Yenchin: YA 04/09 18:09 : → Yenchin: 軟 04/09 18:10 : → Yenchin: 硬 04/09 18:10 : → Yenchin: 真 04/09 18:10 : → Yenchin: 偽 04/09 18:10 : → DaNee: 深 04/09 18:48 : → DaNee: 淺 04/09 18:48 : → Dumkas:副總舵:一切都是cyberpunk 04/09 20:03 : → pjennif:科幻好像會比較多科學的成分= =? 04/11 07:34 : → xxray:怎樣才叫科學?是邏輯想法,還是物質系統? 04/11 14:40 Science fiction is a genre of fiction. It differs from fantasy in that, within the context of the story, its imaginary elements are largely possible within scientifically established or scientifically postulated laws of nature (though some elements in a story might still be pure imaginative speculation). Exploring the consequences of such differences is the traditional purpose of science fiction, making it a "literature of ideas". (Wikipedia) 基本上設定應符合某程度的科學或自然法則 或者推想上感覺可信或有可能的方向 (科學不限自然科學,也含政治、社會、心理、環境等) 比如我們能合理猜想人類發明超光速性的航行技術,製造更小的資訊裝置 或是轉移人腦的意識、開啟心靈潛能等等 但得注意這畢竟是文學創作,所以不能稱為預測, 而是可能性的探討或發揮 Fantasy is a genre that uses magic and other supernatural forms as a primary element of plot, theme, and/or setting. Many works within the genre take place on fictional planes or planets where magic is common. 奇幻則不遵循任何科學法則,儘管還是有某種邏輯在 當然很多時候兩者界線會模糊,這可能就要看描寫的方式 (比如心智轉移 vs. 附身...) 也有的故事世界觀就是(偽)科學、魔法並存,變成跨領域作品 要是其中一方成分較大,就還能歸給那邊。 玄幻小說嘛...含特定元素的中國古俠奇幻? http://zh.uncyclopedia.info/wiki/YY%E5%B0%8F%E8%AA%AA 這我不是很清楚,我只記得以前討論到類似話題時有去玄幻版搜尋過, 的確有人宣稱「奇幻跟科幻都屬玄幻」 XDD 或者像副總舵「只要有心,一切都是cyberpunk」這般堅定的信仰也是有的。 -- The Foundation of Krantas: http://blog.yam.com/krantas -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.52.162

04/12 04:24, , 1F
那禁書目錄還真是大剌剌的拿科幻和奇幻來對決XD
04/12 04:24, 1F

04/15 14:14, , 2F
推 禁書目錄(拖)
04/15 14:14, 2F

04/19 01:54, , 3F
你看那已經有20年歷史的戰鎚系列 特別是某組數字...
04/19 01:54, 3F

04/19 01:55, , 4F
不但有SF 還有奇幻的要素 這該怎麼歸類?
04/19 01:55, 4F
Warhammer 40,000 (informally known as Warhammer 40K or simply 40K) is a tabletop miniature wargame produced by Games Workshop, set in a science fantasy universe. 但我覺得這不是很精確的詞,有些說法也將它歸為奇幻的子類 而像是Neil Gaiman和Michael Reaves的青少年小說則是直接被歸為 science fiction + fantasy 我個人傾向看哪邊元素比較強,或者可以用來解釋另一者 (ex. 魔法的出現肇因於科學事件或科學效果) ※ 編輯: Dumkas 來自: 114.42.54.49 (04/19 19:49)

04/20 14:30, , 5F
但是 WH40K 像是混沌 或是DED的部份 很明顯的就是奇幻了
04/20 14:30, 5F
我說的是有的作品的魔法源自(偽)科學現象, 不是說戰錘

04/20 14:30, , 6F
不過 還是謝謝D板友幫忙補充
04/20 14:30, 6F
※ 編輯: Dumkas 來自: 114.42.54.46 (04/20 19:56)
文章代碼(AID): #1BmQ1h2b (SF)
文章代碼(AID): #1BmQ1h2b (SF)