[閒聊] 真的有未來人!!? 約翰提托（John Titor）

看板SF作者 (dick)時間16年前 (2010/02/11 23:17), 編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近在查蟲洞的知識,不知不覺查到這個... http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BA%A6%E7%BF%B0%C2%B7%E6%8F%90%E6%89%98 也許我lag了,沒想到這是2000-2001的事, 請問這是真的嗎XD? (我該轉到ACG版嗎?因為涼宮春日好像紅了一陣子........) (不過這個人好像是個大叔XD希望是實久留美少女的人要落空了..) 心得: 1.他的到來產生了蝴蝶效應或平行世界,我們的世界也不完全是他的世界了XD 所以他回的去的話,那邊還是他本來的世界嗎XD? 2. 和時空旅行有關的"祖父悖論" http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%A5%96%E7%88%B6%E6%82%96%E8%AB%96 可以用"平行宇宙" http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B9%B3%E8%A1%8C%E5%AE%87%E5%AE%99 和"命定悖論" http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%91%BD%E5%AE%9A%E6%82%96%E8%AB%96 來推翻,也就是說時空旅行在道理上還是成立的!? 3.活的到2036年的話,再來看看會發生甚麼事XD 4.所以2012真的不是world end了!? 5.在此po文章也算是受到他的蝴蝶效應影響了XD? 6.其他有關時光旅行/宇宙旅行的東東 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9B%B2%E9%80%9F 好詳細呀XD,看wiki長知識... 這到底是真的理論,還是純SF的東西..... -- 壹號簽名檔: 在我的頭髮禿光之前~牙齒掉光之前~變成化石之前~2012之前~ 我‧一‧定‧要‧找‧到‧ 女‧月月‧友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.67.104
→
02/11 23:25, , 1F
sorry,連結網址好像太長了,要怎麼重新編輯XD?
02/11 23:25, 1F
→
02/11 23:30, , 2F
大E
02/11 23:30, 2F
→
02/11 23:31, , 3F
我個人偏好量子分裂宇宙論...
02/11 23:31, 3F
※ 編輯: dicksanhon 來自: 111.255.67.104 (02/11 23:37)
→
02/11 23:41, , 4F
感謝樓上,不過平行宇宙好像被包含在量子分裂宇宙論內?
02/11 23:41, 4F
→
02/11 23:57, , 5F
Titor 不是已經踢爆很久了
02/11 23:57, 5F
→
02/12 00:08, , 6F
有被踢爆過嗎XD?從這篇wiki看不出來XD
02/12 00:08, 6F
→
02/12 00:11, , 7F
這篇WIKI是說他預言不準的未來是受到蝴蝶效應/平行世界
02/12 00:11, 7F
→
02/12 00:12, , 8F
所致,沒有證實他完全是在說謊
02/12 00:12, 8F
→
02/12 00:15, , 9F
當然也有可能是他的藉口,總而言之,支持和不支持的論戰
02/12 00:15, 9F
→
02/12 00:16, , 10F
WIKI也說十分地多,目前還沒有人證實
02/12 00:16, 10F
→
02/12 00:17, , 11F
平行宇宙有完全平行的，量子分裂是分裂後才分開
02/12 00:17, 11F
→
02/12 00:17, , 12F
Connie Willis的時空自我修正也很好玩，完全沒有平行問題
02/12 00:17, 12F
推
02/12 00:45, , 13F
美國戶籍可以亂到讓這樣一個沒身份證的（時間）偷渡客進來？
02/12 00:45, 13F
推
02/12 00:49, , 14F
且他對基因食品的描述實在很有趣，自家種與基因改良有啥關係
02/12 00:49, 14F
→
02/12 00:50, , 15F
基因工程食品有問題所以不吃？那乾脆別呼吸算了，一堆氧基
02/12 00:50, 15F
推
02/12 00:52, , 16F
說實在，我還比較相信ST板的阿姆羅是時間旅行者XDD（誤）
02/12 00:52, 16F
→
02/12 11:13, , 17F
回D大,量子分裂好像也可以分裂出平行宇宙
02/12 11:13, 17F
→
02/12 11:14, , 18F
時空自我修正是否指歷史會回復到本來的樣貌?這樣的話
02/12 11:14, 18F
→
02/12 11:15, , 19F
感覺和命定悖論很像
02/12 11:15, 19F
→
02/12 11:18, , 20F
所以命定悖論成立而平行宇宙論不成立時,提托才是假的XD
02/12 11:18, 20F
→
02/12 11:21, , 21F
或命定悖論不成立而平行宇宙論成立,提托也許是真的...
02/12 11:21, 21F
→
02/12 15:18, , 22F
美國哪有啥戶籍…只有用來繳稅的ＳＳＮ…
02/12 15:18, 22F
→
02/12 15:38, , 23F
dicksanhon 自己去找本Willis的書或查一下，因為並不是這樣
02/12 15:38, 23F
→
02/12 15:42, , 24F
至於量子分裂論，我已經明確講了分裂後才平行，跟一開始存
02/12 15:42, 24F
→
02/12 15:43, , 25F
在N個宇宙不同。假如您是有閱讀障礙的話，這個我建議您去
02/12 15:43, 25F
→
02/12 15:43, , 26F
做一下治療可能稍微有點幫助
02/12 15:43, 26F
→
02/12 18:00, , 27F
sorry,我會錯意,D大第2次解釋我才明白,一個是一開始就
02/12 18:00, 27F
→
02/12 18:01, , 28F
存在,一個是後來才發生
02/12 18:01, 28F
→
02/12 18:03, , 29F
另外我確實有閱讀障礙,不過是英文XD,Willis的小說我再
02/12 18:03, 29F
→
02/12 18:04, , 30F
去找看看
02/12 18:04, 30F
→
02/15 11:30, , 31F
有意思......借轉
02/15 11:30, 31F
‣ 更多 dicksanhon 的文章
文章代碼(AID): #1BT1-365 (SF)
‣ 更多 dicksanhon 的文章
文章代碼(AID): #1BT1-365 (SF)