[討論] 通姦/離婚的法律問題

看板SET作者 (imacat)時間11年前 (2014/02/15 21:36), 編輯推噓54(54推 0噓 63→)
留言117則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雖然 61 集的戲很好看，可是冷靜下來，通姦離婚的法律問題還是要講清楚，免得 誤導。畢竟戲劇有教育意義，應該傳達正確的法律觀念。其實常看社會版的人，應 該都不陌生，今天和幾個推動立法的朋友討論，也確認了一些細節。如果還有不足 ，也請大家補充。 通姦離婚的法律問題，分成「刑法」和「民法」兩個部份。這兩個部份是獨立的。 刑法：通姦罪是是告訴乃論，依據刑法第 239 條：「有配偶而與人通姦，處一年 以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」但是通姦除罪化是目前趨勢，法官會儘可能避 免判通姦，從嚴看待，實務判罪機率非常低。目前通姦罪的認定判例，只有男女性 器官接合，才會被認定通姦。 曉婷和叫獸的情況：其實只有現場抓到兩個人正在督，否則告不成。叫獸昏迷了， 褲子都穿在身上，其實告不成。但是因為曉婷肚子裏有魔胎，是關鍵證據，所以還 是告得成。倒推回去，其實曉婷不用設計教授滾床，也告得成。 反過來說，叫獸要告瑤婷通姦，依現行判例，沒有男女性器官接合，就算捉姦在床 ，也告不成。 因為通姦是本刑一年以下的輕罪，不可能羈押、拘留，做完筆錄就可以走了，沒有 交保的問題。所以後續謝子奇拜託律師幫曉婷交保，也是沒有的事。 :p 但是通姦罪不是離婚，光告通姦離不了婚，要離婚要去民事法庭提訴訟。 民法：民法是判決離婚。民法第 1052 條：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他 方得向法院請求離婚：」第二款：「二、與配偶以外之人合意性交。」曉婷肚子裏 的小孩，可以證明叫獸害他人合意性交，思瑤可以直接訴請離婚，不需要告兩人通 姦罪。不過第二款的請求權只有知悉後六個月，或外遇後兩年。叫獸外遇已經十年 ，思瑤也知道十年了，沒有辦法告。 不過即使如此，還是可以用 1052 條但書「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻 者。」來訴請離婚。叫獸和曉婷有小孩，婚姻已難以維持，還是很容易判離婚。 更何況，思瑤還有 1052 條第六款：「六、夫妻之一方意圖殺害他方。」可以當武 器。 :p 雖然這是另一個問題了。 離婚不是通姦罪，不需要告通姦，也離得了婚。思瑤不用告叫獸曉婷通姦，而應該 向民事法庭直接訴請離婚。不用賠上曉婷的前科，就可以離得了婚了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.25.45
推
02/15 21:38, , 1F
可以推一下專業嗎？
02/15 21:38, 1F
→
02/15 21:38, , 2F
但可以在捉姦現場自行蒐證 床單 垃圾桶衛生紙 浴室有無淋
02/15 21:38, 2F
推
02/15 21:39, , 3F
專業推
02/15 21:39, 3F
→
02/15 21:39, , 4F
浴過 都將其拍照下來 一般大量運度過後 依常理來講會淋浴
02/15 21:39, 4F
推
02/15 21:39, , 5F
「意圖殺害他方」也得思瑤拿得出證據…
02/15 21:39, 5F
→
02/15 21:40, , 6F
如果更有力證據 在以上項目有驗出男方精液等~法官就
02/15 21:40, 6F
→
02/15 21:40, , 7F
依經驗法則自由心證來裁判了
02/15 21:40, 7F
→
02/15 21:40, , 8F
雲端的斷開魂節影片呢！！！（敲碗
02/15 21:40, 8F
→
02/15 21:41, , 9F
畢竟捉姦證據難以取得 要到雙方性器結婚 是無期待可能性的
02/15 21:41, 9F
→
02/15 21:42, , 10F
合
02/15 21:42, 10F
→
02/15 21:42, , 11F
合
02/15 21:42, 11F
推
02/15 21:42, , 12F
意圖殺害的話剪剎車線那個影片不知道可不可以
02/15 21:42, 12F
推
02/15 21:43, , 13F
那剪剎車線那個影片就能判離婚了嗎?推專業!
02/15 21:43, 13F
是。 意圖殺害在 54 集丟在山上，也可以提告殺人未遂， 不知道思瑤為什麼不報警，（還是報警被吃案了？） 思瑤最後單獨和叫獸在一起，嬸嬸電話也可以證實， 再加上汽車 GPS 位置， 提告殺人未遂絕對告得成， 然後就可以判決離婚了。 (灑花)
推
02/15 21:43, , 14F
之前也討論過很多證據可以告家暴，但思瑤就是不告，好怪
02/15 21:43, 14F
→
02/15 21:44, , 15F
明明在一段關係裡，情感和自尊都沒被照顧到，還不離！
02/15 21:44, 15F
推
02/15 21:52, , 16F
專業!
02/15 21:52, 16F
推
02/15 21:54, , 17F
推專業 就劇情而言 要離早就可以離無數次了 但這樣演不下去
02/15 21:54, 17F
推
02/15 21:55, , 18F
專業！謝謝讓我長知識
02/15 21:55, 18F
推
02/15 21:57, , 19F
家暴離婚嘛～～～～（跪
02/15 21:57, 19F
→
02/15 21:58, , 20F
而且這樣也可以讓許多受暴人知道 如果家暴是可以訴請離婚
02/15 21:58, 20F
→
02/15 21:58, , 21F
我覺得這樣更貼近現實
02/15 21:58, 21F
推
02/15 22:01, , 22F
推專業分析
02/15 22:01, 22F
推
02/15 22:03, , 23F
我有問題!!!!!(舉手) 思瑤十年前確實知道，但中間車禍
02/15 22:03, 23F
→
02/15 22:04, , 24F
失憶之類，總之她已經認為兩人沒有來往，這十年間也的確不可
02/15 22:04, 24F
→
02/15 22:04, , 25F
能通姦(一個美國一個台灣)。 十年後叫獸再一次跟曉婷搞外遇
02/15 22:04, 25F
→
02/15 22:05, , 26F
，那十年前的通姦和十年後的通姦，難道不能算是兩個事實嗎？
02/15 22:05, 26F
→
02/15 22:06, , 27F
如果分別為兩個事實，那十年後的這次未滿六個月，應該就可以
02/15 22:06, 27F
→
02/15 22:06, , 28F
告的成通姦吧？？！
02/15 22:06, 28F
這個我在板上澄清過很多次了，再澄清一次也無妨， 「通姦」和「離婚」是兩件事， 不需要向警察「刑事告通姦」，而是向民事法庭「訴請離婚」。 「通姦」=>X NO，「訴請裁判離婚」=>O YES。 叫獸計劃在外和曉婷另組家庭， 謝天翔和曉婷都可以證實，可以請謝天翔和曉婷當證人， 法庭上，叫獸在謝天翔和曉婷面前，也無法否認（除非他不想要一個願望了）。 而且還有小孩， 這是「難以維持婚姻的重大事由」。 直接可以訴請離婚，不需要訴諸第二款「與配偶以外之人合意性交」。 既然要求的是離婚，不是告通姦， 不需要糾結在性行為的時間點， 而是叫獸、謝天翔和曉婷未來的整個人生規劃， 就已經讓婚姻無法維持了， 而且另有人生規劃的是叫獸，無法維持婚姻的責任不在思瑤，思瑤有離婚請求權。 法院很容易判准。 提告通姦是下策，而且完全沒必要。
推
02/15 22:06, , 29F
謝謝
02/15 22:06, 29F
推
02/15 22:07, , 30F
我也覺得這算是兩件事實，只是剛好外遇都同一個！
02/15 22:07, 30F
推
02/15 22:21, , 31F
直接家暴離婚不就得了，搞那一堆有的沒的做啥
02/15 22:21, 31F
推
02/15 22:22, , 32F
直接家暴離婚→編劇腦殘沒梗沒戲劇性→怒拆CP......
02/15 22:22, 32F
說那麼多就是為了戲劇性， 雖然的確是很好看啦， 61 集超感動。 不過為了戲劇性，犧牲的是正確的法律知識。
推
02/15 22:25, , 33F
其實現行法採破綻主義早就可以離婚ㄌ
02/15 22:25, 33F
→
02/15 22:26, , 34F
另外曉婷設計那一段單純覺得指示再找財產過戶書，通知
02/15 22:26, 34F
推
02/15 22:26, , 35F
推專業！另外補充民法1066，生母對於生父之認領"得否認
02/15 22:26, 35F
→
02/15 22:26, , 36F
"之，其實不必擔心小公主小王子是魔胎XD
02/15 22:26, 36F
還有 42 則推文
還有 2 段內文
推
02/15 23:05, , 79F
推樓上XDDD
02/15 23:05, 79F
→
02/15 23:08, , 80F
目前看下來台灣的法律問題有夠大，念法律的真是辛苦了~~
02/15 23:08, 80F
推
02/15 23:16, , 81F
大推專業
02/15 23:16, 81F
推
02/15 23:29, , 82F
覺得很扯 院長是有不死之身嗎 難道去急診室 都不會有社工??
02/15 23:29, 82F
→
02/15 23:31, , 83F
三立國的大企業都沒有保全，能讓路人甲乙丙任意出入了，
02/15 23:31, 83F
→
02/15 23:32, , 84F
醫院沒志工也還好XDDD
02/15 23:32, 84F
推
02/15 23:34, , 85F
醫護人員本來就是有通報責任 加上她就算非自願 旁人可打113
02/15 23:34, 85F
→
02/15 23:35, , 86F
再來 受過臨床心理方面教育應該知道 為了生命安全不應刺激
02/15 23:35, 86F
→
02/15 23:36, , 87F
有DV狀況的相對人 院長根本是在反示範阿
02/15 23:36, 87F
推
02/15 23:37, , 88F
畢竟不是只有暴力面,一段婚姻終究有感情和其他複雜因素...
02/15 23:37, 88F
→
02/15 23:38, , 89F
老實說 八點檔收視率這麼高 年獸的狀況 是精神凌虐+肢體暴力
02/15 23:38, 89F
→
02/15 23:39, , 90F
就算思瑤腦子壞了不願打113 同事都沒看過自家院長常常瘀青嗎
02/15 23:39, 90F
→
02/15 23:40, , 91F
還有 虧她是受過教育的高知識份子 難道不知道長期暴力
02/15 23:40, 91F
→
02/15 23:40, , 92F
不只她身心都受創 小孩在這種家庭成長 也會有心理層面影響
02/15 23:40, 92F
→
02/15 23:40, , 93F
不是抬槓,可素...別人打113院長肯定會說沒事,或不提告= =
02/15 23:40, 93F
→
02/15 23:42, , 94F
嗯沒錯 但至少可以演出來 很多悲劇都是大家以為是家務事不管
02/15 23:42, 94F
→
02/15 23:42, , 95F
然後就不是警察而是檢察官去驗屍了==
02/15 23:42, 95F
推
02/15 23:47, , 96F
http://goo.gl/OyyV5 當"威力"家暴曉婷時 加斯米就可以通報
02/15 23:47, 96F
推
02/16 00:16, , 97F
但..要離婚通姦比家暴容易舉證,因實務的家暴要證明慣行毆打
02/16 00:16, 97F
→
02/16 00:16, , 98F
偶然毆打要重傷才符合離婚要件,偶然毆打若是輕傷還不能用
02/16 00:16, 98F
→
02/16 00:17, , 99F
還有只要叫獸主張是院長行為不檢導致自己憤激過當,也不能離
02/16 00:17, 99F
→
02/16 00:19, , 100F
通姦因為小孩都有了所以很好舉證:P
02/16 00:19, 100F
推
02/16 00:20, , 101F
...樓上是看哪個判決?家暴需要慣性或重傷才能離???
02/16 00:20, 101F
→
02/16 00:21, , 102F
驗傷單也很好舉證吧，只是編劇都不讓思瑤去告家暴
02/16 00:21, 102F
推
02/16 00:23, , 103F
慣行毆打(32上5238例),偶然毆打(33上4293例,20上2341例)
02/16 00:23, 103F
推
02/16 00:23, , 104F
而且叫獸常常打思瑤，也不是一時情緒激動甩他一巴掌
02/16 00:23, 104F
→
02/16 00:24, , 105F
叫獸那情況應該符合慣性毆打吧?
02/16 00:24, 105F
→
02/16 00:26, , 106F
判例的慣行是三個月內打三次還有兩個月內兩次毆打成傷
02/16 00:26, 106F
推
02/16 00:29, , 107F
喔喔，我以為"慣性"是幾乎天天打或長期好幾年打
02/16 00:29, 107F
→
02/16 00:29, , 108F
那這樣思瑤早就符合啦，更何況還有小熊可以作證
02/16 00:29, 108F
→
02/16 00:31, , 109F
如果能證明的話,叫獸應該是有慣行啦:P但要驗傷單和因果關係
02/16 00:31, 109F
推
02/16 00:34, , 110F
不過思瑤也會呼叫獸巴掌耶
02/16 00:34, 110F
推
02/16 00:41, , 111F
專業推
02/16 00:41, 111F
推
02/16 01:35, , 112F
SPE大連判例都找好了哦~是說泣國法官不知道懂不懂呀
02/16 01:35, 112F
推
02/16 03:13, , 113F
現行法制要通姦成立真的是難上加難，當場性器交合才算
02/16 03:13, 113F
推
02/16 09:14, , 114F
現實生活中一堆人都不敢告家暴了
02/16 09:14, 114F
推
02/16 12:55, , 115F
因為現實中通姦成案真的太少 更多受暴不敢報案的
02/16 12:55, 115F
→
02/16 12:55, , 116F
所以真是用家暴離婚才能給理解現實 也能給人信心啊
02/16 12:55, 116F
推
02/16 12:55, , 117F
編劇：終於等到專業的（筆記）
02/16 12:55, 117F
※ 編輯: imacat 來自: 210.242.25.45 (02/17 11:20)
‣ 更多 imacat 的文章
文章代碼(AID): #1I_srfbN (SET)
‣ 更多 imacat 的文章
文章代碼(AID): #1I_srfbN (SET)