Re: [討論] 狂發便當

看板SET作者 (台北一直下雨好冷)時間15年前 (2010/08/18 13:28), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
08/18 13:19,
重點是現在是 白到不能在白還是要領便當喔Q.<
08/18 13:19
講到這個我就覺得很莫名其妙 每次都是壞人使壞到極限 好人腦袋破洞到不行 最後有一兩個好人突然有腦了 壞人就"遭報應"了 可是這報應與其說是報應不如說是在整演員= = 像什麼丟菜啊、潑水啊、掉進水池啊三小的 (其實齁齁齁每次被輝神絆倒我都有點難過 人家畢竟真的是老人家了 一直這樣摔.. 就算有保護措施 受傷風險還是比年輕人大吧..) 壞人被"修理"完之後還不是一尾活龍繼續使壞 真正的報應不是應該是在劇情上被修理 好比說輝神當年被蕾蕾復仇到一無所有然後逃亡之類的(雖然是抄來的情節) 現在這樣算什麼鳥... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.36.9
推
08/18 13:57, , 1F
唉阿!本來演戲的人是瘋子 看戲的人是傻子囉!
08/18 13:57, 1F
→
08/18 13:59, , 2F
而且像這種腦" "的劇情當娛樂也就罷了
08/18 13:59, 2F
→
08/18 14:02, , 3F
我現再大概一各星期轉一次吧!不然就看爬文看現在演到哪??
08/18 14:02, 3F
推
08/18 14:06, , 4F
我已經在等下一檔了XD
08/18 14:06, 4F
→
08/18 15:48, , 5F
觀眾要的報應是正義的聲張 但天劇的報應都很膚淺 壞人
08/18 15:48, 5F
→
08/18 15:48, , 6F
被惡整一下 就當是報應了
08/18 15:48, 6F
推
08/18 20:22, , 7F
推與其說是報應不如說是整演員= =
08/18 20:22, 7F
‣ 更多 Othrom 的文章
文章代碼(AID): #1CQszeCo (SET)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
9
28
[討論] 狂發便當 狂發便當
tabb
15年前, 08/18
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
9
28
[討論] 狂發便當 狂發便當
tabb
15年前, 08/18
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Othrom 的文章
文章代碼(AID): #1CQszeCo (SET)