[情報] 陳珮騏臉書

看板SET作者 (芬)時間14年前 (2010/08/07 10:50), 編輯推噓65(66推 1噓 224→)
留言291則, 73人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
陳珮騏打氣團 看見真實 看見珮騏 看陳志玲很壞就很討厭嗎?~ 那就等著吧~會更壞的! 把角色演好就是我的責任, 絕不會因為怕愚昧的人無知的評批就演得綁手綁腳! 大家都演好人,誰來演壞人?! ------------------------------------------------------------ 陳珮騏打氣團 看見真實 看見珮騏 今天幾個朋友狂打來笑我整型整很大,說是PTT說的...?? 哇咧~真是的,演壞人就要醬被說就對了~><~ 我想我在綜藝節目上真的那哪裡有動的早就說的一清二楚了不是嗎? ------------------------------------------------------------ 陳珮騏打氣團 看見真實 看見珮騏 粧是我自己化的, 一直以來都是,所以我化得很醜囉?! 昨天 4:08 · 陳珮騏打氣團 看見真實 看見珮騏 還是我長得很醜?! 昨天 4:09 · 苗真 哈哈~別管那些無聊的人，你是最棒的。。 昨天 4:43 · 高宇蓁 親愛的~~~我可以理解你的不爽~~~因為之前我也被講!! 網友真的很無聊,不注意我們的演技, 變漂亮就說人家去整型, 我之前不過變胖一點,也說我整很大~~~ 我都不知道我哪來的時間去整, 所以別理他們拉, 他們忌妒你美~~~加油 22 小時前發佈 · 7 人 陳珮騏打氣團 看見真實 看見珮騏 To宇蓁~ 真的~！ 而且要演壞女人，没幾分姿色還不行咧~~~ ------------------------------------------------------------ 伊豆舞子 瘋ㄌ瘋ㄌ。　 真是瘋得更徹底的! 連這種事情你也做得出來. 這樣英傑就會趕秀你嗎？　 還想把天億代理董事拉下來。　你會不會想帶多啊! 拜託一下. 志玲的病還真是無藥可醫. 不要常常說要把怡恩帶離開. 或是讓其他人看不到怡恩. 我覺真是夠笨的做法. 如真的要就真的帶離開,不要只會說而已. 說到底只是在嚇唬人！. 如我是英傑即使他是以前我最愛的人，　更是我女兒的媽媽。　 我也不會再回到他身邊! 他是個恐怖的女人！　所以我要退後三尺! 陳珮騏打氣團 看見真實 看見珮騏 滾！ 伊豆舞子 只是說出心中的想法 不要這樣吧！　 說到底我只是想看到以前志玲的專屬笑容。　 現在的志玲真的讓人感到害怕! 陳珮騏打氣團 看見真實 看見珮騏 你搞不清現實和戲劇，不歡迎你！ 7 小時前發佈 · -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.119.45
→
08/07 10:58, , 1F
是不是最近天氣太熱，計林的眼睛周圍有一圈白白的太陽
08/07 10:58, 1F
→
08/07 10:59, , 2F
眼鏡的痕跡啊？！ 還是我的錯覺？！Y
08/07 10:59, 2F
→
08/07 11:27, , 3F
有必要這樣酸粉斯嗎　何況粉斯說的是角色又不是她這個演員
08/07 11:27, 3F
→
08/07 11:31, , 4F
我覺得演員只是照著劇本演..看的人才要搞清楚事實
08/07 11:31, 4F
→
08/07 11:31, , 5F
雖然這樣嗆粉絲不太好
08/07 11:31, 5F
→
08/07 11:31, , 6F
只是他態度是有點不好...話說一圈白太陽我也有注意到XD
08/07 11:31, 6F
→
08/07 11:32, , 7F
但是在他的粉絲團講志玲的事也有點怪?
08/07 11:32, 7F
→
08/07 11:35, , 8F
真的就是壞女人的角色,憑什麼不許人家評論壞女人角色
08/07 11:35, 8F
推
08/07 11:38, , 9F
沒日沒夜的拍戲，個人臉書發些脾氣沒差吧
08/07 11:38, 9F
推
08/07 11:38, , 10F
那位觀眾分得很清楚吶,從頭到尾講的都是志玲!!
08/07 11:38, 10F
→
08/07 11:40, , 11F
不算分的清楚吧，前四行用的都是"你"...感覺不好
08/07 11:40, 11F
→
08/07 11:40, , 12F
這個粉斯我在臉書上看過 之前一直支持鼓勵她
08/07 11:40, 12F
推
08/07 11:54, , 13F
不認同計0的都是愚昧的,那不認同計0卻喜歡佩騏的算什?
08/07 11:54, 13F
→
08/07 11:54, , 14F
聰明還是愚昧?還是依舊無知+愚昧?我現在開始連佩騏都
08/07 11:54, 14F
→
08/07 11:55, , 15F
不喜歡了!觀眾分得很清楚,但我覺得她開始迷失了,她才
08/07 11:55, 15F
→
08/07 11:55, , 16F
分不清楚XD
08/07 11:55, 16F
→
08/07 11:56, , 17F
而且她入戲太深了,連對粉絲都是用計0的心態跟口吻!
08/07 11:56, 17F
推
08/07 12:13, , 18F
以前即使她在命中演欺負陳欣怡的同學同事,我都不會討
08/07 12:13, 18F
→
08/07 12:14, , 19F
厭她,反而覺得她好會演又好正,還有深情密碼,還有好美
08/07 12:14, 19F
→
08/07 12:14, , 20F
麗,甚至是羅安安,可是現在看到她這樣酸粉絲,覺得好不
08/07 12:14, 20F
→
08/07 12:14, , 21F
舒服.也有點失望@@"
08/07 12:14, 21F
→
08/07 12:31, , 22F
也還好吧，一天到晚遇到那種入戲不深的人真的會抓狂吧
08/07 12:31, 22F
推
08/07 12:37, , 23F
她語氣可以婉轉些
08/07 12:37, 23F
→
08/07 12:37, , 24F
碰到這種粉絲不生氣才怪吧?一直用責罵的口氣去罵劇中角
08/07 12:37, 24F
→
08/07 12:38, , 25F
色 如果分得清楚的又何必如此沒禮貌的去演員那邊罵?
08/07 12:38, 25F
→
08/07 12:38, , 26F
罵了可以拍拍屁股就走人 讓演員去承受這股不屬於她錯
08/07 12:38, 26F
→
08/07 12:38, , 27F
有誰在罵珮騏的嗎？都是針對志玲罷，這種針對觀眾的發言也
08/07 12:38, 27F
→
08/07 12:38, , 28F
的怒火 粉絲還真偉大罵不得 何況臉書是個人地盤 如BLOG
08/07 12:38, 28F
→
08/07 12:39, , 29F
一樣 去人家家裡都是要有禮貌的 一天到晚有人演員牽托
08/07 12:39, 29F
→
08/07 12:39, , 30F
未免有點過頭了，難道批志玲就是無知、愚昧？
08/07 12:39, 30F
→
08/07 12:39, , 31F
角色 角色牽托演員
08/07 12:39, 31F
→
08/07 12:40, , 32F
可以罵 自己在家罵不就好了 指得演員鼻頭罵是希望人家說
08/07 12:40, 32F
→
08/07 12:40, , 33F
"謝謝指教 我以後不會演得這麼壞了"?
08/07 12:40, 33F
推
08/07 12:40, , 34F
記玲演的好 讓人看的牙癢癢 但是妝真的不好看><"
08/07 12:40, 34F
→
08/07 12:41, , 35F
會讓人這樣罵，就代表演技成功啊，演壞人就要知道要付出代
08/07 12:41, 35F
→
08/07 12:42, , 36F
價，既然如此，說聲謝謝指教顯得有氣度多了...
08/07 12:42, 36F
推
08/07 12:43, , 37F
那位伊豆舞子的發言有點不妥,你你你的直接指稱也難怪會被
08/07 12:43, 37F
→
08/07 12:43, , 38F
認為是把演員和角色混在一起罵...。
08/07 12:43, 38F
→
08/07 12:45, , 39F
在部落格和在路上一樣指著人家罵~覺得沒什麼分別..
08/07 12:45, 39F
還有 212 則推文
→
08/10 16:16, , 252F
娛樂圈不少人還是用利是非糾紛在炒作自己
08/10 16:16, 252F
→
08/10 16:18, , 253F
能不能做一線也不是看格局 很多時候跟高層拍馬屁拉關係
08/10 16:18, 253F
→
08/10 16:21, , 254F
要比在臉書搞親和有用得多.....這是很現實的
08/10 16:21, 254F
推
08/10 16:25, , 255F
不過 不要認真看待臉書的留言 對她本身的確比較好
08/10 16:25, 255F
推
08/10 20:51, , 256F
阿嗚~~~ptt大的推文好深入喔@@"感覺好像本身就曾在演
08/10 20:51, 256F
→
08/10 20:52, , 257F
藝圈呆過的感覺@@"好...好深入@@"
08/10 20:52, 257F
→
08/10 20:53, , 258F
但我還是覺得,浮上台面前,絕對適用ptt大的感想;但如珮
08/10 20:53, 258F
→
08/10 20:54, , 259F
騏這樣已經嶄露頭角的人,要成功邁入更上層樓的境界,還
08/10 20:54, 259F
→
08/10 20:55, , 260F
是要端看格局.氣度.EQ等等各方面的成熟度@@"總之還是
08/10 20:55, 260F
→
08/10 20:55, , 261F
衷心希望她更進一步,畢竟八點檔女主角已經面臨斷層,希
08/10 20:55, 261F
→
08/10 20:56, , 262F
望她有朝一日可以朝著一姐寶座邁進@@"
08/10 20:56, 262F
→
08/10 20:57, , 263F
畢竟她已經出線,不能跟那些初出道,得卑躬屈膝.哈腰巴
08/10 20:57, 263F
→
08/10 20:57, , 264F
結編劇.導演.經紀人.公司等的人相比:)
08/10 20:57, 264F
推
08/10 23:19, , 265F
戲是戲 現實是現實 粉絲跑去她臉書批評本來就莫名其妙
08/10 23:19, 265F
→
08/10 23:20, , 266F
實在不懂 珮騏做錯什麼 有些人要用這麼嚴苛的標準來看她
08/10 23:20, 266F
推
08/10 23:43, , 267F
是呀~我也不懂她怎麼演了計0,連身為珮騏責怪粉絲的口
08/10 23:43, 267F
→
08/10 23:44, , 268F
氣也那麼像計0,所以她也入戲不淺@@"她也搞不清楚了@@"
08/10 23:44, 268F
→
08/10 23:44, , 269F
其實也不能說那標準是嚴苛的@@"畢竟身為公眾人物,最基
08/10 23:44, 269F
→
08/10 23:45, , 270F
本的雅量跟風度還是要有的@@"
08/10 23:45, 270F
推
08/10 23:47, , 271F
畢竟人家在批評的角色是計0而不是珮騏,但她會覺得批評
08/10 23:47, 271F
→
08/10 23:47, , 272F
計0的是無知與愚昧...那不禁讓人認為她已經戲中現實分
08/10 23:47, 272F
→
08/10 23:48, , 273F
不清楚了@@"再聰明的人都知道那名粉絲的"你"是說計0,
08/10 23:48, 273F
→
08/10 23:48, , 274F
或許他欠缺了禮貌,但珮騏不需要用無知+愚昧來回應,這
08/10 23:48, 274F
→
08/10 23:49, , 275F
樣不免讓人覺得似乎不喜歡計0的都是無+愚@@"
08/10 23:49, 275F
→
08/10 23:50, , 276F
珮騏沒有做錯什麼,大家也沒有嚴苛對待她,大家在談論的
08/10 23:50, 276F
→
08/10 23:51, , 277F
不過就是公眾人物的格調罷了@@"
08/10 23:51, 277F
→
08/11 14:35, , 278F
那個伊豆舞子一開始一直用你你你 雖然不是很恰當 但還
08/11 14:35, 278F
→
08/11 14:36, , 279F
是看得出她是在說角色啊 而且是珮麒自己先提出志玲這
08/11 14:36, 279F
→
08/11 14:36, , 280F
角色的話題 粉絲只是接續她的話題罷了
08/11 14:36, 280F
→
08/11 14:37, , 281F
有必要用那麼嗆的語氣要人家滾嗎?
08/11 14:37, 281F
→
08/11 14:39, , 282F
而且 她一開文就說"絕不會因為怕愚昧的人無知的評批就
08/11 14:39, 282F
→
08/11 14:41, , 283F
就演得綁手綁腳!"絕大部份人批評都是批評志玲這角色
08/11 14:41, 283F
→
08/11 14:43, , 284F
她卻將批評的人冠上愚昧無知的帽子 感覺她把自己跟角
08/11 14:43, 284F
→
08/11 14:43, , 285F
色混在一起了
08/11 14:43, 285F
推
08/15 02:42, , 286F
雖說身為公眾人物，要比別人更有雅量，但畢竟她只是平
08/15 02:42, 286F
→
08/15 02:43, , 287F
凡人，偶爾還是有火氣的啦!可能她最近火氣太大吧!
08/15 02:43, 287F
→
08/15 02:44, , 288F
看她之前上綜藝節目的談話，感覺她很在意粉私對她的批
08/15 02:44, 288F
→
08/15 02:45, , 289F
評，很容易因為粉絲的留言而動怒。她好像之前也是演什
08/15 02:45, 289F
→
08/15 02:46, , 290F
麼不討喜的腳色，被觀眾在她部落格人身攻擊，她超憤怒
08/15 02:46, 290F
→
08/15 02:46, , 291F
的。
08/15 02:46, 291F
‣ 更多 fen2720 的文章
文章代碼(AID): #1CNCdUE8 (SET)
‣ 更多 fen2720 的文章
文章代碼(AID): #1CNCdUE8 (SET)