Re: [情報] 上週收視率

看板SET作者 (k970620)時間14年前 (2010/06/01 05:18), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 13人參與, 最新討論串11/40 (看更多)
※ 引述《andyliu1984 (木奉王求)》之銘言: 5/24 5/25 5/26 5/27 5/28 天下 3.99 4.07 3.91 4.58 3.88 夜市 3.29 3.6 3.32 3.14 3.15 女人 1.63 1.61 1.93 1.92 1.79 飯糰 1.44 1.55 1.71 1.58 鍾馗 0.53 0.53 0.57 0.54 這才是電視台與廣告商在看的收視率 也就是所謂的15歲~44歲有消費能力的觀眾群 老人(大於45歲)與小孩(小於14歲)再多都沒用!! 所以000還是可以繼續亂編!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.193.17

06/01 08:31, , 1F
天下怎麼都比YES好!= =a 數據正確嗎?
06/01 08:31, 1F

06/01 08:59, , 2F
理論上若是15~44年齡層這個區間,泣一向是大於冥的。
06/01 08:59, 2F

06/01 09:09, , 3F
我只是很好奇,他們又是如何知道這是15~44年齡層的數據?
06/01 09:09, 3F

06/01 09:10, , 4F
民調??身調??戶口名字??還是泣台自High??
06/01 09:10, 4F

06/01 09:13, , 5F
收視調查器上面可以設定喔...
06/01 09:13, 5F

06/01 09:14, , 6F
你開電視 他會要求選你是誰 是先設定好的
06/01 09:14, 6F

06/01 09:14, , 7F
話說 我以為飯糰15~44歲收視會很高耶
06/01 09:14, 7F

06/01 10:06, , 8F
並不是只看15-44 如果是這樣民視何必特別抓老年人胃口 請
06/01 10:06, 8F

06/01 10:06, , 9F
一直賺得飽飽飽
06/01 10:06, 9F

06/01 10:07, , 10F
主力族群的不同呀,冥很擅長高年齡層的。
06/01 10:07, 10F

06/01 10:35, , 11F
45歲就被歸類為沒消費力的老人@@!
06/01 10:35, 11F

06/01 10:43, , 12F
我記憶中是25-44歲吧~ ^^"
06/01 10:43, 12F

06/01 10:45, , 13F
很好奇收視的正確性,有線電視又不是每個家都有
06/01 10:45, 13F

06/01 10:46, , 14F
為何三立卻永遠比無線高
06/01 10:46, 14F

06/01 10:49, , 15F
反正就是調查公司+電視台+廣告商 三個人自訂的遊戲規則
06/01 10:49, 15F

06/01 10:52, , 16F
那是因為真的很多人只看三立台灣台啊....
06/01 10:52, 16F

06/01 10:53, , 17F
我看過很多人 家裡只會轉三立台灣跟民視...
06/01 10:53, 17F

06/01 11:15, , 18F
調查母數是以有裝有線的家 所以有線比無線高還好吧 印象中是
06/01 11:15, 18F

06/01 11:17, , 19F
不是還有無線+有線電視收視率阿?
06/01 11:17, 19F

06/01 11:33, , 20F
25-44歲, 確實是父母心比夜市高~~
06/01 11:33, 20F

06/01 11:33, , 21F
應該不是15-44歲~~ ^^"
06/01 11:33, 21F

06/01 12:43, , 22F
女人明明很好看說 = =
06/01 12:43, 22F

06/01 12:54, , 23F
今晚推出文龍和有慧終於相遇,收視率不會又要飆高了吧
06/01 12:54, 23F

06/01 14:25, , 24F
我奇怪的是45歲以上的人沒消費力?
06/01 14:25, 24F

06/01 15:18, , 25F
45歲以上沒消費力民視又何必鎖定高年齡層 45歲以上其實才是
06/01 15:18, 25F

06/01 15:19, , 26F
消費主力
06/01 15:19, 26F

06/01 15:28, , 27F
是15~44才對。
06/01 15:28, 27F

06/01 15:35, , 28F
同事一堆人在看飯糰...收視率真的這麼低嗎??????
06/01 15:35, 28F
文章代碼(AID): #1C12Uyia (SET)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C12Uyia (SET)