Re: [討論] 看電視長知識,有人知道嗎

看板SET作者smilelove (微笑‧愛)時間14年前 (2010/04/12 22:31)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《vivicc (hi)》之銘言： : A和b都結婚了,小孩子父母也是寫A和b : 但卻來個c,原來小孩是b和c生的的,a誤以為是自己的種 : 那麼這樣在法律上,小孩子的扶養權會判給a還是c呢 : 大家都知道我在說哪幾位了,故不用在討論了 : 是想問法律的事不好意思，看了大家的推文之後就手很癢想統整的解釋一下民法上第1063條婚生子女，為妻之受胎於婚姻關係存續中，推定為婚生子女而"受胎"期間於民法第1062條為自出生日回溯，第181日至第302日止因此只要在孩子出生前6個月又一天之前有婚姻關係，就會被推定為婚生子女這裡所是用用語為"推定"，因此可以舉反證推翻也就是可以舉證提出婚生否認之訴，而可提出之人限於夫、妻及該子女所以那個小孩子親生父親並不可以提出如果潘仔德是在小孩出生前6個月跟秀卿結婚，小孩即會受婚生推定另外推文有所謂認領，認領限於對於非婚生子女不過須要有真實血統聯繫，所以如果秀卿的小孩不是婚生子女時，潘仔德即使對小孩有認領，也因為非真實血統聯繫，所以認領無效另外提一下，如果俊賢跟秀卿結婚，則小孩可以適用民法1064條準正，視為婚生子女不過前提是小孩在受準正前非婚生子女喔<即非為潘仔德的婚生子女> 所以如果小孩是潘仔德的婚生子女，在未受婚生否認之前潘仔德有小孩之親權及扶養權，而俊賢無法主張但若俊賢與秀卿準正或小孩為非婚生子女而俊賢有認領行為，小孩之扶養權才可能判給俊賢 -- 我才不告訴逆雷~ >///<╲ ◤ ◢ ─ ______█ ╰＞﹏＜█ " ﹀◤ ▕ ▏ http://www.wretch.cc/blog/smilelove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.145.52 ※ 編輯: smilelove 來自: 118.161.145.52 (04/12 22:35) ※ 編輯: smilelove 來自: 118.161.145.52 (04/12 22:35)

→

IAMPUMAJOJO

04/12 22:39, , 1^F

04/12 22:39, 1^F

推

yiyi015

04/12 22:42, , 2^F

04/12 22:42, 2^F

推

LOVEppears

04/12 22:51, , 3^F

04/12 22:51, 3^F