Re: [感想] 判決之疑慮

看板SET作者IamNotyet (非也)時間14年前 (2010/01/29 00:30)推噓7(7推 0噓 64→)

留言71則, 11人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Felix76116 (尋找紅樓回頭帥哥)》之銘言：你在Argue 的，不是「陽小萎」到底算不算「不雅綽號」嗎？我已經明確回答了：是！另外，新注音自動選字的問題，我不認為是版工在做判決時應該為使用者考慮的。新注音會自動選字，但是使用的人自己也有選字的權利與義務吧。就算不知道「薇」字唸二聲，找不到字，也是有人打成「小葳」之類的字呀？錯字、別字並沒有不被允許，但是「陽小萎」這麼嚴重的「錯字」，要說「都是新注音害的」，似乎並不是很有說服力。至於「垃圾」算不算「不雅」，「垃圾」與「尿桶」的嚴重程度是否相同，「垃圾輝」是不是也該被禁用，我想是可以受公評的。我再重新定義一次：垃圾輝，是劇中人對陳志輝的惡稱，是表示對陳志輝的唾棄。這個稱呼有憤怒、有唾棄，表示這人是該被社會丟棄、放棄的。但是要是把硬要把「垃圾」定義為「不雅」的名詞，那麼五月天的《垃圾車》也該被定義為「不雅的」歌曲，會敗壞世道人心，該被禁唱了。尿桶，是「我一定要成功」劇中對廖世華一角的惡稱，只是對「廖董」一稱呼的惡趣味，而因為「尿桶」是裝尿的，有人覺得等於叫人喝尿，這樣很不好，才被禁止使用的。要是硬要把「尿桶」定義為跟「垃圾」一樣程度的詞語，要不要請提出這種說法的人，把「我要當你的垃圾桶」代換成「當你的尿桶」看看？為什麼垃圾桶可以，尿桶不行呢？最後，還要附加定義一個，就是「垃圾」雖然不能算「不雅」，但是不要拿來跟版友互相攻訐，不然版工還是得以「挑釁」、「攻擊版友」來論罰。還有，julie79 版友，請不要再偷渡「鼻孔」一詞。如果是真的單純指稱「鼻孔」這個器官，不存惡意的話，當然不會硬要為了處罰而處罰。但是「痞康條款」的出現，乃是因有人覺得「鼻孔人」這個詞語對林秀玲小姐有針對性的侮辱含意，而且有人一看到林秀玲出現，就反射性地拿「鼻孔」、「痞康」「00」等或明示或暗示地拿這點來當做惡趣味，所以才順應這樣的意見產生的。如果想要故意把這字眼拿出來，看版工會不會處罰，版工只好很無奈地開罰，記你警告。若是一再出現這樣的舉動，我想這就含有一定程度的惡意，只好以鬧板論處。 -- 《施氏食獅史》趙元任 ┌──┐ 石室詩士施氏，嗜獅，誓食十獅。氏時時適市視獅。十時，適十獅適 │施石│ 市；是時，適施氏適市。氏視是十獅，恃矢勢，使是十獅逝世。氏拾是十 │氏室│ 獅屍，適石室。石室濕，氏使侍拭石室。石室拭，氏始試食是十獅。食時 └──┘ ，始識是十獅屍，實十石獅。試釋是事。 ψ 非也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.35.153 ※ 編輯: IamNotyet 來自: 123.192.35.153 (01/29 00:32)

推