[討論] 我對版主的看法

看板SET作者 (到頭來是一場空)時間14年前 (2009/12/17 19:49), 編輯推噓46(46推 0噓 155→)
留言201則, 24人參與, 最新討論串1/1
要刪就刪吧!!! 既然大家都要我說出，在還沒投票以前 噓文在這個板"之前"是違規的 但是之前有一些文章的噓文 也就是不管哪一個人po 底下推文的人只要看法不同 就會用噓 但是版主似乎也沒有給予水桶 13251篇
噓
02/19 21:44,
謝謝 我是幫低調^^
02/19 21:44
噓
02/21 20:54,
就是要噓 濫不濫用不是某n說了算
02/21 20:54
當時禁止噓文 但是這兩位板友沒有水桶 例子太多了 各位可以慢慢爬文 那時候就開始覺得 板規的定義到底是?????????? 然後推文裡面 不管是誰先罵 或是吵架 永遠處罰的都是第一個 有時候一部戲 大家的看法難免都會不同 當某人開始說怎樣的時候 就會有另外一半人開始護航 舉個例子來說 在這個板好像不能罵李文龍.蔡有慧.這些人 但是孫曉菁.蔡有美.陳志輝.就活該會被罵 17865那篇 我整篇看完 照理說應該沒違反板規吧!!! 他在那篇文章只有說支持蔡有美 就被鎖文?! 我沒有說我喜歡陳志輝.蔡有美 但是這是一部戲 可以用很多不同角度去看 看法不同板友難免都會有情緒自眼 但是當雙方在謾罵的時候 是不是該兩邊都給予處罰 先開罵一定是錯 但是後開罵的人一點錯都沒有嗎??? 我想法律不是這樣定義的 板規的意思也不是這樣 如果版主不認同 想刪就刪吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.77.162
→
12/17 19:50, , 1F
先幫他推一下, 以免又被說話= =
12/17 19:50, 1F
推
12/17 19:50, , 2F
閱
12/17 19:50, 2F
→
12/17 19:50, , 3F
期待那麼久了 連個真人板友例子都沒舉 我好失望
12/17 19:50, 3F
→
12/17 19:51, , 4F
1. 噓文在這個板是違規的>>好像某一天就有開放噓文(Live)
12/17 19:51, 4F
→
12/17 19:51, , 5F
0分，當掉重修
12/17 19:51, 5F
→
12/17 19:51, , 6F
之前的確是違規的
12/17 19:51, 6F
推
12/17 19:51, , 7F
雖然我覺得尼可拉斯有錯 但原PO很多部份講得沒錯
12/17 19:51, 7F
推
12/17 19:51, , 8F
啊那位人士先開槍後面的人看不下去幫原PO說話有什麼錯？
12/17 19:51, 8F
推
12/17 19:52, , 9F
好歹也找一篇當做例子阿 當每個人都逛三立板這麼久喔
12/17 19:52, 9F
→
12/17 19:52, , 10F
如果不能罵李文龍和蔡有慧 大家就不用推文替他們平反了吧
12/17 19:52, 10F
→
12/17 19:52, , 11F
從我來的時候噓文就開了
12/17 19:52, 11F
→
12/17 19:52, , 12F
2.不能罵李文龍.蔡有慧>>你去看live文..很多人都罵責任魂
12/17 19:52, 12F
→
12/17 19:52, , 13F
連幫腔的人也有錯~~~~~~那你幫開戰的人是？
12/17 19:52, 13F
我沒有幫N大 請看清楚文章 拜託
→
12/17 19:52, , 14F
總不能不講道理 就單面的一直指別人
12/17 19:52, 14F
→
12/17 19:53, , 15F
我就說先開戰有錯了 = =
12/17 19:53, 15F
→
12/17 19:53, , 16F
3.建議原PO可以像板主, 列出你有疑問的推文部份給我們看^^
12/17 19:53, 16F
推
12/17 19:54, , 17F
糟糕 我比較笨看不懂 原po可以舉一些例子出來嗎?
12/17 19:54, 17F
推
12/17 19:55, , 18F
我贊成P大 原波的意思我懂 但是詳細的例子可以舉出來會比較
12/17 19:55, 18F
推
12/17 19:55, , 19F
抱歉我沒有看清楚~~~~但是你舉的例子很不相關耶= ="
12/17 19:55, 19F
→
12/17 19:55, , 20F
清楚 這樣也不至於板友一時之間無法理解這篇文章
12/17 19:55, 20F
推
12/17 19:57, , 21F
版主真難為阿 版規本來就是版主的權利要怎麼使用是自由
12/17 19:57, 21F
→
12/17 19:57, , 22F
我只能說版主不可能每個點都顧到 需要大家檢舉!!!
12/17 19:57, 22F
推
12/17 19:58, , 23F
和平‧奮鬥‧救三立 (亂入)
12/17 19:58, 23F
推
12/17 19:58, , 24F
即使到最後不能如願罷免K板主 至少這是可以提出來討論到 才
12/17 19:58, 24F
→
12/17 19:58, , 25F
有改進的空間 不講真的就是成為被忽視的少數了
12/17 19:58, 25F
→
12/17 19:58, , 26F
意見是主觀，文字是客觀→打者無意你看者也別多心
12/17 19:58, 26F
→
12/17 19:59, , 27F
這些本來就可以跟版主去溝通 不是到這種時候才在那藉機說
12/17 19:59, 27F
→
12/17 19:59, , 28F
kukuso大大: 我的看法是 "討論板主的做法" 不是檢舉(共勉)
12/17 19:59, 28F
推
12/17 19:59, , 29F
這年頭被害妄想症的人怎麼這麼多 版主向來就只刪違規文
12/17 19:59, 29F
→
12/17 20:00, , 30F
版主的作法就直接跟版主討論就好啦 !
12/17 20:00, 30F
→
12/17 20:00, , 31F
板主在批踢踢的確可以決定怎麼主觀判決 但是我的想法是也必
12/17 20:00, 31F
→
12/17 20:00, , 32F
個人總覺得是『認知差距』造成誤會開始～何必呢= =
12/17 20:00, 32F
→
12/17 20:00, , 33F
問題是那位原PO明明就沒有酸人,還被人家嗆+檢舉耶!! XDD
12/17 20:00, 33F
→
12/17 20:00, , 34F
只罰前面 不罰後者 那就跟版主說後者是否也違規了版規
12/17 20:00, 34F
還有 127 則推文
還有 1 段內文
→
12/17 21:06, , 162F
糟了 聊起來了 唉 很難得在貴板能講講心聲了
12/17 21:06, 162F
→
12/17 21:07, , 163F
沒關係啦(拍拍) 還是不要亂聊好了XD 其實很多板都曾有過
12/17 21:07, 163F
→
12/17 21:08, , 164F
"這板是討論三立戲劇的板"還是"給喜歡三立的人使用的板"
12/17 21:08, 164F
→
12/17 21:08, , 165F
這篇竟然變成三個人在聊天XD 總之我現在奉行少說少錯 共勉之
12/17 21:08, 165F
→
12/17 21:08, , 166F
這種爭執啦XD 看過滿多的 我覺得兩邊取向都OK 順其自然
12/17 21:08, 166F
→
12/17 21:09, , 167F
畢竟如果一邊的使用者數太多的話 總是會有人希望節制一
12/17 21:09, 167F
→
12/17 21:09, , 168F
還是頻道板吧 只是說以討論八點檔為大宗 因為其他節目有專板
12/17 21:09, 168F
→
12/17 21:10, , 169F
下 我不認為一個板要好就需要很高的人氣 記得大約從天下
12/17 21:10, 169F
→
12/17 21:10, , 170F
二個沒衝突啊 沒人不喜歡還特地來吧 是說怕變專板吧
12/17 21:10, 170F
推
12/17 21:10, , 171F
當過板主可以懂其中的心酸qq
12/17 21:10, 171F
→
12/17 21:10, , 172F
第一味開始 這板上就有不少強者發了很多好文 雖然偶有
12/17 21:10, 172F
→
12/17 21:10, , 173F
爭議 但是都算平衡狀態 現在覺得那真是黃金時期呀XD
12/17 21:10, 173F
→
12/17 21:11, , 174F
我可能舉的例子不好(不過舉實例就變成他板事務了 汗)
12/17 21:11, 174F
→
12/17 21:12, , 175F
頻道板比較沒針對意味 相較之下民視的麗芸和安琪就沒這麼
12/17 21:12, 175F
→
12/17 21:12, , 176F
多爭議
12/17 21:12, 176F
推
12/17 21:13, , 177F
民視 一向都是高層跟合約有沒有續約說了算吧 哪管收視率問題
12/17 21:13, 177F
→
12/17 21:15, , 178F
還有本來民視板人氣就比較低 所以要戰也戰不起來
12/17 21:15, 178F
推
12/17 21:22, , 179F
扯到非本版不好意思 是說從真情葡萄園+南喬戀認真看到父心
12/17 21:22, 179F
→
12/17 21:24, , 180F
不是很了解貴板的興衰XD 我劇好像就很冷 不過何亞倫出場
12/17 21:24, 180F
→
12/17 21:25, , 181F
我有關心 記得好像人氣超冷 真的是因為人氣有高所以劇情
12/17 21:25, 181F
→
12/17 21:26, , 182F
走向會更改嗎
12/17 21:26, 182F
→
12/17 21:26, , 183F
不是很了解貴板以前的興衰XD
12/17 21:26, 183F
→
12/17 21:27, , 184F
黑阿在八點檔中收視率高隔天戲份就會變多 所以戲份少表示...
12/17 21:27, 184F
→
12/17 21:28, , 185F
但是這也要跟 電視台有沒有想要力捧某演員滿正相關的
12/17 21:28, 185F
→
12/17 21:32, , 186F
我還滿喜歡亞倫的耶XD 因為覺得看戲是看戲 反派要讓我討
12/17 21:32, 186F
→
12/17 21:32, , 187F
厭還滿不容易的(通常都覺得 啊?怎麼這麼虛?XD)
12/17 21:32, 187F
→
12/17 21:33, , 188F
以前官網常常有一些"不是XX配我就不看""OO超醜超討厭"
12/17 21:33, 188F
→
12/17 21:34, , 189F
"支持OOO請進來頂"的發言 後來不管再怎麼硬凹都沒分手XD
12/17 21:34, 189F
→
12/17 21:34, , 190F
我現在覺得阿秀對待亞倫和現在有慧對英傑有像到XD
12/17 21:34, 190F
→
12/17 21:34, , 191F
第一味是因為一哥跟周配對呼聲更高 高到真情的時候也算
12/17 21:34, 191F
→
12/17 21:34, , 192F
呼聲高...XD
12/17 21:34, 192F
→
12/17 21:35, , 193F
亞倫也是被自己兄弟搶走XDDD 不過我對幼秀一直停在阿牛.
12/17 21:35, 193F
→
12/17 21:35, , 194F
的印象一直停在她喜歡阿牛 所以對後來的三角沒啥感覺
12/17 21:35, 194F
→
12/17 21:36, , 195F
覺得亞倫也挺倒楣的...某些地方啦XD
12/17 21:36, 195F
推
12/17 21:36, , 196F
所以後來亞倫變強姦犯超傻眼就不看了
12/17 21:36, 196F
→
12/17 21:37, , 197F
亞倫變黑也是要合理化東秀吧 是說他本來就是演反派
12/17 21:37, 197F
→
12/17 21:43, , 198F
真的 他一開始好像也挺正常的XD
12/17 21:43, 198F
→
12/17 21:43, , 199F
我對台灣戲劇那種為了成就某對愛情 只能把第三者變黑這
12/17 21:43, 199F
→
12/17 21:44, , 200F
種劇情感到很脫力(龍捲風 還有刑素蘭...XD)
12/17 21:44, 200F
→
12/18 19:20, , 201F
._./我在這
12/18 19:20, 201F
‣ 更多 lucky70121 的文章
文章代碼(AID): #1BAXhAoq (SET)