[公告] nicholas8855、lucky70121檢舉案裁決

看板SET作者 (歸蝶姬)時間14年前 (2009/12/17 00:59), 編輯推噓25(26推 1噓 6→)
留言33則, 26人參與, 最新討論串1/1
nicholas8855、lucky70121於一個小時前相繼來函檢舉， 認為ashin1069所PO「真的是幼稚 =_=」為攻擊nicholas8855之言論 審理情形如下： 事發現場是「[感想] 李英傑」（#1BAECRHv）一文 ashin1069是原PO，他認為英傑不可憐，他的追求方式可怕，有慧不愛就是不愛了 然後出現以下與本次檢舉事件相關的推噓文：
噓
12/16 21:53,
原PO應該沒談過戀愛 科 科
12/16 21:53
nicholas8855首先開噓，戲謔調侃式指名ashin1069沒談過戀愛才有此言論 「科科」二字令人感覺有嘲諷之意 之後的情況是：
→
12/16 21:54,
噓的人才沒談過吧~~科科
12/16 21:54
maochou是首先針對nicholas8855所言反駁他，應是第一個看不下去的人
→
12/16 21:54,
不需要跳針跳到失去理智的來管我的現實生活 = =
12/16 21:54
其後，ashin1069回應，nicholas8855不必把他的意見扯入現實生活
噓
12/16 21:54,
原來有慧都沒錯啊 哈 哈
12/16 21:54
由這句可知，nicholas8855因ashin1069都只說英傑的不是，因此挑釁之
→
12/16 21:55,
看個戲劇看到攻擊別人的麻煩先想想自己在幹嘛
12/16 21:55
ashin1069對nicholas8855不滿而回應的第二句話
→
12/16 21:55,
講電視就講電視~扯到現實生活好無聊
12/16 21:55
這是看不慣的路人第二號
噓
12/16 21:55,
原來噓就是沒談過 >.^
12/16 21:55
這是看不慣的路人第三號
噓
12/16 21:56,
呵 呵 講到你內心了啊 沒談過戀愛市攻擊別人?
12/16 21:56
→
12/16 21:56,
(筆記)
12/16 21:56
後來nicholas8855繼續挑釁，有「我哪裡攻擊你，你說啊~你說啊~」的意思
→
12/16 21:57,
真的是幼稚 =_=
12/16 21:57
關鍵性的一句，ashin1069表示，nicholas8855這種挑釁行為很幼稚 因為他「看個電視節目就攻擊別人現實中沒戀愛過」（這句是ashin1069的證詞）
噓
12/16 21:58,
原PO沒必要罵版有吧!!!
12/16 21:58
噓
12/16 22:07,
原PO罵人 我去檢舉了
12/16 22:07
接著，一直沒發言、可能是路過的lucky70121突然表示他認為ashin1069罵人 因此聲稱要去信檢舉他
噓
12/16 22:12,
對啊 光是你人身攻擊就可以噓你了
12/16 22:12
nicholas8855大概是看到lucky70121的話，才覺得自己有被人身攻擊， 認為自己一開始開噓無罪，是正義之噓 （不過以告發時間來看，其實nicholas8855是最早來檢舉的，21:59， 離ashin1069說他幼稚才過兩分鐘。）
→
12/16 22:13,
科 你寫那些話卻反過來說別人人身攻擊你?
12/16 22:13
ashin1069認為他一開始就被nicholas8855攻擊，反而還被nicholas8855倒打一把
推
12/16 22:13,
檢舉原po...你沒看清楚頭尾吧 胡亂檢舉很好玩喔?
12/16 22:13
joycemei，覺得自頭到尾，nicholas8855比較嚴重，怎可胡亂檢舉
噓
12/16 22:16,
ashin1069:真的是幼稚 =_= <----攻擊板友不能檢舉嗎?
12/16 22:16
→
12/16 22:16,
joycemei 最好是我亂檢舉?
12/16 22:16
lucky70121反駁說，ashin1069明明就有罵人，哪裡有胡亂檢舉
推
12/16 22:16,
ru檢舉人的有看清楚原po再說誰嗎? 是誰先扯到現實生活的?
12/16 22:16
joycemei反問lucky70121，說明明一開始就是nicholas8855在扯ashin1069的現實生活
→
12/16 22:17,
joycemei 沒關係啦 讓板主定奪湊熱鬧的
12/16 22:17
→
12/16 22:18,
OK 只是剛好有看到事情頭尾幫手說句話而已~請版主定奪囉
12/16 22:18
推
12/16 23:16,
原PO好可憐 莫名被噓被酸還被威脅要檢舉... 幫推一下...
12/16 23:16
由以上文字觀察，nicholas8855挑釁ashin1069在先， 且從頭到尾，至少有四位路人明確表示他們認為nicholas8855行為不當 但全部只有lucky70121支持nicholas8855，認為他才是被攻擊的一方 我個人的看法也是，nicholas8855最先有挑釁行為，激怒ashin1069 而且nicholas8855還先後挑釁兩次，以致ashin1069覺得他這樣做很幼稚 因此ashin1069並非有蓄意羞辱攻擊之意圖 反倒是nicholas8855的問題還比較嚴重 所以在此裁決應是nicholas8855受到處份 ashin1069原本是被攻擊的一方，不處份 nicholas8855曾有四次前科紀錄 在今年8/28的裁決文（#1AbhlgNK）曾提到 若是nicholas8855再有犯行，將直接送往水桶 本次涉及攻擊板友之嫌，又多次累犯，故予以水桶兩個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.138.135
推
12/17 01:01, , 1F
推版主
12/17 01:01, 1F
推
12/17 01:01, , 2F
推版主
12/17 01:01, 2F
→
12/17 01:02, , 3F
看下面的那段文字 看到我都昏了XDDD 也推版主
12/17 01:02, 3F
推
12/17 01:03, , 4F
推版主
12/17 01:03, 4F
推
12/17 01:04, , 5F
推版主
12/17 01:04, 5F
推
12/17 01:10, , 6F
推~
12/17 01:10, 6F
推
12/17 01:15, , 7F
雖然我討厭ashin1069原文寫法,但是可以討論不必要去挑釁
12/17 01:15, 7F
→
12/17 01:16, , 8F
所以我支持版主的判決...
12/17 01:16, 8F
推
12/17 01:17, , 9F
推板主，板主辛苦了
12/17 01:17, 9F
推
12/17 01:35, , 10F
板主英明(我看到自己的帳號還嚇了一跳XDDD)
12/17 01:35, 10F
推
12/17 01:43, , 11F
還一句一句解釋=_=" 當板主真的累人啊
12/17 01:43, 11F
→
12/17 02:00, , 12F
這次還算短的，翻翻以前舊公告，有篇幅長到要寫幾小時的
12/17 02:00, 12F
→
12/17 02:01, , 13F
而且還發生不斷上訴的案子，唉
12/17 02:01, 13F
推
12/17 02:14, , 14F
板主的苦，我感同身受，我也曾接過如雪花般得申訴信件
12/17 02:14, 14F
→
12/17 02:16, , 15F
然後花好幾個小時去看信，回覆 = =
12/17 02:16, 15F
推
12/17 02:31, , 16F
看的我頭昏眼花= =版主肯定辛苦了
12/17 02:31, 16F
推
12/17 02:58, , 17F
第一次看這種文，要整理如此詳細，果真是累人，辛苦了！
12/17 02:58, 17F
推
12/17 04:49, , 18F
版主好辛苦
12/17 04:49, 18F
推
12/17 04:54, , 19F
Orz版主辛苦了
12/17 04:54, 19F
推
12/17 08:08, , 20F
真對不起讓板主這樣辛苦
12/17 08:08, 20F
→
12/17 09:37, , 21F
版主辛苦 推
12/17 09:37, 21F
推
12/17 10:12, , 22F
版主辛苦，推～
12/17 10:12, 22F
推
12/17 10:44, , 23F
推版主 那篇爆文耶 處理起來一定超費神...
12/17 10:44, 23F
推
12/17 10:55, , 24F
努力看完了 好辛苦!版主辛苦了!
12/17 10:55, 24F
推
12/17 11:07, , 25F
哇~版主整理起來條理清楚~ 版主辛苦了^^
12/17 11:07, 25F
噓
12/17 14:24, , 26F
爛板主
12/17 14:24, 26F
推
12/17 14:31, , 27F
板主難為
12/17 14:31, 27F
推
12/17 14:31, , 28F
板主難為
12/17 14:31, 28F
推
12/17 14:31, , 29F
版主辛苦了～～～^^
12/17 14:31, 29F
推
12/17 14:41, , 30F
版主難為啊
12/17 14:41, 30F
推
12/17 15:03, , 31F
推版主 整理的好認真喔@@ 看到自己出現在路人下了一跳XD
12/17 15:03, 31F
推
12/17 16:21, , 32F
L大如果不服判決 可以向組務申訴 或者連署罷免板主
12/17 16:21, 32F
推
12/17 20:37, , 33F
版主辛苦了
12/17 20:37, 33F
‣ 更多 kichyou 的文章
文章代碼(AID): #1BAH7Si6 (SET)