Re: [惡搞] 言情小說《傲嬌千金肥總裁》文案

看板SET作者 (沒表情≠內斂)時間15年前 (2009/03/05 16:26), 編輯推噓26(28推 2噓 84→)
留言114則, 39人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
有板友表示，江宏恩已經不胖，卻還被大家戲謔是肥龍，實在沒禮貌 也有板友表示，《傲嬌千金肥總裁》這種書名只會讓人想到腦滿腸肥的色情總裁 五、禁止攻擊板友、演員，包括挑釁、辱罵、人身攻擊等行為。違反本條者，依情節輕重 予以處份。 這板規不就是板主本人訂的嗎 還是說板規就只有板友要遵守，可是板主卻能無視於板規的存在? 這是只許州官放火嗎?那不是好大官威是什麼 很簡單的事情，板主卻遲遲不回應不處理 有啦，是有回應啦，卻整個避重就輕沒回到重點上 單純的惡搞，為什麼要放板友的推文 這難道不是挑釁板友嗎 要說針對板主窮追猛打之前 先正本清源一下吧 是誰先開始的 是誰不處理的 板主是很辛苦 但，辛苦就可以挑釁板友?辛苦就可以不處理?那還當什麼板主?那還訂啥板規? 這跟惡搞文，有沒有幽默感已經沒有關係，甚至是什麼暱稱綽號，通通沒關係 推文中不也說了，若只是單純的惡搞文，管他寫得好壞誰有空理 重點是想問他為什麼針對板友好不好 因為板規是板主訂的 那現在是怎樣? 板主能挑釁，被攻擊的板友就只能吞了不能生氣嗎? 那這不是好大官威是什麼 本來想把重點上色，但整篇上色看起來太刺眼，我就不上色了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.76.216
→
03/05 16:33, , 1F
大多的板友都清楚誰有挑釁誰沒挑釁，無理取鬧的言詞我不會
03/05 16:33, 1F
→
03/05 16:34, , 2F
再加以回應，也請你自己自重自愛，謝謝
03/05 16:34, 2F
推
03/05 16:38, , 3F
偷偷問一句 不是已經說是惡搞了嗎? 有必要一直這樣嗎?
03/05 16:38, 3F
→
03/05 16:40, , 4F
大家放輕鬆點
03/05 16:40, 4F
→
03/05 16:40, , 5F
...- -
03/05 16:40, 5F
→
03/05 16:42, , 6F
我真的覺得很莫名其妙，到底我哪裡來那好大的官威？
03/05 16:42, 6F
→
03/05 16:42, , 7F
其他板友可以提點我一下嗎？明明絕大部份的人就沒感覺
03/05 16:42, 7F
→
03/05 16:44, , 8F
以後都不要玩惡搞 我想是最好的選擇- -
03/05 16:44, 8F
推
03/05 16:48, , 9F
我覺得...k版主並沒有"挑釁.辱罵.攻擊"演員或版友呀...
03/05 16:48, 9F
推
03/05 16:49, , 10F
看戲 戲稱 明明就還好
03/05 16:49, 10F
→
03/05 16:49, , 11F
建議看友板 攻擊演員 標準是怎樣 再來說吧
03/05 16:49, 11F
→
03/05 16:50, , 12F
那能不能請板主直接說明，不要"閉重就輕"，"轉移焦點"
03/05 16:50, 12F
→
03/05 16:51, , 13F
他的惡搞文，為什麼要放板友的推文內容，還放在開頭??
03/05 16:51, 13F
→
03/05 16:51, , 14F
難道板友也是他惡搞的對象?甚至板友提出感到不舒服
03/05 16:51, 14F
→
03/05 16:52, , 15F
他也不回應不改善，這不是挑釁嗎?板龜可是他自己訂的
03/05 16:52, 15F
→
03/05 16:53, , 16F
板友要遵守，板主就不用嗎?搞對因果關係好不好
03/05 16:53, 16F
→
03/05 16:54, , 17F
那如果板主認為我這樣是挑釁，他官咩，找條規來辦啊
03/05 16:54, 17F
推
03/05 16:54, , 18F
既然你認為你對 他又不解釋 你可以去組務板申訴
03/05 16:54, 18F
→
03/05 16:55, , 19F
你推文口氣讓我反感 請你說板主前 看看你自己 謝謝
03/05 16:55, 19F
→
03/05 16:56, , 20F
還有，180322的推文問題麻煩也請解釋一下，鎖文不處理是怎樣
03/05 16:56, 20F
→
03/05 16:57, , 21F
so...?我是在問板主不是您呀
03/05 16:57, 21F
→
03/05 16:58, , 22F
況且我都直接了當說了，板主若認為我不妥，歡迎她找條規來辦
03/05 16:58, 22F
→
03/05 16:58, , 23F
"避"重就輕~不是"閉"重就輕~要吵架還打錯字╮(╯_╰)
03/05 16:58, 23F
→
03/05 17:01, , 24F
何苦那麼敏感?板主蕭建龍都可以是蕭建良
03/05 17:01, 24F
→
03/05 17:17, , 25F
我如果真的辦你，你又要說我好大的官威，那怎麼辦?
03/05 17:17, 25F
→
03/05 17:39, , 26F
那你又何苦對"肥龍"這麼敏感~一直在自打嘴巴
03/05 17:39, 26F
→
03/05 17:43, , 27F
-_-這一連串糾紛看的很煩..可以請你們私下吵嗎
03/05 17:43, 27F
→
03/05 17:43, , 28F
請給其他版友一點安寧
03/05 17:43, 28F
推
03/05 17:50, , 29F
我只能說 JOB您有點認真過頭了點...板主一開始就在標題
03/05 17:50, 29F
→
03/05 17:51, , 30F
寫上惡搞兩字 使用板友推文 在原文中的第三、四行也說明原
03/05 17:51, 30F
→
03/05 17:52, , 31F
因為娛樂大家...全文看下來我看不太出來哪裡有挑釁的問題
03/05 17:52, 31F
→
03/05 17:53, , 32F
說的是阿，只不過純屬娛樂的文章有必要搞的這麼嚴重嗎?
03/05 17:53, 32F
→
03/05 17:54, , 33F
如果說板主這樣的舉動真讓某些板友不高興，大可以直接跟組
03/05 17:54, 33F
→
03/05 17:55, , 34F
務申訴....
03/05 17:55, 34F
推
03/05 17:56, , 35F
不就說是惡搞了? 為什麼還要吵啊.. 板主辛苦了..
03/05 17:56, 35F
→
03/05 17:57, , 36F
對不起，我一點也不想跟他吵，是他自己一直要吵
03/05 17:57, 36F
推
03/05 17:57, , 37F
我相信板主不會蠢到自已作下違反板規的事情...
03/05 17:57, 37F
→
03/05 17:58, , 38F
判斷一篇文章的對與否 還得要看發文的動機
03/05 17:58, 38F
→
03/05 17:59, , 39F
嚴格說來 板主的文章是在幫江宏恩平反而已 加上一點娛樂
03/05 17:59, 39F
還有 35 則推文
→
03/05 21:16, , 75F
影迷出來說 覺得不舒服 其他人我不知道 但我也不會再這樣
03/05 21:16, 75F
→
03/05 21:17, , 76F
叫了 每個人都有表達感受的權利 當然也要尊重一下別人的
03/05 21:17, 76F
→
03/05 21:17, , 77F
感想 這是我的想法.....
03/05 21:17, 77F
推
03/05 21:20, , 78F
幹麻吵這個很無聊很無聊很無聊 不過是個電視........
03/05 21:20, 78F
→
03/05 21:20, , 79F
這個有什麼好吵的阿!不就是看個電視而已嗎?很無聊耶
03/05 21:20, 79F
推
03/05 22:04, , 80F
老實說 本來我覺得板主強制規定人名不能打錯很煩
03/05 22:04, 80F
→
03/05 22:04, , 81F
但是看到這一連串的紛爭 我也覺得板主其實很辛苦……XD
03/05 22:04, 81F
推
03/05 22:09, , 82F
煩不煩啊 也沒把你的id打在上面 還一直該
03/05 22:09, 82F
→
03/05 22:10, , 83F
你不爽就私底下寫信解決好嗎 板上的氣氛都被破壞了= =
03/05 22:10, 83F
→
03/05 22:20, , 84F
...J版友應該不是我吧...........
03/05 22:20, 84F
推
03/05 22:44, , 85F
好奇問一下，我是從[惡搞]文章開始開起的，之前肥龍的
03/05 22:44, 85F
→
03/05 22:44, , 86F
的爭議完全沒跟到，但單看文章前兩句提到板友的句子
03/05 22:44, 86F
→
03/05 22:46, , 87F
沒感覺有什麼，不知道為什麼J大會感覺被挑釁???
03/05 22:46, 87F
推
03/05 23:57, , 88F
引用板友的推文 看起來像是那篇惡搞文的靈感來源 因為有
03/05 23:57, 88F
→
03/05 23:57, , 89F
人反應他不胖了 於是創造出惡搞文中的減肥總裁..很合理啊
03/05 23:57, 89F
→
03/05 23:59, , 90F
不過JOB板友如果不這麼認為 就煩請您用申訴的方式去檢舉
03/05 23:59, 90F
推
03/06 00:08, , 91F
不過這個版是有人反應過對聖人/聖女這種詞不爽
03/06 00:08, 91F
→
03/06 00:09, , 92F
不過沒人理！
03/06 00:09, 92F
噓
03/06 03:46, , 93F
為什麼沒人噓?尊重意見不代表有亂版的權利
03/06 03:46, 93F
推
03/06 14:42, , 94F
蝦米@@!! 不可以暱稱江宏恩為肥龍喔 我才剛不小心推了文..
03/06 14:42, 94F
→
03/06 14:43, , 95F
不是要針對他啦 因為他之前有演飛龍在天啊 我也會叫其他人
03/06 14:43, 95F
→
03/06 14:44, , 96F
酸梅之類的 應該還好啦 有點搞笑但真的沒有惡意啦@@"""
03/06 14:44, 96F
噓
03/06 18:05, , 97F
一直吵煩不煩啊
03/06 18:05, 97F
→
03/07 02:36, , 98F
重點呢重點呢??????完全不懂你想表達什麼耶~
03/07 02:36, 98F
推
03/07 02:49, , 99F
如果版主沒有幫我處理 或一再不理的話 真的會被人懷疑
03/07 02:49, 99F
→
03/07 02:49, , 100F
有多公正?
03/07 02:49, 100F
推
03/07 03:04, , 101F
如果按照某篇判決的邏輯或許該建議J大直接用噓的就好了???
03/07 03:04, 101F
→
03/07 03:06, , 102F
而且不要打上任何字 就不會被認為是酸人 或有話說
03/07 03:06, 102F
→
03/07 03:07, , 103F
因為噓 "不能說真的無禮，而是對你的文章有反對意見而已"
03/07 03:07, 103F
→
03/07 03:08, , 104F
(摘錄自某篇判決文中某版主的邏輯.....)
03/07 03:08, 104F
→
03/07 11:36, , 105F
樓上V大，版主沒有幫妳處理嗎？那之前那篇判決文是怎麼
03/07 11:36, 105F
→
03/07 11:37, , 106F
回事？是鬼打的嗎？難道說判決不利於你就叫做不理你？
03/07 11:37, 106F
→
03/07 11:37, , 107F
這邏輯會不會說不太通呢？
03/07 11:37, 107F
推
03/08 11:50, , 108F
應該夠了吧…竟然可以盧這麼久 看到就煩= =
03/08 11:50, 108F
→
03/08 19:46, , 109F
推helen，同一件事情明明已經有判決 結果還一直上訴……
03/08 19:46, 109F
推
03/11 04:29, , 110F
怎麼都是 h f m 的文章 版主請處理 他們的"針對性" 謝謝!
03/11 04:29, 110F
→
03/30 21:12, , 111F
現在才看到原來V大有回喔……建議你不要再上訴了吧！
03/30 21:12, 111F
→
03/30 21:12, , 112F
有問題直接找組務就好，一直重複講同樣的東西，也是會讓
03/30 21:12, 112F
→
03/30 21:13, , 113F
人覺得乏味的～
03/30 21:13, 113F
→
03/31 23:45, , 114F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
03/31 23:45, 114F
‣ 更多 JOB 的文章
文章代碼(AID): #19huo_pg (SET)
‣ 更多 JOB 的文章
文章代碼(AID): #19huo_pg (SET)