Re: [公告] SET 賭盤開獎

看板SET作者 (歸蝶姬)時間16年前 (2008/05/22 21:54), 編輯推噓30(31推 1噓 77→)
留言109則, 22人參與, 最新討論串5/34 (看更多)
※ 引述《bmw525ok (追夢安)》之銘言： : 講那麼多 : 還不出來說明為何亂開獎 : 如果不知道是哪一個 : 可以慢一天開 : 或是退錢取消賭金 : 為何圖利他人開那個什麼鬼 : 請出面道歉說明 這算是亂開獎嗎? 1.我們賭的是176集結束前的情況 2.結果我們看到美金沒事在病床上，所以美金活著沒錯 3.但是美金要求看小恩典，一開始文琪就跟她哭成一團 之後每個人進來都是阻止、阻止，大家繼續讓她哭 這樣的態度，難道觀眾第一時間不會跟著懷疑可能小恩典死了，只是要瞞美金才這樣說 (就像文德死了，美金卻裝做若無其事的跟大家說說笑笑，想瞞過此事) 4.也就是說，確實演到美金沒事了，但我們不能明確確定小恩典的生死 那麼就不會是「下集(即176)沒演」，而也無法判定是二活還是一死一活 這種情形就是開「其他情況」 5.如果要再觀察一天來看到底是不是一死一活 那就失去賭下集會是什麼情形的意義了 6.請問我圖利他人的證據是什麼? 我並沒有下這個注，開這個選項對我並沒有好處，我反而還出資再做今天推文賭盤 也從來沒人與我聯絡希望我開此選項，我並無圖利他人之意，全是憑個人判斷 歡迎你提出證據證明我蓄意圖利他人，否則請你道歉 7.若你因為這次沒有開出你希望的選項而從此在本板拒賭 那麼我也尊重你的決定，也請你保持你的風度，願賭要服輸 -- 我只想問，有多少人在美金跟大家哭成一團時，也跟著懷疑小恩典是不是早就死了? 如果只要有人抱持著這個懷疑，那麼開前五項不就都不對嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.130.57
噓
05/22 21:56, , 1F
應該是算下集沒演吧 我只是路人
05/22 21:56, 1F
推
05/22 21:56, , 2F
推板主 就是有人輸了不干願 搞不清狀況
05/22 21:56, 2F
推
05/22 21:57, , 3F
推版主。就是啊～不要自己愛賭，條件不看清楚還在這邊亂
05/22 21:57, 3F
→
05/22 21:58, , 4F
1F 美金還活著 就是有演了 搞懂了嗎?
05/22 21:58, 4F
推
05/22 21:58, , 5F
推版主～　有演阿　至少美金確定沒去領便當　0.0
05/22 21:58, 5F
推
05/22 21:58, , 6F
也有提到小恩典..只是說的不清不楚.大家臉色也都很怪
05/22 21:58, 6F
推
05/22 21:59, , 7F
我覺得沒交代清楚不算有演完。
05/22 21:59, 7F
推
05/22 21:59, , 8F
不過就是P幣............
05/22 21:59, 8F
→
05/22 21:59, , 9F
明明就是母子均安,不然要看到嬰兒才算數嗎?(ps.我都沒買)
05/22 21:59, 9F
不一定要看到嬰兒才算數 至少在事發當時，文琪甚至任何一個人找來醫生護士來向美金解說情況 這樣不就解決問題了嗎 畢竟醫生護士講的話應該有公信力 但現場跟美金亂哭與阻止的人，卻每個面有難色，當然引人懷疑啊 ※ 編輯: kichyou 來自: 59.112.130.57 (05/22 22:02)
推
05/22 22:01, , 10F
我賭都平安！！
05/22 22:01, 10F
→
05/22 22:01, , 11F
請問為何版主覺得本集沒有演完不是開本集沒演?
05/22 22:01, 11F
→
05/22 22:02, , 12F
這一次賭盤選項定義不清
05/22 22:02, 12F
→
05/22 22:02, , 13F
版主又沒說"一定要看到小恩典"才算母子均安...
05/22 22:02, 13F
→
05/22 22:02, , 14F
這集內容是說母子均安,而且不是以一集內容為主嗎?本集內容
05/22 22:02, 14F
※ 編輯: kichyou 來自: 59.112.130.57 (05/22 22:03)
→
05/22 22:03, , 15F
是說母子均安,但因為"版主個人認為情境可疑"而開其他狀況
05/22 22:03, 15F
→
05/22 22:03, , 16F
不是太主觀了嗎?
05/22 22:03, 16F
推
05/22 22:04, , 17F
剛剛又說~~母子平安~~XD
05/22 22:04, 17F
→
05/22 22:04, , 18F
版主要這樣開,當初就該說清楚講明白"版主覺得可疑的都會視
05/22 22:04, 18F
→
05/22 22:04, , 19F
為其他狀況"
05/22 22:04, 19F
→
05/22 22:04, , 20F
本集沒演就是沒有演到，既已演到，就算是有演了
05/22 22:04, 20F
→
05/22 22:04, , 21F
剛才珍妮佛打那通電話證實小恩典確實在保溫箱裡啊
05/22 22:04, 21F
推
05/22 22:05, , 22F
還剛才勒 是賭昨天那集好嗎= =
05/22 22:05, 22F
→
05/22 22:05, , 23F
賭盤開了才定義會不會太晚
05/22 22:05, 23F
→
05/22 22:05, , 24F
不要跟你計較P幣~~只是模糊不清可以取消賭盤~~OK??
05/22 22:05, 24F
→
05/22 22:05, , 25F
KaitouKid大請問你沒看到昨天有說母子均安嗎?
05/22 22:05, 25F
推
05/22 22:06, , 26F
其實...昨天最確實有演到,就是美金沒事情！至於小恩典
05/22 22:06, 26F
→
05/22 22:06, , 27F
昨天也有講~~母子平安
05/22 22:06, 27F
→
05/22 22:06, , 28F
醫生說的嗎?
05/22 22:06, 28F
→
05/22 22:06, , 29F
老實說我並不差昨天下注的p幣只是對如此主觀地開法有疑問
05/22 22:06, 29F
→
05/22 22:06, , 30F
就台詞來看是母子均安、就演員表情來看是有所懷疑,但是
05/22 22:06, 30F
推
05/22 22:06, , 31F
我沒有看到醫生出來說 0.0a
05/22 22:06, 31F
→
05/22 22:06, , 32F
KaitouKid大,版主當初有說"只有醫生說的才能算答案"嗎?
05/22 22:06, 32F
→
05/22 22:07, , 33F
真窩登~~隨便啦~~大家高興就好
05/22 22:07, 33F
→
05/22 22:07, , 34F
其他人的表情也可以解釋成怕美金看到小恩典插管又有生
05/22 22:07, 34F
→
05/22 22:07, , 35F
危險不希望她難過...我是可以接受版主的說法啦.真的不
05/22 22:07, 35F
→
05/22 22:08, , 36F
非常清楚...昨天最莫名其妙的應該是少芬要離婚XD
05/22 22:08, 36F
推
05/22 22:08, , 37F
我是認為應該開母子均安,原因前幾篇推文有寫了就不多說了,
05/22 22:08, 37F
還有 32 則推文
→
05/22 22:27, , 70F
還能取消嗎，也許這樣贏彩金的人會說是賭輸的人輸不起～
05/22 22:27, 70F
推
05/22 22:27, , 71F
有任何異議請不要在這裡該該叫的，請移駕黑特版
05/22 22:27, 71F
→
05/22 22:28, , 72F
eylin221，我不認為我是情緒發洩的推文，你何須替我注釋?
05/22 22:28, 72F
→
05/22 22:28, , 73F
可是我們(大部分)沒有罵人阿= =+只是陳述事實
05/22 22:28, 73F
推
05/22 22:28, , 74F
你很討厭耶= ="又沒有人在叫..
05/22 22:28, 74F
→
05/22 22:28, , 75F
/怎麼說我們在該該叫呢..好像有點偏頗
05/22 22:28, 75F
→
05/22 22:29, , 76F
很多人有異議，而且是你自我主觀認定我是在情緒發洩才叫我
05/22 22:29, 76F
→
05/22 22:29, , 77F
誰很討厭？！我才覺得莫名其妙咧！是誰賭輸在這亂的
05/22 22:29, 77F
推
05/22 22:29, , 78F
不能取消了 囧 不過要是取消至少金錢上沒有任何獲利或損
05/22 22:29, 78F
→
05/22 22:29, , 79F
關我什麼事啊~~~~~~~~~~~囧
05/22 22:29, 79F
→
05/22 22:29, , 80F
去黑特，意見跟你不同也不可以嗎
05/22 22:29, 80F
→
05/22 22:29, , 81F
失 大家抱怨的聲音也會小很多
05/22 22:29, 81F
→
05/22 22:30, , 82F
也只有那個人!又沒人說不人討論..討論就叫亂嗎!?
05/22 22:30, 82F
→
05/22 22:30, , 83F
22:17那條線畫假的？說人家該該叫該去黑特講假的？
05/22 22:30, 83F
→
05/22 22:30, , 84F
我沒有說你們該該叫....我只是在指某個人>"<
05/22 22:30, 84F
→
05/22 22:30, , 85F
因為這不是賭輸的問題.= =+ 我們只是就事論事.你情緒最大
05/22 22:30, 85F
推
05/22 22:30, , 86F
推賭盤取消
05/22 22:30, 86F
→
05/22 22:31, , 87F
我情緒哪有最大...這篇推文我才推不到10個吧= =
05/22 22:31, 87F
推
05/22 22:31, , 88F
不知道為什麼很想推洪坤龍說的一句話：以和為貴～ 0.0
05/22 22:31, 88F
→
05/22 22:31, , 89F
但是口氣最酸耶...我是認真的
05/22 22:31, 89F
→
05/22 22:31, , 90F
無論講誰該該叫都很沒禮貌吧，這篇的推文在你講該該叫之前
05/22 22:31, 90F
→
05/22 22:32, , 91F
我是針對mester，請問我何時代替你當發言人了= =
05/22 22:32, 91F
→
05/22 22:32, , 92F
有人在罵人或發表情緒性用語或粗話嗎？
05/22 22:32, 92F
→
05/22 22:32, , 93F
不管是講誰我覺得在這種公開版 你的口氣很差@ @
05/22 22:32, 93F
→
05/22 22:32, , 94F
我指你22:17替我發言說以上是情緒用詞那些
05/22 22:32, 94F
→
05/22 22:32, , 95F
對不起～我錯了...ˊˋ
05/22 22:32, 95F
→
05/22 22:33, , 96F
那我要先請問你，我何時代替你當發言人了
05/22 22:33, 96F
→
05/22 22:34, , 97F
他是在說你那句話啦!
05/22 22:34, 97F
→
05/22 22:35, , 98F
不是啊～說STOP，然後又劃分格線，是希望大家不要在吵了
05/22 22:35, 98F
→
05/22 22:35, , 99F
那mester說我代替他當發言人的口氣就不是很好了～
05/22 22:35, 99F
推
05/22 22:37, , 100F
你推個文說別人都是情緒發洩本來就會引起不滿。
05/22 22:37, 100F
→
05/22 22:38, , 101F
對不起嘛ˊˋ可是mester講話也太衝了啊
05/22 22:38, 101F
→
05/22 22:38, , 102F
而且我也沒有代替他當發言人啊～他的口吻不溫和
05/22 22:38, 102F
推
05/22 23:47, , 103F
..我可以說一句嘛..
05/22 23:47, 103F
→
05/22 23:48, , 104F
版主可以說 這次是有爭議 下次改進等等
05/22 23:48, 104F
→
05/22 23:48, , 105F
沒必要講一大堆說自己觀感的事情..
05/22 23:48, 105F
推
05/23 00:01, , 106F
我也覺得取消好..我輸了一千..我好窮
05/23 00:01, 106F
推
05/23 00:04, , 107F
我6000多都下了 輸了沒差啦 又不是真的錢
05/23 00:04, 107F
推
05/23 00:18, , 108F
三立八點檔的賭盤本來不確定性和爭議就會
05/23 00:18, 108F
→
05/23 00:18, , 109F
比較大 還好我沒賭...
05/23 00:18, 109F
‣ 更多 kichyou 的文章
文章代碼(AID): #18DNi6qj (SET)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 kichyou 的文章
文章代碼(AID): #18DNi6qj (SET)