討論串[問題] 資工系V.S.電機系
共 14 篇文章
內容預覽:
目前世界的趨勢以軟體為主 就像你常聽見的AI之類的. 國外的硬體其實狀況並不好. 但以台灣的狀況而言 因為以代工起家 產業結構以硬體為主. 而且多少算是做出成績了. 固態有TSMC頂著. IC部分國內也有大大小小不少家IC廠. 所以要留在國內的話電機系是不錯的. 就算念資工 也有不少人跑去IC廠.
(還有582個字)
內容預覽:
剛剛看到的可以參考看看：. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2164529113572775&id=100000471228657本魯EE小大一. 還給不了什麼建議. 系上今年課綱給你參考：. https://ee.ntu.edu.tw/upl
(還有137個字)
內容預覽:
我的那篇推文一直扯什麼薪水啦，用不用的到根本太遠，讀EE就一定要搞你們說的那些項目？EE在台灣進科技廠會賺輸CS? 真的要跟你CS搶工作會搶輸？. CS入行的Bar遠比EE的低，要轉根本事後想都來的及，在美國一堆人轉專業一年就找到工作開始做SDE多的是，誰一年可以轉成EE工程師...選擇明顯比較多，
(還有153個字)
內容預覽:
其實讀資工好還是讀電機好都說不準. 在台灣目前的環境來看電機的確出路比較多起薪也會高一點點. 但之後一切還是看個人造化. 小弟當時讀112電機系. 電機系其實是個很多元的系所. 裡面也各種的課程. 半導體，光電，生醫，語音訊號處理到純電腦科學的課程都有. 因為大部分的教授也都是系內的畢業生. 畢業之
(還有751個字)
內容預覽:
電機系啥時候資結演算法又變成必修了？又來一個不知道文章看到哪裡去的. 扯薪水叫做太遠？ 你除非是將來要到學界，不然選科系討論前途絕對不是太遠. 到美國一堆人轉專業一兩年找到SDE的很多，但首先人家是拚了命想轉。. 再來就是SDE也不是所有的價碼都一樣的，你半路出家跟人家泡的久的就是有差。. 你要做H
(還有1202個字)