討論串[新聞] 50多年制度走入歷史 今年指考 選擇題答 …
共 9 篇文章
內容預覽:
不倒扣純粹只是把分數拉近這應該不用討論吧....... 我們來討論 "讓中階學生有機會靠運氣站上高台" 這句話. 不倒扣分數被拉近了運氣成分會加重嗎?. 就選擇題本身來說是不會的. 因為不倒扣你每次猜對的賺頭也等比例縮小了. 不論倒扣與否. 你比別人少會n題就是要比別人多猜對n題才會得到相同分數.
(還有710個字)
內容預覽:
絕對會影響勝負，. 尤其是中高階學生，. 低階學生不管怎樣分數都一樣低，無所謂。. 可是中高階學生就不會如此了，. 倒扣可是差很多的，此舉只是讓中階學生有機會靠運氣站上高台，. 自以為"減少壓力"可是卻把學生程度弄爛了，. 現在我們這幾屆已經被批評的這麼慘了，. 以後的我根本不敢想像，弄出一堆廢物有
(還有90個字)
內容預覽:
避免丟臉是記者和社會大眾自我揣測的. 大考中心可從來沒說過這樣的話.. 但是從機率角度看, 倒扣只是加大分數差距, 並不會影響勝負差異, 對於鑑. 別度沒有提高的作用. 相反的, 不倒扣可以鼓勵有些膽子小, 不敢去猜答的人. 去猜對某些有點概念卻不完全有把握的題目的答案. 這樣才能區分出亂猜和. 不
(還有776個字)
內容預覽:
50多年制度走入歷史 今年指考 選擇題答錯不倒扣. http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011062000087,00.html. 2011-06-20. 中國時報. 葉芷妘、
(還有697個字)