[討論] 什麼是世界大學排名，為什麼有不同結果？

看板SENIORHIGH作者una283 (無)時間7月前 (2025/06/30 18:11)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 8人參與討論串1/1

「什麼是世界大學排名，為什麼有不同結果？」我想這是很多看新聞報導的學生，心中有的問號。換日線這篇可以參考看看 https://crossing.cw.com.tw/article/19980# Mark Lin／五道口男子職業技術學校執行編輯：洪翊芳核稿編輯：張翔一＂THE＂與＂QS＂兩大知名的「世界大學排名」評比──前者指的是《泰晤士高等教育世界大學排名》（Times Higher Education World University Rankings）；後者則為《QS 世界大學排名》（QS World University Rankings）。兩份榜單對同一大學或院所的排名，經常出現不小的差異、也不時引發「哪家排名比較準」的爭議（若再加上後起之秀如《美國新聞與世界報導》（U.S. News）、上海軟科等機構發布的大學排名榜單，差異就更顯著了）。其實，在距今不到 20 年前，這兩家原是同一家。 2004 年，英國教育媒體《泰晤士高等教育》（ Times Higher Education）已由媒體大亨梅鐸（Rupert Murdoch）控股的英國泰晤士報集團（The Times）中獨立多年，為了增加其在國際教育界的影響力，特別聯手市調機構 QS，聯手製作了劃時代的《世界大學排名 2004》──由泰晤士高等教育負責編輯，QS 公司則負責數據收集與處理，並自該年度起，每年發布全球大學排名直至 2009 年底為止。好景不長，兩家機構在合作期間開始對品牌歸屬、數據使用與盈利模式出現明顯分歧，尤其在評鑑排名的「方法論」上出現難以調和的矛盾，終於走上分道揚鑣之路：自 2010 年起，QS 持續使用原有以數據資料為主的方法論進行調查與評鑑；THE 則改與路透（Thomson Reuters, 後由 Elsevier 收購）合作，採用全新數據模型重新發布大學排名至今。也就形成兩大排行榜，評分方式各有其著重之處。 QS 相對偏重「聲望調查」、「國際能見度」與「產業界評價」；反觀 THE 則更重視學術界的意見如「研究產出」、「文獻引用與影響力」和「教學環境」等等。如評鑑方式對臺大相對友善的 QS，通常將之列為 50-100 名區間；對臺大較不利的 THE，則往往將之列入 150-200 名區間，但偶爾也會在特定議題得領域給予佳績，例如：THE 公布 2025 年「社會影響力」排名，臺大高居全球第 14 名。那麼，目前臺灣的各頂尖大學，會不會為迎合國際評鑑機構排名標準，來調整治校方針？筆者觀察的答案是肯定的：以臺大為例，歷次校務會議上幾乎皆有「提高臺大國際排名」（或花更多預算以「反映臺大真實排名」）等目標，以緩解少子化及國際（優秀）生源不足的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1751278319.A.2DF.html

→

lovehan

06/30 21:23, 7月前 , 1^F

06/30 21:23, 1^F

推

afsmart

06/30 22:54, 7月前 , 2^F

06/30 22:54, 2^F

→

afsmart

06/30 22:54, 7月前 , 3^F

06/30 22:54, 3^F