[討論] 左營高中提早收卷

看板SENIORHIGH作者 (winnie)時間3月前 (2024/01/22 12:13), 編輯推噓5(725)
留言14則, 7人參與, 3月前最新討論串1/1
幫大家整理了可以投書的新聞稿 高雄市左營高中考場於1月20日上午10:59時突然響起鐘聲,當時大多數學測考生正把握最後答題階段振筆疾書,結束鈴提前一分多鐘響起,讓所有考生困惑不已,又不敢繼續作答。其後至少兩分鐘的空白時間內,試務中心並無任何作為,於是現場監試人員只能繼續將試題本與答題卷依規定回收。 不料試卷收回時,試務中心突然廣播向考生宣布「結束鈴聲提早響起」,要求各監試人員「延長作答時間一分鐘」、逕自開始計時並於一分鐘後再次宣布考試結束。 常理可推知,廣播所指應為將答題卷發回給學生繼續作答一分鐘。然而這一分鐘內錯誤百出。 本考場監考老師因為已經收回學生的答題卷,無法在短時間內將其發回而不知如何是好,何況已收回的試題本採無記名,學生即便拿到答題卷也不知道該根據什麼繼續作答。監考老師情急之下以對講機聯絡試務中心,提出將試題本隨機發給學生的建議,卻有學生指出,隨機發回試題本無異使所有人沾染作弊嫌疑。另外有學生當場反映,還有五題未劃卡完成,一分鐘時間理論上足夠完成,希望盡速繼續進行考試。 荒謬的結果是,本考場監試人員在徬徨度過這一分鐘後,宣布不發回試題卷,直接結束考試。 一片混亂中,有學生不甘備考許久卻莫名遭此橫禍,與監試人員大聲理論,甚至看見部分同學淚灑考場。 由於數學考科配分重的特性,五題對考生成績的影響可超過20分,將近3個級分的差距,試務中心「僅有一分鐘」的「小失誤」,形同打亂了考場上分秒必爭的時間分配,讓考生對試務公平的信賴蕩然無存。值得注意的是,試務中心雖廣播延長作答時間一分鐘,但當時大多數考場已開始收卷,甚至有考場在第二次宣布考試結束時直接讓考生離開教室。試務中心模糊的指令,礙難使現場監試人員配合,直接對於考生作答權益造成無法回復的損害。 這次學測左中考場事件是學測史上首次提早打鐘,較先前延遲入場的案例更為嚴重,直接干擾學生作答,對學生造成的不安與驚嚇不可同日而語。數學科既是112年學測首節應試科目,也是公認的魔王考科,兵家必爭的最後一分鐘,可能大幅影響數百位少年的未來。大考中心發布的首篇聲明,引起罔顧考生權益的批評,令人對於考試程序與公正性進行產生質疑,至於後續處理,仍有待社會觀察。 是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1705896802.A.890.html

01/22 12:58, 3月前 , 1F
等今天考完大考中心應該就會開始訪談當事人了
01/22 12:58, 1F

01/23 10:37, 3月前 , 2F
南部人的素質
01/23 10:37, 2F

01/23 14:22, 3月前 , 3F
這種事還想戰南北的實在智商堪憂
01/23 14:22, 3F

01/23 15:46, 3月前 , 4F
樓上被點到了
01/23 15:46, 4F

01/24 01:24, 3月前 , 5F
這跟南北素質什麼關係
01/24 01:24, 5F

01/24 13:10, 3月前 , 6F
北部比較不會出現考場烏龍
01/24 13:10, 6F

01/24 13:14, 3月前 , 7F
如果南北差異是真的 那這不是更應該好好處理嗎XD 這也不
01/24 13:14, 7F

01/24 13:14, 3月前 , 8F
是我自己遇到的情況(我已經上岸)只是看不下去 希望大家
01/24 13:14, 8F

01/24 13:14, 3月前 , 9F
都知道有這樣的事情 給大考中心一些壓力
01/24 13:14, 9F

01/25 11:03, 3月前 , 10F
到底本人是要多可悲才會想靠地域獲得優越感
01/25 11:03, 10F

01/25 14:00, 3月前 , 11F
沒錢買北部房的人只能住南部
01/25 14:00, 11F

01/26 02:10, 3月前 , 12F
南部每年考場的鳥事特別多 真奇怪
01/26 02:10, 12F

01/26 11:07, 3月前 , 13F
買房 選學校 不管是高中大學 都盡量選北部為佳
01/26 11:07, 13F

01/26 11:08, 3月前 , 14F
今年滿級分 沒意外也是台北輾壓其餘全部
01/26 11:08, 14F
文章代碼(AID): #1bhUjYYG (SENIORHIGH)