[心得] 112學年度大學分發入學PR排名

看板SENIORHIGH作者 (vbn22)時間8月前 (2023/08/23 21:12), 編輯推噓6(8235)
留言45則, 12人參與, 8月前最新討論串1/1
是否同意文章被轉至ptt站外(y/n): N 112學年度大學分發入學PR排名 整理一些個人關注的系 科系範圍 1.台大全部科系 2.分數前10電機系:台大、清大、交大、成大、中央、中山、中興、中正、師大、台北大 (但清大電機甲 交大電機甲 這種靠少收學生人數來騙排名的 不計入) (只計主流電機系) 3.全部自費醫學系:台大、陽明、成大、北醫、長庚、中國醫、中山醫、高醫、輔大、馬 偕、慈濟 (公費不計入) 共有170種採計組合 https://www2.uac.edu.tw/uac112_note/uac4129.html 每種採計科目組合有各自的成績人數累計表 可以得知PR 相同的採計組合有相同的級距,對於不同的分數區間,有不同的PR值 不同的採計組合有不同的級距,對於同樣平均分有不同的PR值 資料來源 https://www2.uac.edu.tw/112data/112_result_school_data.pdf https://www2.uac.edu.tw/uac112_note/ 全部排名 https://i.imgur.com/gI2T5fm.png
有鑑於有人反映表格內容太多,文字太小,故將其劃分為1、2、3類組 一類組 https://i.imgur.com/8dWFmaY.png
二類組 https://i.imgur.com/o9CfHHO.png
三類組 https://i.imgur.com/C3f5kvR.png
如此 各科系的排名已經很清楚了 北醫醫學 與成大醫學的較量結果就很明朗 一類組的比較複雜 但排名也可以比較 台大工管企A 同時採計數甲和數A 分數掉的很誇張 但PR值就可以還他公道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.121.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1692796328.A.B36.html

08/23 22:00, 8月前 , 1F
有人會說你要引戰:)
08/23 22:00, 1F

08/23 22:10, 8月前 , 2F
參採科目不同的PR是可以這樣比的嗎==
08/23 22:10, 2F

08/23 22:13, 8月前 , 3F
用PR比成大醫和北醫醫根本沒道理吧
08/23 22:13, 3F

08/23 22:32, 8月前 , 4F
北醫比陽明高分 但PR較低 北醫比成大高分 但PR較高
08/23 22:32, 4F

08/23 22:35, 8月前 , 5F
每種採計科目組合有各自的成績人數累計表
08/23 22:35, 5F

08/23 22:36, 8月前 , 6F
可以得知PR
08/23 22:36, 6F

08/23 22:37, 8月前 , 7F
同樣是283分 國英數甲物化的PR就強過英數甲物化生的PR
08/23 22:37, 7F

08/23 22:38, 8月前 , 8F
這可以消除採計科目不同造成的差異 比以往只比分數更客觀
08/23 22:38, 8F

08/23 22:40, 8月前 , 9F
英數甲物化生283 PR99.57 國英數甲物化283 PR99.75
08/23 22:40, 9F

08/23 22:42, 8月前 , 10F
這概念在本版是首次提到 用數A閃數甲 但逃不過PR值比較
08/23 22:42, 10F

08/23 22:43, 8月前 , 11F
一類組也是這道理 科系參採科目一大堆不同 要如何比較
08/23 22:43, 11F

08/23 22:43, 8月前 , 12F
把不同組合各自抓出PR 用來排名最客觀
08/23 22:43, 12F

08/23 22:44, 8月前 , 13F
即使採計數甲 會造成低分 但是PR還他公道 EX:台大國企A
08/23 22:44, 13F

08/23 23:10, 8月前 , 14F
其實最準是要用T轉換 怎麼算?我不會 你自己去查XD
08/23 23:10, 14F

08/23 23:11, 8月前 , 15F
那有表格只整理自己在意的科系 完全沒參考價值
08/23 23:11, 15F

08/23 23:11, 8月前 , 16F
很多考研究所的組別會讓考生選考科目 但為了公平起見 有
08/23 23:11, 16F

08/23 23:12, 8月前 , 17F
的學校會讓同一組選考不同科目的考生用T轉換去比成績
08/23 23:12, 17F

08/24 00:00, 8月前 , 18F
T 轉換就先把分數標準化再做阿
08/24 00:00, 18F

08/24 11:33, 8月前 , 19F
to gyCMWanggy: 有本事自己做一個
08/24 11:33, 19F

08/25 08:11, 8月前 , 20F
為什麼清交不見了?
08/25 08:11, 20F

08/25 09:51, 8月前 , 21F
前幾天看到line群組有 應該還是蠻多人或收藏的
08/25 09:51, 21F

08/25 09:52, 8月前 , 22F
現在這種方式就是要去除排名 硬要去做排名其實是自找麻煩
08/25 09:52, 22F

08/25 11:31, 8月前 , 23F
沒辦法 1.人就是愛比較 2.未來考生填志願要參考排序
08/25 11:31, 23F

08/25 12:14, 8月前 , 24F
其實就連大學校方本身也很在意排名吧
08/25 12:14, 24F

08/25 12:15, 8月前 , 25F
像清大搞了一堆學院不分系學士班 各科系又很愛分一堆組
08/25 12:15, 25F

08/25 12:17, 8月前 , 26F
這兩種理念完全背道而馳的做法竟然並存 我在其他板提出討
08/25 12:17, 26F

08/25 12:35, 8月前 , 27F
論 鄉民們的看法多是他們想衝排名XD
08/25 12:35, 27F

08/25 12:55, 8月前 , 28F
父母多少會擔心是否高分低填所以才會很渴望這種排名
08/25 12:55, 28F

08/25 13:05, 8月前 , 29F
to suckerlove: 清交 只計入電機乙,而電機甲這種騙排名的
08/25 13:05, 29F

08/25 13:05, 8月前 , 30F
不計入,電資學士班也是在騙,所以也不計入
08/25 13:05, 30F

08/25 17:31, 8月前 , 31F
建議把資工一起加進來 總不可能說資工也是在騙吧
08/25 17:31, 31F

08/25 18:29, 8月前 , 32F
資工是從電機分出去的 電機可以跨資工 而資工無法跨電機
08/25 18:29, 32F

08/26 19:11, 8月前 , 33F
我113 CS 112 EE 那來不能轉?
08/26 19:11, 33F

08/27 11:43, 8月前 , 34F
只能轉電機所計算機組 無法轉最賺錢的電子組
08/27 11:43, 34F

08/27 11:44, 8月前 , 35F
電子所
08/27 11:44, 35F

08/27 23:06, 8月前 , 36F
台大經濟發生什麼事 為什麼pr值那麼高 這科系出路真的就
08/27 23:06, 36F

08/27 23:06, 8月前 , 37F
還好
08/27 23:06, 37F

08/28 03:51, 8月前 , 38F
經濟分AB 自然組考的PR還好 社會組考的PR很頂
08/28 03:51, 38F

08/28 11:16, 8月前 , 39F
我之前看新聞報導說很多台大經濟畢業的變大數據專家
08/28 11:16, 39F

08/29 02:24, 8月前 , 40F
台大沒有統計系 也許這系跨統計 出路會不錯
08/29 02:24, 40F

08/29 20:38, 8月前 , 41F
第一類組 台大體育?
08/29 20:38, 41F

08/30 04:37, 8月前 , 42F
招生2人
08/30 04:37, 42F

08/31 13:58, 8月前 , 43F
資工ㄧ堆人在做數位ic 沒事來這個版看小朋友搞笑
08/31 13:58, 43F

09/01 07:38, 8月前 , 44F
做數位ic 不代表念電子所
09/01 07:38, 44F

09/01 07:41, 8月前 , 45F
而且還只是數位IC 有本事的人都是做類比IC
09/01 07:41, 45F
文章代碼(AID): #1avWMeis (SENIORHIGH)