[情報] 111學測試題或答案之反映意見回覆

看板SENIORHIGH作者 (一星如月)時間2年前 (2022/02/16 20:29), 2年前編輯推噓10(12推 2噓 18→)
留言32則, 13人參與, 2年前最新討論串1/1
◎情報來源： 大考中心 ◎情報內容：各考科選擇（填）題答案確定維持不變 國文考科 https://tinyurl.com/yckfsf69 英文考科 https://tinyurl.com/6ecvnzbf 數學A考科 https://tinyurl.com/259tdnnu 社會考科 歷史 https://tinyurl.com/mucsh7mh 地理 https://tinyurl.com/5n6cy4tm 公民 https://tinyurl.com/2c2ww5uv 自然考科 物理 https://tinyurl.com/2p8e9n9f 化學 https://tinyurl.com/yc7h4dsx 生物 https://tinyurl.com/ksm77m47 地球科學 https://tinyurl.com/55nnshrz 另公布各考科非選擇題評分原則 https://tinyurl.com/3nkjfpsc ◎原始連結：https://tinyurl.com/yckcwzud ※ 編輯: okok801 (61.61.91.148 臺灣), 02/16/2022 20:38:02
推
02/16 21:13, 2年前 , 1F
未看先猜：大考中心永遠是對的
02/16 21:13, 1F
推
02/16 21:39, 2年前 , 2F
ignore being responsible for taking good care of......
02/16 21:39, 2F
→
02/16 21:39, 2年前 , 3F
我是這樣寫可是看到的解答都沒有這種寫法@@
02/16 21:39, 3F
→
02/16 21:39, 2年前 , 4F
這樣寫有錯嗎
02/16 21:39, 4F
推
02/16 22:39, 2年前 , 5F
我覺得國文成語那題真的太硬掰……
02/16 22:39, 5F
噓
02/16 22:56, 2年前 , 6F
物理第一題好嗆哈哈哈
02/16 22:56, 6F
推
02/16 23:18, 2年前 , 7F
想問一下為什麼47題participation可以啊，感覺好怪
02/16 23:18, 7F
推
02/16 23:20, 2年前 , 8F
聽說師大教授說數A非選1倒了一半的人
02/16 23:20, 8F
推
02/16 23:54, 2年前 , 9F
那種爛敘述方式能不倒一半嗎
02/16 23:54, 9F
推
02/17 00:00, 2年前 , 10F
ㄟ不是娛樂可以fun不可以entertainment喔
02/17 00:00, 10F
推
02/18 17:42, 2年前 , 11F
物第一題考由圖估計距離與平均速率，沒太大毛病，不至
02/18 17:42, 11F
→
02/18 17:42, 2年前 , 12F
於到假素癢...
02/18 17:42, 12F
推
02/19 20:12, 2年前 , 13F
掃描棒敘述比國文還難
02/19 20:12, 13F
推
02/20 16:13, 2年前 , 14F
物理第一題，要不然當氣象物理學家算時速是通靈來
02/20 16:13, 14F
→
02/20 16:13, 2年前 , 15F
的嗎？ 已經不是給緯度自己算距離就不錯了...
02/20 16:13, 15F
→
02/20 17:09, 2年前 , 16F
02/20 17:09, 16F
→
02/20 17:09, 2年前 , 17F
02/20 17:09, 17F
噓
02/20 17:12, 2年前 , 18F
樓上要不要看一下意見人的意思 個人覺得這種題目沒什
02/20 17:12, 18F
→
02/20 17:12, 2年前 , 19F
麼素養
02/20 17:12, 19F
推
02/20 20:49, 2年前 , 20F
邱大砲刻意雞蛋裡挑骨頭，為反對(批評)而反對(批評)
02/20 20:49, 20F
推
02/21 21:22, 2年前 , 21F
刪減成那句話和原意不太一樣，雖然我對兩者都各有
02/21 21:22, 21F
→
02/21 21:22, 2年前 , 22F
不認同的部分。首先modeling的過程原本就是要先簡
02/21 21:22, 22F
→
02/21 21:22, 2年前 , 23F
化後、做適當的假設再組合。氣旋的模型也可以適當
02/21 21:22, 23F
→
02/21 21:22, 2年前 , 24F
拆分為質點、自旋等component、再討論兩者是否有交
02/21 21:22, 24F
→
02/21 21:22, 2年前 , 25F
互項。所以當你計算到一半時，你就能說這是沒有意義
02/21 21:22, 25F
→
02/21 21:22, 2年前 , 26F
的假設和簡化？
02/21 21:22, 26F
→
02/21 21:35, 2年前 , 27F
簡化方式的合理性和意義應該要回去看結果能否解釋和
02/21 21:35, 27F
→
02/21 21:35, 2年前 , 28F
預測，像將兩顆分的很開的星星累加溫度或許就沒有意
02/21 21:35, 28F
→
02/21 21:35, 2年前 , 29F
義。
02/21 21:35, 29F
→
02/21 21:41, 2年前 , 30F
請大考中心解釋這樣簡化在學術應用的合理性和拿出
02/21 21:41, 30F
→
02/21 21:41, 2年前 , 31F
支持這種作法的論文，對我而言會比起非該科專業的人
02/21 21:41, 31F
→
02/21 21:41, 2年前 , 32F
直觀認為不合理還更有說服力
02/21 21:41, 32F
‣ 更多 okok801 的文章
文章代碼(AID): #1Y3EuVOe (SENIORHIGH)