Re: [心得] 想走金融方向，後悔選了交大資財

看板SENIORHIGH作者 (半調子魔術師)時間2年前 (2021/08/27 09:44), 編輯推噓20(20推 0噓 64→)
留言84則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
分享一下自己知道關於陽明交大資財系的訊息。 過去兩年資財系都有與應數系合作(應數系主辦)， 在暑假期間為大學生舉辦為期六週的研習活動。 學生要參予特定的主題進行研究，並在活動結束後給一個報告。 (今年因為疫情因素改成在 Gather town 上舉辦成果海報展) 今年的主題是 1.量子電腦與投資組合最佳化 2.AI與量化投資交易 3.數學建模與機器學習 4.訊號處理與影像分析 此外參與的學生還有 20K 的研究津貼。 這麼佛系的活動，不參加嗎? -- 即使人的腦袋變得簡單的足以被了解, 人們依舊將愚蠢的無法了解它. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.241.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1630028689.A.DF6.html
推
08/27 10:28, 2年前 , 1F
推~~
08/27 10:28, 1F
推
08/27 10:38, 2年前 , 2F
推 是只有交大可以還是大學生就可以
08/27 10:38, 2F
推
08/27 10:47, 2年前 , 3F
這篇有價值。補充一個：109年交大資財一類國英數乙組
08/27 10:47, 3F
→
08/27 10:47, 2年前 , 4F
，分數僅次於台大財金跟經濟，大勝清大計財跟政大商院
08/27 10:47, 4F
→
08/27 10:47, 2年前 , 5F
。二類資管組，分數也是交大二類前段班，也高清大計財
08/27 10:47, 5F
→
08/27 10:47, 2年前 , 6F
工程組很多分，等級完全不同！我及朋友在金融產業，
08/27 10:47, 6F
→
08/27 10:47, 2年前 , 7F
看不出陽交資財的表現有哪裡輸台大財金。 就看自己未
08/27 10:47, 7F
→
08/27 10:47, 2年前 , 8F
來日子想穩穩過，做純財金；還是想衝一波不同人生練Qu
08/27 10:47, 8F
→
08/27 10:47, 2年前 , 9F
ant, 大概是現在全球金融業寫照。 這產業還是在多頭。
08/27 10:47, 9F
→
08/27 10:51, 2年前 , 10F
理論上是沒有限定哪個學校，不過只有在校內宣傳。
08/27 10:51, 10F
推
08/27 11:32, 2年前 , 11F
先感謝這篇樓主。 附帶一提： 前一篇的樓主，感覺就是
08/27 11:32, 11F
→
08/27 11:32, 2年前 , 12F
個「大陸人」。用字、遣詞、吹捧對象全然大陸人，根
08/27 11:32, 12F
→
08/27 11:32, 2年前 , 13F
本跟台灣現況已經平行時空，希望不要真的是對岸來的「
08/27 11:32, 13F
→
08/27 11:32, 2年前 , 14F
帳號」，讓高中版dcard化很不好。我的言論，都具體實
08/27 11:32, 14F
→
08/27 11:32, 2年前 , 15F
務經驗，希望對板上高中生有貢獻。我也沒有要戰校，就
08/27 11:32, 15F
→
08/27 11:32, 2年前 , 16F
純財金跟資與財，要過那種生活自己選擇！
08/27 11:32, 16F
推
08/28 01:57, 2年前 , 17F
未來是量子佛學的機會，請各位好好把握
08/28 01:57, 17F
推
08/28 12:01, 2年前 , 18F
資訊結合財金應該是未來的浪潮。純粹主動投資的人力需求佔
08/28 12:01, 18F
→
08/28 12:01, 2年前 , 19F
比未來應該會下降。原文筆者可能沒瞭解到未來的趨勢，時間
08/28 12:01, 19F
→
08/28 12:01, 2年前 , 20F
未到和不會到是不一樣的
08/28 12:01, 20F
→
08/28 12:05, 2年前 , 21F
網路時代的產業資訊更容易分享和取得，主動投資也許不再需要
08/28 12:05, 21F
→
08/28 12:06, 2年前 , 22F
以前那麼多人力，而且主動投資也得懂quant派的做法。即使是
08/28 12:06, 22F
→
08/28 12:06, 2年前 , 23F
財金系學生也要多學數學和資訊二門的專業
08/28 12:06, 23F
推
08/28 13:09, 2年前 , 24F
推~~right! 主觀交易無法達到高頻
08/28 13:09, 24F
推
08/30 12:32, 2年前 , 25F
我也認同基本面投資的人力需求在未來會下降，一部分資金
08/30 12:32, 25F
→
08/30 12:32, 2年前 , 26F
會交給量化來完成，你也看到近幾年量化管理的基金規模增
08/30 12:32, 26F
→
08/30 12:32, 2年前 , 27F
長非常快速。雖然是這樣，但至少目前在產業界的地位來說
08/30 12:32, 27F
→
08/30 12:32, 2年前 , 28F
，還是基本面投資的地位更高。另外，基本面投資和量化投
08/30 12:32, 28F
→
08/30 12:32, 2年前 , 29F
資，並沒有誰優誰劣，方法論不一樣而已。
08/30 12:32, 29F
推
08/30 12:36, 2年前 , 30F
quant的投資收益不一定比基本面投資高，而且如果你是用
08/30 12:36, 30F
→
08/30 12:36, 2年前 , 31F
深度學習的方法來做投資，你的方法論是黑箱，並不能向客
08/30 12:36, 31F
→
08/30 12:36, 2年前 , 32F
戶解釋。
08/30 12:36, 32F
推
08/30 12:46, 2年前 , 33F
我覺得我和pink大的分歧原因在於：pink大目前的崗位可能
08/30 12:46, 33F
→
08/30 12:46, 2年前 , 34F
並不是最傳統的股票分析師，所以他一直強調必順與資訊結
08/30 12:46, 34F
→
08/30 12:46, 2年前 , 35F
合才是厲害。但我目前的崗位就是最傳統的股票分析師，所
08/30 12:46, 35F
→
08/30 12:46, 2年前 , 36F
以就算我IT技術有多厲害，對我也沒有正面的貢獻，我日常
08/30 12:46, 36F
→
08/30 12:46, 2年前 , 37F
的工作就是了解不同的行業產業鏈，作財務分析，選出好股
08/30 12:46, 37F
→
08/30 12:46, 2年前 , 38F
票，推荐給基金經理。走量化方向和走基本面投資方向的人
08/30 12:46, 38F
→
08/30 12:46, 2年前 , 39F
，信仰和世界觀都不一樣，很正常。
08/30 12:46, 39F
推
08/30 12:47, 2年前 , 40F
某p不用再交大資財大勝清大計財了，清大計財比交大資
08/30 12:47, 40F
→
08/30 12:47, 2年前 , 41F
財低2分而已，交大資財跟台大財金也是差平均2分-.-而
08/30 12:47, 41F
→
08/30 12:47, 2年前 , 42F
且人數收的人數都差四五倍以上
08/30 12:47, 42F
推
08/30 12:50, 2年前 , 43F
而且採計指考二類組的交大資財76.8vs75.3，人數一樣3v
08/30 12:50, 43F
→
08/30 12:50, 2年前 , 44F
s13，都不是最前面的，而且人數差一堆到底是在前段班
08/30 12:50, 44F
→
08/30 12:50, 2年前 , 45F
什麼==不用為了為資財講話而在那邊誇大吧...
08/30 12:50, 45F
推
08/31 06:20, 2年前 , 46F
做金融，就是有空多去找「alpha」， 做好自己的人生
08/31 06:20, 46F
→
08/31 06:20, 2年前 , 47F
投資工作，沒有人在護航「資財」，兩位若有認識現台大
08/31 06:20, 47F
→
08/31 06:20, 2年前 , 48F
財金或管院的教授，可以問看看現在程式及資產配置重
08/31 06:20, 48F
→
08/31 06:20, 2年前 , 49F
不重要？ 有沒有商管教授（一些原有工程背景教授例外
08/31 06:20, 49F
→
08/31 06:20, 2年前 , 50F
），自己私下也開始摸程式？ 事實就是如此！！
08/31 06:20, 50F
推
08/31 06:23, 2年前 , 51F
我最早就是在國外投行工作的，但當時非做trading，後
08/31 06:23, 51F
→
08/31 06:23, 2年前 , 52F
來我一路就真的回到台資金控，也學不少新的技能，很慶
08/31 06:23, 52F
→
08/31 06:23, 2年前 , 53F
幸自己現在的工作！！我講的就是實際的經驗，很誠懇
08/31 06:23, 53F
→
08/31 06:23, 2年前 , 54F
的分享！！
08/31 06:23, 54F
推
08/31 06:44, 2年前 , 55F
（補充一個：我已經不太想再發言了,若你們兩位有誤解
08/31 06:44, 55F
→
08/31 06:44, 2年前 , 56F
我的意思，敬請海涵，我也致歉，感謝！！） 也敬祝今
08/31 06:44, 56F
→
08/31 06:44, 2年前 , 57F
年所有指考考生都上自己想要的榜。
08/31 06:44, 57F
推
08/31 09:56, 2年前 , 58F
我也只是修正你題的分數跟排名部分而已，這部分是你
08/31 09:56, 58F
→
08/31 09:56, 2年前 , 59F
自己先扭曲跟誇大的，我也沒提你其他部分有問題，就業
08/31 09:56, 59F
→
08/31 09:56, 2年前 , 60F
跟程式部分你覺得很好那就很好吧，清大也不是不能學，
08/31 09:56, 60F
→
08/31 09:56, 2年前 , 61F
你自己看你之前的留言也能看出挺偏頗的
08/31 09:56, 61F
→
08/31 12:08, 2年前 , 62F
交大資財是很好的校系 不過單純就分數而言真的是利用
08/31 12:08, 62F
→
08/31 12:08, 2年前 , 63F
分組 砍錄取人數才能維持在第三名
08/31 12:08, 63F
推
08/31 12:45, 2年前 , 64F
沒有喔，去年同樣取三名，可看一下今年交大資財「資
08/31 12:45, 64F
→
08/31 12:45, 2年前 , 65F
管組」的分數，又大邁進了，平均分數已贏台大資管，好
08/31 12:45, 65F
→
08/31 12:45, 2年前 , 66F
像連交大電資都贏了。
08/31 12:45, 66F
推
08/31 12:49, 2年前 , 67F
「CS與財」結合，因為高速運算加持，是我在業界看到
08/31 12:49, 67F
→
08/31 12:49, 2年前 , 68F
的大趨勢。
08/31 12:49, 68F
推
08/31 13:07, 2年前 , 69F
我想到：若台大資管系，改名成「台大資財系」， 採計
08/31 13:07, 69F
→
08/31 13:07, 2年前 , 70F
科目也都一樣，應該秒分數超過台大財金系無疑；當然
08/31 13:07, 70F
→
08/31 13:07, 2年前 , 71F
校方是不可能容許如此。這就是傳統財金系的悲哀！！
08/31 13:07, 71F
→
08/31 13:07, 2年前 , 72F
我也是一語道破！！
08/31 13:07, 72F
推
08/31 13:12, 2年前 , 73F
不管交大資財的資源如何，財金產業需要更大量的資訊專業已是
08/31 13:12, 73F
→
08/31 13:12, 2年前 , 74F
趨勢，將來更是。當你是研究員時可能無感，你只看少許產業。
08/31 13:12, 74F
→
08/31 13:12, 2年前 , 75F
當你是管理很大的市場的投資時會有些需要。若你是投資長或總
08/31 13:12, 75F
→
08/31 13:12, 2年前 , 76F
經理會更感受到重要性。
08/31 13:12, 76F
→
08/31 13:19, 2年前 , 77F
主動投資其實很吃天份，專業勤奮或悟性人格特質。學歷是敲
08/31 13:19, 77F
→
08/31 13:19, 2年前 , 78F
門磚，後面全看個人。適合的人將來還是能活得好，但中等條
08/31 13:19, 78F
→
08/31 13:19, 2年前 , 79F
件的人可能面臨職缺減少。如果希望站在產業趨勢的浪頭上，
08/31 13:19, 79F
→
08/31 13:19, 2年前 , 80F
資訊的專業還是要學
08/31 13:19, 80F
→
08/31 13:46, 2年前 , 81F
交大資財資管組和台大資管採計不同…… 而且台大資管
08/31 13:46, 81F
→
08/31 13:46, 2年前 , 82F
收17人是交大5倍以上
08/31 13:46, 82F
→
08/31 13:53, 2年前 , 83F
這邊我認同資財所學是趨勢所向 但如果要拿指考錄取分
08/31 13:53, 83F
→
08/31 13:53, 2年前 , 84F
數討論的話那真的要再考慮錄取名額的差距
08/31 13:53, 84F
‣ 更多 KMS 的文章
文章代碼(AID): #1XA4EHts (SENIORHIGH)
‣ 更多 KMS 的文章
文章代碼(AID): #1XA4EHts (SENIORHIGH)