[新聞] 重大變革！ 明年起分科測驗每科改為60級分

看板SENIORHIGH作者 (老姜)時間2年前 (2021/08/26 21:32), 2年前編輯推噓86(97推 11噓 288→)
留言396則, 49人參與, 2年前最新討論串1/1
◎新聞標題：重大變革！ 明年起分科測驗每科改為60級分 ◎新聞來源：udn ◎新聞日期：2021-08-26 14:32 ◎新聞內容： 明年起大學指考更名分科測驗，原定每科滿分為45級分惹議。大學招聯會今天宣布，常委 會今日開會後，決議呼應外界意見，調整為每科60級分，並增加分發入學同分參酌比序項 目。分科測驗共考數甲、物理、化學、生物、歷史、地理、公民與社會7科。 招聯會執行秘書王文俊表示，分發入學管道只以各校系採計的分科測驗成績為單一標準， 沒有後續的甄試。為避免醫牙、師培、公費生等人力管控系組若發生同分情況無法增額， 招聯會請大學考試入學分發委員會依107到109年考生所填的志願序，將成績轉換為45、60 、75三種級分模擬分發，確認60級分降低同分增額的情況更有效，因此常委會決議改採60 級分。 王文俊說，招聯會將在近期內將召開會員大會完成相關程序，在111學年分科測驗、分發 入學簡章定案前正式公布此事。 ◎原始連結：https://udn.com/news/story/6925/5701258 > ---------------------- 大考中心將分科測驗的45級分制改為60級分制，再加上分科測驗不考國英數AB，對於要 拚頂尖校系的學生學測不僅要15級分還得接近滿分才不至於在未考分科測驗前輸其他人 過多級分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.50.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1629984732.A.297.html
推
08/26 21:35, 2年前 , 1F
英文沒辦法衝超過90分的人大概完了
08/26 21:35, 1F
噓
08/26 21:38, 2年前 , 2F
結果原始分數的重要性沒有變低啊XD 分科測驗還是要
08/26 21:38, 2F
→
08/26 21:38, 2年前 , 3F
把原本15級的轉成60級
08/26 21:38, 3F
推
08/26 21:39, 2年前 , 4F
60級分為什麼會比75級分降低同分增額更有效? = =
08/26 21:39, 4F
→
08/26 21:40, 2年前 , 5F
以前英文考88-90就夠用了，現在要鑽研寫作了，補習
08/26 21:40, 5F
→
08/26 21:40, 2年前 , 6F
班發大財！！
08/26 21:40, 6F
※ 編輯: shawnjiang (111.243.50.12 臺灣), 08/26/2021 21:42:44
噓
08/26 21:45, 2年前 , 7F
還是級分制, 招聯會成員名單應該公佈
08/26 21:45, 7F
噓
08/26 21:49, 2年前 , 8F
還是難以接受 招聯會要不要請人親自來考看看自己設計出
08/26 21:49, 8F
→
08/26 21:49, 2年前 , 9F
來的精美制度？
08/26 21:49, 9F
→
08/26 21:50, 2年前 , 10F
他們要不要解釋，跑模擬同分減少:60級分>75級分怎來的XD
08/26 21:50, 10F
推
08/26 22:04, 2年前 , 11F
接下來的高中生跟重考生真的五告摳連 考招制度被改得
08/26 22:04, 11F
→
08/26 22:04, 2年前 , 12F
跟屎一樣
08/26 22:04, 12F
噓
08/26 22:19, 2年前 , 13F
請改成100級謝謝
08/26 22:19, 13F
推
08/26 22:28, 2年前 , 14F
這樣跟百分制差在哪，一題兩分算下來根本差不多
08/26 22:28, 14F
推
08/26 22:31, 2年前 , 15F
英文上不去應該還是有解啦，其他夠高就好，指考百分制也
08/26 22:31, 15F
→
08/26 22:31, 2年前 , 16F
沒有人說一定要90
08/26 22:31, 16F
→
08/26 22:35, 2年前 , 17F
級分能不能比較好把各科因為難度造成的分數落差消除?
08/26 22:35, 17F
→
08/26 22:35, 2年前 , 18F
比方說同樣是pr80與pr20比
08/26 22:35, 18F
→
08/26 22:35, 2年前 , 19F
A科因為考的難 領先50分 B科因為沒那麼難 領先15分
08/26 22:35, 19F
推
08/26 22:47, 2年前 , 20F
改100級分如何
08/26 22:47, 20F
推
08/26 22:51, 2年前 , 21F
可以，不過這樣就不能再出現單科加權
08/26 22:51, 21F
→
08/26 22:51, 2年前 , 22F
不然有可能原本同分，但靠A科領先50分可加權樂勝的考生
08/26 22:51, 22F
→
08/26 22:51, 2年前 , 23F
領先被級分制大幅nerf，加權沒贏多少補不回B科級分輸的
08/26 22:51, 23F
→
08/26 22:52, 2年前 , 24F
最終出現A科難度很高還考高分的人，反而最後輸掉的情形
08/26 22:52, 24F
推
08/26 22:59, 2年前 , 25F
單科魔人拉全科分數，本來就是很不健康的現象
08/26 22:59, 25F
→
08/26 23:00, 2年前 , 26F
照理來說單科魔人是要靠科系加權拿到優勢才對
08/26 23:00, 26F
推
08/26 23:01, 2年前 , 27F
可以這樣說改就改的嗎 級分真的很爛 幫學弟 QQ
08/26 23:01, 27F
推
08/26 23:03, 2年前 , 28F
我個人反而偏好級分制度，可以減少考題過難一科蓋全科的
08/26 23:03, 28F
→
08/26 23:03, 2年前 , 29F
弊端
08/26 23:03, 29F
推
08/26 23:05, 2年前 , 30F
數學強的損失最大 英文變罩門
08/26 23:05, 30F
→
08/26 23:05, 2年前 , 31F
化學大概是太輕鬆就直接探親了
08/26 23:05, 31F
噓
08/26 23:07, 2年前 , 32F
追殺偏科生，要所謂全科皆通就已經有學測，尤其近年學測
08/26 23:07, 32F
→
08/26 23:07, 2年前 , 33F
名額占比已經夠多了，況且以最有競爭力的醫牙電資來說，
08/26 23:07, 33F
→
08/26 23:07, 2年前 , 34F
最好會有真的差別人一大截的科目，換成級分制只是讓學測
08/26 23:07, 34F
→
08/26 23:07, 2年前 , 35F
失敗的人再失敗一次（對啦我對英文怨念很深
08/26 23:07, 35F
推
08/26 23:07, 2年前 , 36F
英文補習班以後大熱門，要60級大概要native speaker等級
08/26 23:07, 36F
→
08/26 23:07, 2年前 , 37F
但篇科生的優勢在於只有特定某科有鑑別度上
08/26 23:07, 37F
→
08/26 23:08, 2年前 , 38F
假如今天五科都有鑑別度，頂標都66，那偏科生依樣沒優勢
08/26 23:08, 38F
還有 318 則推文
推
08/27 12:29, 2年前 , 357F
理論上分的等分夠多（60級分制？75級分制？）和級距取
08/27 12:29, 357F
→
08/27 12:29, 2年前 , 358F
樣怎樣最合理（前1%？前0.5%？）可以找到最優解
08/27 12:29, 358F
→
08/27 12:42, 2年前 , 359F
級距怎樣取都會有問題啦 因為只要你標準取前段極少數人
08/27 12:42, 359F
→
08/27 12:43, 2年前 , 360F
就仍然多少有不同科目難度沒有被標準化的狀況.
08/27 12:43, 360F
→
08/27 12:43, 2年前 , 361F
要針對這個問題要用T分數 偏差值這種方法
08/27 12:43, 361F
推
08/27 12:51, 2年前 , 362F
T,Z分數（效果很接近pr值）用來大眾升學不行啦，100個
08/27 12:51, 362F
→
08/27 12:51, 2年前 , 363F
人中第20名和第80名的人國語文（母語）程度在考卷上可
08/27 12:51, 363F
→
08/27 12:51, 2年前 , 364F
能只差20分，真實世界使用狀況可能只差10單位，但是被
08/27 12:51, 364F
→
08/27 12:51, 2年前 , 365F
拉到60
08/27 12:51, 365F
→
08/27 12:52, 2年前 , 366F
不要一知半解，要反應該要反分發全面採計學測科目，
08/27 12:52, 366F
→
08/27 12:52, 2年前 , 367F
甚至再遠一點：不准檢定學測科目，回到上上代分發入
08/27 12:52, 367F
→
08/27 12:52, 2年前 , 368F
學
08/27 12:52, 368F
推
08/27 12:57, 2年前 , 369F
t,z分數（效果接近pr值制）最適用某種只採計數物化生或
08/27 12:57, 369F
→
08/27 12:57, 2年前 , 370F
只採計（國？）歷地公的測驗
08/27 12:57, 370F
推
08/27 13:06, 2年前 , 371F
對了國中會考更可笑，分七級，到底前幾%的人是
08/27 13:06, 371F
→
08/27 13:06, 2年前 , 372F
A++呢？專家事後開會決定的...沒有統計意義，看完有沒
08/27 13:06, 372F
→
08/27 13:06, 2年前 , 373F
有覺得分科測驗好點了？
08/27 13:06, 373F
→
08/27 14:21, 2年前 , 374F
抱歉 是我無知otz 果然要應用哪種方法還有很多眉角
08/27 14:21, 374F
→
08/27 14:22, 2年前 , 375F
眉角: 影響很重要但沒聽到時你不會想到 聽到能理解
08/27 14:22, 375F
→
08/27 14:23, 2年前 , 376F
不過話講回來(笑 國文考科又不是考母語使用能力XD
08/27 14:23, 376F
→
08/27 14:23, 2年前 , 377F
那是華語能力檢定在考的
08/27 14:23, 377F
→
08/27 14:46, 2年前 , 378F
@hjkkk123 會考有公佈各級分的趴數
08/27 14:46, 378F
推
08/27 14:49, 2年前 , 379F
有公布啊，但是是考完之後專家會議決定要給幾%（答對幾
08/27 14:49, 379F
→
08/27 14:49, 2年前 , 380F
題以上）的人A++
08/27 14:49, 380F
→
08/27 14:50, 2年前 , 381F
事實上我沒有說是母語使用能力
08/27 14:50, 381F
→
08/27 14:50, 2年前 , 382F
只是這種母語“文”考試本來大家的能力差距就會遠小於
08/27 14:50, 382F
→
08/27 14:50, 2年前 , 383F
數理科目
08/27 14:50, 383F
→
08/27 14:50, 2年前 , 384F
xDD
08/27 14:50, 384F
→
08/27 14:52, 2年前 , 385F
（笑
08/27 14:52, 385F
推
08/27 14:57, 2年前 , 386F
選材一定有需要強調數理能力的差距嗎 這一點可以思考
08/27 14:57, 386F
推
08/27 15:02, 2年前 , 387F
可以回歸百分制啊，這樣可以說是沒有要強調也沒有要不
08/27 15:02, 387F
→
08/27 15:02, 2年前 , 388F
強調
08/27 15:02, 388F
推
08/27 16:48, 2年前 , 389F
國文原始分數差10分跟數甲原始分數差10分能一樣嗎
08/27 16:48, 389F
→
08/27 16:52, 2年前 , 390F
T,Z分數是線性轉換 跟Pr轉換的常態化標準分數還是有
08/27 16:52, 390F
→
08/27 16:52, 2年前 , 391F
一點差
08/27 16:52, 391F
→
08/27 16:52, 2年前 , 392F
可以參考韓國修能的標準分制跟等級制
08/27 16:52, 392F
→
08/27 16:52, 2年前 , 393F
標準分制是用平均100標準差20的線性轉換而等級制是用
08/27 16:52, 393F
→
08/27 16:53, 2年前 , 394F
pr 轉換z分數後再切割等級
08/27 16:53, 394F
推
08/28 08:13, 2年前 , 395F
321樓，高中生已直接昏死
08/28 08:13, 395F
推
08/28 22:30, 2年前 , 396F
還好我退了 嘻嘻
08/28 22:30, 396F
‣ 更多 shawnjiang 的文章
文章代碼(AID): #1X9vVSAN (SENIORHIGH)