Re: [情報] 109指考歷史地理公民選擇官方解答與補教差異

看板SENIORHIGH作者ewayne (ec)時間3年前 (2020/07/06 22:39)推噓6(6推 0噓 24→)

留言30則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《littlebike (小摺)》之銘言： : ◎ 歷史科官方解答: https://bit.ly/2D9deHT : ◎ 地理科官方解答: https://bit.ly/2O1pKvw : ◎ 公民科官方解答: https://bit.ly/2Z4p0vP : 歷史37.補教答案給 CD，大考中心答案給 DE : 1215年，英國國王約翰簽署《大憲章》，共65個條文，保障英格蘭人傳統權利。經過幾百 : 年，社會發生巨大變化，《大憲章》的條文漸不再適用。十九世紀以來，國會立法廢止過 : 時條文。目前，僅少數條文仍在英國法律中。考慮英國社會的今昔，哪些條文最可能仍有 : 法律效力？ : (A)「寡婦若想保持單身，只須宣誓未經國王許可就不再婚，即不會被迫改嫁」（第8條） : (B)「若無王國議會同意，不可課徵兵役代金，且籌款僅限為國王籌贖金」（第12條） : (C)「任何市鎮和個人都不可被強迫修建橋樑，但負有固有義務者除外」（第25條） : (D)「人民不會被逮捕、監禁或剝奪財產，除非經由陪審團的合法審判」（第39條） : (E)「我們將提供人民快速的與公正的司法審判，且不收費」（第40條）來說這一題，這一題沒什麼好凹的，答案就是DE，鎖死的。除非台灣的歷史補教業界想要挑戰英國人。 https://tinyurl.com/ycwb6tcq ←這是英國議會的網頁 "Only four of the 63 clauses in Magna Carta are still valid today - 1 (part), 13, 39 and 40. " 不過呢，問題不在於答案，問題在這一題本身就是錯的， https://www.bl.uk/magna-carta/articles/magna-carta-english-translation ↑這是大英博物館對於1215年《大憲章》全條文的當代英文翻譯 https://tinyurl.com/yc54e3dd ↑這是輔大法律系雷敦龢教授（他是英國人）的翻譯來，看一下英文版跟中文版的翻譯：你哪裡有看到第8條有「宣誓」這件事？不能強迫修建橋樑，是第23條第39條.......咱們先來考各位英文，參考大英博物館的翻譯，請問No freeman shall be seized or imprisoned要怎麼翻譯成中文？相信會來這個板的各位應該都有唸過高中公民，應當都很清楚在法律上，"不得"跟"不會"，兩者差很多。更不用說陪審團了... 第40條講的是任何人的法律權益都應當被保障，參考大英博物館的英文跟雷教授的中文，有沒有人可以告訴我，在哪裡可以找到「不收費」這字眼？所以，如果你這題是對的，那就別管了XD 如果你是錯的，趕快去寫申訴，這題至少可以凹到不計分。 --- 五個選項錯了四個，還不去申訴嗎？不過也不意外啦，台灣史學界長期是中國史主政，西洋史仍是少數。再說，明明雷敦龢教授在18年前就在台灣出版《大憲章》的中文翻譯，為什麼大考中心要去找來路不明的翻譯來充當選項呢？而且政大歷史系在2015年還舉辦過《大憲章》的教學活動呢.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.157 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1594046351.A.84A.html

→

A22813079

07/06 22:57, 3年前 , 1^F

07/06 22:57, 1^F

推

iamanidiot

07/06 23:03, 3年前 , 2^F

07/06 23:03, 2^F

→

ewayne

07/06 23:15, 3年前 , 3^F

07/06 23:15, 3^F