Re: [問題] 英文閱測 mian idea 障礙

看板SENIORHIGH作者lin91223 (Catherine de Medici)時間3年前 (2020/05/30 23:06)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《How2move (動不了)》之銘言： : 求救各位大大... : 我發現我閱測 main idea 錯誤率蠻高的QQ : 一直以來都缺乏抓重點的習慣所以缺乏這方面的能力 : 往往我看了答案也沒辦法理解為什麼這是main idea... : 請問有什麼判斷main idea流程圖嗎？ : 像是這題，要怎麼判斷答案是(D)呢？為什麼(C)不行呢？ : (D)關於社會迴響沒有提到耶... : https://imgur.com/SWPiFGm

: 還有這題答案是(D)，但是為什麼(B)不行呢？ : (B)他的政治觀點不是都反映在他的作品裡面嗎？ : 希望工人參政在當時不也算是挺無產階級的激進派嗎@@？ : (D)他對後世的影響就最後兩段話也不怎麼具體，怎麼變成了main idea？ : 如果是main idea不是應該說明更去強調嗎？結果只是輕輕帶過@@? : https://imgur.com/S9EXrDV

: https://imgur.com/C8u1EAP

: 阿...好苦惱啊，真的不能理解QQ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.184 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1590814881.A.D82.html 讀文章的時候，建議你從作者的角度思考，想想這個句子或段落在文章中的腳色是甚麼?一篇完整的essay大概會有三個部分— introduction, body 跟conclusion ，分別以段落方式呈現。但台灣英文考試有時不會把introduction跟conclusion寫成獨立的段落，可以去找introductory sentence 跟concluding sentence。introductory sentence之後通常會接topic sentence ，對找文章主旨很有幫助，可以多注意。如果有時間，讀完整篇寫段落大意也滿有用的。選答案的時候，試著找一個被全部段落圍繞的選項，很多時候也會是作者花最多篇幅在說的事。以下是我自己會用的考試技巧，感謝SAT 之神Barron https://i.imgur.com/oxsBDro.jpg

https://i.imgur.com/sMubwKI.jpg

https://i.imgur.com/HcA0Bru.jpg

回到題目，這是一篇科普文，要精讀的有第一段、每段第一句跟最後一段。 https://i.imgur.com/YvdKb5i.jpg

第一段以第一、二句作為introductory sentences，提示讀者這篇文章跟基因改良(genet ic modification)或基因工程(Genetic engineering)有關。第三句(for example, re searchers have tried to engineer mosquitoes to kill malaria parasites.)舉的例子是重點，全文也都圍繞在這件事上。第四句跟第五句解釋「誰來傳播瘧疾?」跟「瘧原蟲如何影響人體?」。最後兩句則用「很多人因為得瘧疾死掉」跟「現在沒有瘧疾疫苗」兩點強調透過改良蚊子基因來消滅瘧原蟲(第三句)的重要性、急迫性，引起讀者興趣。第二段第一句具體說明科學家改良了蚊子基因的哪部分跟這樣做的原因。第三段第一句在說科學家遇到的挑戰1—具基因改良優勢的蚊子終將會取代所有野外的蚊子。最後一段在說科學家遇到的挑戰2—公眾認同和環保人士的質疑，最後以「基因改良如果要用來控制疾病還有很長一段路要走」作結。重點第一段：提出主題(用基因改良消滅瘧疾) 第二段：具體如何阻止蚊子傳染瘧疾給人第三段：挑戰1，如果發生又會回到原點第四段：挑戰2，結論是還有很長的路要走我自己得出的main idea 是 how researchers try to stop the spread of malaria thr ough genetic modification and the challenges they are faced with A不行是因為文中只講一種insect-borne疾病（由蚊子傳播的瘧疾），用insect-borne di sease around the world 不太精準。 B選項雖然跟文章不衝突，但只在第四段挑戰2被簡單提到，要說是文章主旨有點牽強，所以不選。 C選項不選的原因大致跟B相同。另外，最後一句there is still a long way to go befo re genetic modification techniques are put in to use in disease control 是總結全文，也就是說，這個結果是挑戰1、2一起導致的。選D則是因為第1、2段為前半句提供證據，3、4 則為後半句提供證據。最後一段第二句提到環保人士質疑在不知道長期對生態系和人體影響的情況下把他們放到野外真的好嗎，也緊扣選項中的 there may be unknown consequences 希望幫得上忙☺ ☺ ☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.182.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1590851195.A.1A5.html

推

patient35

05/30 23:13, 3年前 , 1^F

05/30 23:13, 1^F

推

How2move

05/30 23:52, 3年前 , 2^F

05/30 23:52, 2^F

→

How2move

05/30 23:52, 3年前 , 3^F

05/30 23:52, 3^F