Re: [討論] 大氣系未來

看板SENIORHIGH作者 (皐月)時間4年前 (2020/05/11 17:09), 4年前編輯推噓24(24推 0噓 22→)
留言46則, 20人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Uriel456 (:DD)》之銘言： : 填到台大大氣系，對這個系很陌生，在版上有沒有也是填到大氣系，或是在大氣系就讀的 : 學長姐能告訴我大氣系主要學什麼，未來出路怎麼樣 我是大氣系的，但抱歉我只是文化大學，不是台大 這邊跟你說一下大氣系在學什麼 很多人聽到大氣系都會聯想到氣象局、氣象主播 也就覺得學大氣好像只要看看天氣圖、衛星雲圖、溫度...等等就可以了 其實不然 以氣象預報來說好了 預報的基礎是以氣象觀測的資料為主，透過大量的模擬、運算、分析 最後得出幾筆比較合理的預報資料 討論過後再將這些資料轉換一般民眾熟悉的文字與圖表 進行預報發布。 而這背後所要學習的就包含： 程式設計　－　要能用程式運算去計算龐大的數值，並可以將他繪圖出來 　　　　　　　程式的功力要有一定的水準，而且還要結合數學運算。 工程數學　－　這是每個理工科都會學的，從最基礎的微積分乃至傅立葉分析 　　　　　　　、ODE...等。而且大學四年都會一直用到。 熱力學　　－　知道一個物體在熱能與壓力變化下會有怎樣的反應。 動力學　　－　空氣塊會怎麼在大氣裡面移動，移動過程會發生什麼樣的變化。 　　　　　　　套用到地球環境需要考慮到什麼因素，甚至跟地形、海洋會有 　　　　　　　什麼交互作用。 其他還有：雲物理學、輻射學、流體力學、向量分析...等 上述都是專業的必修課程，而且都不輕鬆。 且內容都是跟數學運算有關。 如果你對高中數學已經力不從心、甚至有點厭惡了 對大氣也沒有到很喜歡的話 建議不要選。 儘管課程都是與大氣有相關，但是最後還是會回到公式推導、數學運算上 如果對數學沒有愛，進來學的話會很痛苦。 至於出路的話 現在民間的大氣產業確實比以前多(例：天氣風險公司) 但相較於其他產業還是偏少 因此大部分都還是會選擇高普考進氣象局 只是名額非常有限，有聽說過考了快十年都沒上的。 而氣象主播的話，只要你口條好、台風穩、會看氣溫、會看颱風，不管是誰都可以勝任 那也就不一定要大氣本科系出身了 總結 你對數學沒有興趣，對大氣也沒有很喜歡 建議選其他系比較好吧 謝謝 補充： 推廣一下系上老師的圖 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155149462228010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.32.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1589188196.A.D6B.html
推
05/11 17:14, 4年前 , 1F
研究外星大氣(例如火星)會用到大氣系知識嗎？
05/11 17:14, 1F
會 大氣的組成結構 (對流該怎麼模擬) 行星的自轉公轉參數(行星尺度是否能適用+科氏力是否成立) 輻射的影響 (大氣加熱、降溫的變動) 地表面是否影響大氣(是否有海洋造成影響，地表摩擦力是否存在) 簡單提一下上述四點就有很多東西需要學習了。
推
05/11 17:34, 4年前 , 2F
糟糕 看了有點心動
05/11 17:34, 2F
推
05/11 17:38, 4年前 , 3F
認真介紹><
05/11 17:38, 3F
推
05/11 18:09, 4年前 , 4F
看奇來很為例
05/11 18:09, 4F
→
05/11 18:09, 4年前 , 5F
物理
05/11 18:09, 5F
推
05/11 18:23, 4年前 , 6F
聽說流體力學很難
05/11 18:23, 6F
推
05/11 18:32, 4年前 , 7F
最常聽到在氣象局工作就會問是不是會上電視
05/11 18:32, 7F
→
05/11 18:32, 4年前 , 8F
拜託怎麼可能==
05/11 18:32, 8F
→
05/11 18:34, 4年前 , 9F
要做的業務一堆 也常常被抱怨準確度
05/11 18:34, 9F
會不會上電視還是要看所屬單位啦，不過通常都不會。 準確度的部分真的吵到爛了，系上許多老師也都常常跟我們宣導。
推
05/11 18:37, 4年前 , 10F
推用心
05/11 18:37, 10F
推
05/11 18:48, 4年前 , 11F
推
05/11 18:48, 11F
推
05/11 18:51, 4年前 , 12F
流力定常流還算可以理解，紊流理論整個亂成一團
05/11 18:51, 12F
推
05/11 18:56, 4年前 , 13F
駐玉山北峰的觀測員一定要大氣系嗎？
05/11 18:56, 13F
不一定 只要你考得進氣象局，就有機會去。 但進去之後還是要依照你的成績與意願做分發。 而且還要看玉山北峰有沒有需要人手。 ※ 編輯: yemmin (140.137.32.125 臺灣), 05/11/2020 19:38:02
推
05/11 20:48, 4年前 , 14F
推 長知識了
05/11 20:48, 14F
推
05/11 21:20, 4年前 , 15F
不好意思，可以讓我學習學習關於氣象預報的準確性嗎@@？
05/11 21:20, 15F
→
05/11 21:20, 4年前 , 16F
就像今天高雄預報會下雨，但只有熱爆而已QQ
05/11 21:20, 16F
推
05/11 21:56, 4年前 , 17F
推用心
05/11 21:56, 17F
推
05/11 22:03, 4年前 , 18F
沒愛真的不要來，來了只是背四年考古題而你出去還是什麼
05/11 22:03, 18F
→
05/11 22:03, 4年前 , 19F
都沒學到，還白白浪費四年時間+學費
05/11 22:03, 19F
→
05/11 22:04, 4年前 , 20F
那還不如直接重考或轉學轉系，至少都比在一個沒興趣的科
05/11 22:04, 20F
→
05/11 22:04, 4年前 , 21F
系待四年好
05/11 22:04, 21F
推
05/11 22:08, 4年前 , 22F
大氣系真的很多是沒興趣還來念的，整屆最後會留到畢業的
05/11 22:08, 22F
→
05/11 22:08, 4年前 , 23F
大概剩2/3，而之後還會繼續走大氣的可能剩不到一半了
05/11 22:08, 23F
→
05/11 22:10, 4年前 , 24F
建議原原Po如果最後真的走不了至少程式語言好好學，至少
05/11 22:10, 24F
→
05/11 22:10, 4年前 , 25F
轉行容易，身邊也有不少程式寫一寫畢業就跨去資工領域的
05/11 22:10, 25F
推
05/12 01:27, 4年前 , 26F
我大氣系畢業，推這篇！
05/12 01:27, 26F
推
05/12 08:27, 4年前 , 27F
看ptt長知識，感謝分享！
05/12 08:27, 27F
推
05/12 09:25, 4年前 , 28F
永遠記得颱風天家人都要在風雨中出門加班QQ
05/12 09:25, 28F
→
05/12 09:44, 4年前 , 29F
先理解預報的意思 影響天氣原因這麼多
05/12 09:44, 29F
→
05/12 09:45, 4年前 , 30F
這不是國中地科都知道的嗎...
05/12 09:45, 30F
推
05/12 14:36, 4年前 , 31F
認真文推一個
05/12 14:36, 31F
推
05/12 22:48, 4年前 , 32F
大氣系就算念很熟氣象預測還不見得準，準備被民眾臭罵
05/12 22:48, 32F
推
05/13 13:03, 4年前 , 33F
預報是用一個初始場然後加入各種隨機擾動做很多次預報
05/13 13:03, 33F
→
05/13 13:04, 4年前 , 34F
然後看這些預報結果的命中機率
05/13 13:04, 34F
推
05/14 22:03, 4年前 , 35F
推這篇！大氣可能要做非常頂尖才比較有良好待遇(國內除
05/14 22:03, 35F
→
05/14 22:03, 4年前 , 36F
了教職外，大概就只能出國了，但競爭也是很激烈吧)～雖
05/14 22:03, 36F
→
05/14 22:03, 4年前 , 37F
然可以結合一些其他領域，氣象經濟(e.g.,農產期貨)、環
05/14 22:03, 37F
→
05/14 22:03, 4年前 , 38F
境工程、環保綠能...等等，但國內似乎都還未成熟(但也許
05/14 22:03, 38F
→
05/14 22:03, 4年前 , 39F
是小弟認知不足)。公職部分的話...餓不死，但一定無法發
05/14 22:03, 39F
→
05/14 22:03, 4年前 , 40F
大財，而且忙死之餘可能還會被嫌棄得一文不值...QQ
05/14 22:03, 40F
推
05/14 22:06, 4年前 , 41F
覺得有興趣，但對出路懷疑的話，可以選別的有興趣的系，
05/14 22:06, 41F
→
05/14 22:06, 4年前 , 42F
大氣部分旁聽看看或輔系之類的，感覺對了再投入，才不會
05/14 22:06, 42F
→
05/14 22:06, 4年前 , 43F
走的辛苦呀
05/14 22:06, 43F
→
05/14 22:07, 4年前 , 44F
雖然大家口口聲聲喊氣候變遷暖化之類的 但至少在台灣看
05/14 22:07, 44F
→
05/14 22:07, 4年前 , 45F
不到大氣實質上被更重視
05/14 22:07, 45F
推
05/15 18:48, 4年前 , 46F
推推
05/15 18:48, 46F
‣ 更多 yemmin 的文章
文章代碼(AID): #1UkHParh (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 yemmin 的文章
文章代碼(AID): #1UkHParh (SENIORHIGH)