Re: [討論] 109學測英文

看板SENIORHIGH作者 (--/)時間4年前 (2020/01/17 17:13), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 47→)
留言75則, 23人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
這邊只討論英文作文的部分，其他版大有想法，都可以討論，沒有絕對的好壞。 如果示範構題的話： 就要先參考題幹 第一段: 描述兩圖片的場景，以及正在發生的狀況。 第二段: 敘述該事件接下來的發展和結果。 有在follow周年慶或Black Friday的新聞，基本上都不會離題。 要記住你大概只有20分鐘完成的時間，只少留五到十分鐘檢查語法和時態。 像這篇新聞的開頭，對場景的描寫也是值得參考。 "Best Buy in south Springfield opened up at 5 p.m., and by that time the line to get in had hundreds of shoppers stretching five stores down. Shoppers like Troy Adams spend hours of their Thanksgiving day preparing for the next holiday." https://www.ky3.com/content/news/People-in-Springfield-Mo-wait-hours-for-Black -Friday-deals--565593632.html 場景描寫，就如同一部戲的導演一樣，你希望觀眾在讀你的文章時候猶如看到現場一般。 所以你第一段的主題句，就要對到題幹上。 像這樣 "Many shoppers couldn’t wait any longer when the store was opened. They rushed into the store like lions charged at their prey. This phenomenon was repeated every year during annual sales. A long line would be expected at the checkout line..." （開頭沒有絕對，但要對到題幹。也可以把自己投入到場景中，可是這種寫法，要小心不 要離題，很多人寫著寫著就變成在寫你跟誰誰的故事，這樣就離題。題幹要求寫什麼，就 是要跟著寫。） 第二段就是依樣畫葫蘆，題幹要寫什麼，主題句就跟著上。基本上這兩段，要銜接妥當， 就會考驗你收尾和連結詞的運用，不要寫得散散的，結尾又跑出另一個新的結論，可是前 面卻沒有講。 比較挑戰性的，就是看你對細節描述和字彙運用。我覺得比較好的習慣，先把架構草稿勾 勒出來再寫。真的會寫離題，不要不相信。有一次經驗後，你下次就會記得要養好習慣。 要增加字數，就是對場景細節的描述，比較考驗個人寫作功力和平時閱讀量。故事的細節 敘述，平常英文新聞，還有一些簡單英文青少年小說(The Hunger Games, The Maze Runner, The Lightning Thief..etc)都有不錯的示範。 如果你還會卡在文法，不知道到底要不要加什麼的介係詞，就表示你對該字彙的用法不熟 悉。如果架構沒有辦法有邏輯性提出來，基本上平常也是對這部分欠缺磨練。 這時候，你就會發現硬背不見得會有效地幫助你，要看你知不知道什麼時候要用。 希望各位考試順利，心平氣和準備每一科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.16.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1579252386.A.E14.html
推
01/17 17:14, 4年前 , 1F
我寫跳電然後變成一場tragedy.....
01/17 17:14, 1F
→
01/17 17:21, 4年前 , 2F
不知道用第一人稱可不可以
01/17 17:21, 2F
你把自己當主角的話，還是要對著題幹寫。變成場景描述是圍繞在你周圍發生，就好像你 帶著鏡頭進去拍的感覺。可是細節的描寫就要非常到位，還蠻容易離題的。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 17:26:15
推
01/17 17:24, 4年前 , 3F
01/17 17:24, 3F
→
01/17 17:24, 4年前 , 4F
我寫J個
01/17 17:24, 4F
推
01/17 17:28, 4年前 , 5F
了解 非常感恩
01/17 17:28, 5F
推
01/17 17:30, 4年前 , 6F
請問開頭一定要直接描述圖片嗎？ 我開頭是先說現在是
01/17 17:30, 6F
→
01/17 17:30, 4年前 , 7F
農曆過年假期，商家推出許多活動吸引顧客之後才開始
01/17 17:30, 7F
→
01/17 17:30, 4年前 , 8F
描述圖片耶
01/17 17:30, 8F
這種大考題目，幾乎題幹等於你的主題句。開頭就是破題，其他寫法都很難寫好，這個比 較過多數作品，不破題的風險變成整個段落的主題都沖散了。 你這樣開頭，有一個很大風險就是，你的主題句應該被沖散了。變成重點是在農曆過年的 商家特賣活動，可是題幹要求寫的是顧客排隊進來採買的情形，所以邏輯就不太符合了。 如果要那樣寫，應該要先破題再解釋會比較好，把重點放在場景敘述，用補敘的方式，把 細節帶出來，跟散文的寫法不太一樣。誰是主角，就要照題幹的要求寫。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 17:39:35
推
01/17 17:40, 4年前 , 9F
完蛋 和樓上犯一樣的錯==
01/17 17:40, 9F
推
01/17 17:45, 4年前 , 10F
完蛋 第一段好像廢話寫太多
01/17 17:45, 10F
推
01/17 17:50, 4年前 , 11F
指考囉~
01/17 17:50, 11F
→
01/17 17:51, 4年前 , 12F
那請問這樣是會扣很多分嗎？（扣到10分這樣
01/17 17:51, 12F
→
01/17 17:53, 4年前 , 13F
我在講圖片之前應該花了4行在鋪陳QQ
01/17 17:53, 13F
你應該要先善用我的免費作文服務XD，即使是只有改一篇也會有差，我覺得對平常改嚴格 ，考試才不會出槌。4行鋪陳，幾乎確定你的主題句幾乎沒有了。非常非常的糊，組織就 佔 5分，內容如果沒有太離譜也許還可以保留幾分。好運的話就是10~15分區間，如果改的嚴 ，就是在10分來回。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 17:57:36
→
01/17 17:53, 4年前 , 14F
我也用了電影名言開始鋪陳XDDD
01/17 17:53, 14F
→
01/17 17:55, 4年前 , 15F
選擇應該70 要15級只能祈禱非選拿20了嗚嗚
01/17 17:55, 15F
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 17:59:04
推
01/17 17:59, 4年前 , 16F
希望作文能拿14 15QQ 我都忘了還有看圖寫作這東西了
01/17 17:59, 16F
→
01/17 17:59, 4年前 , 17F
，我都在準備議論文QQ
01/17 17:59, 17F
推
01/17 18:08, 4年前 , 18F
我也是準備議論文 我以為看圖說故事已經不考了
01/17 18:08, 18F
推
01/17 18:10, 4年前 , 19F
我也是開頭就直接描寫圖片大致鋪陳一下週年慶的盛況和
01/17 18:10, 19F
→
01/17 18:10, 4年前 , 20F
排隊人潮，讓教授看到覺得有親臨現場的氣氛感覺，但第
01/17 18:10, 20F
→
01/17 18:10, 4年前 , 21F
二段覺得自己發揮滿差……最後也是那種世界太平的結論
01/17 18:10, 21F
→
01/17 18:10, 4年前 , 22F
XD 不過像這種感覺千萬不能寫太相近像啥人太多被踩到
01/17 18:10, 22F
→
01/17 18:10, 4年前 , 23F
造成悲劇的感覺，除非寫很好不然教授感覺會覺得“又來
01/17 18:10, 23F
→
01/17 18:10, 4年前 , 24F
了”
01/17 18:10, 24F
推
01/17 18:12, 4年前 , 25F
我寫在週年慶幫女友買戒指，看到他跟一個男的也買戒指
01/17 18:12, 25F
→
01/17 18:12, 4年前 , 26F
，所以悲痛的在人群中哭泣，後來發現是在幫我挑
01/17 18:12, 26F
→
01/17 18:12, 4年前 , 27F
這樣是不是有點不妙
01/17 18:12, 27F
好像整個離題了，沒有對到題幹要求的東西，變成在寫自己的故事了。這如果用第一人稱 來寫，要很小心的事，蠻容易離題的。畢竟這個項目是英文作文，不是英文造句。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:15:59
推
01/17 18:14, 4年前 , 28F
幹 我完了 我就是開頭沒破題而且寫人多被踩的那個==
01/17 18:14, 28F
→
01/17 18:14, 4年前 , 29F
難得這次選擇沒爆 從來沒爆過的作文竟然爆了==
01/17 18:14, 29F
推
01/17 18:14, 4年前 , 30F
第一段寫今天豔陽高照美好的一天 However 大賣場的大
01/17 18:14, 30F
→
01/17 18:14, 4年前 , 31F
門huge crowds of people 而那些人顯然並不是來看風
01/17 18:14, 31F
→
01/17 18:14, 4年前 , 32F
景的，他們是為了週年慶特價來的 後面就正常敘述.....
01/17 18:14, 32F
→
01/17 18:14, 4年前 , 33F
.
01/17 18:14, 33F
→
01/17 18:14, 4年前 , 34F
感覺完了= =好像要12.13分都有難度
01/17 18:14, 34F
→
01/17 18:15, 4年前 , 35F
然後第二段我寫人們為了搶商品大打出手之類的 尷尬
01/17 18:15, 35F
第二段要跟第一段有所銜接，也不能突然一個大轉折，前面卻沒有交代。如果要描寫大打 出手，你第一段就要描寫場景很混亂。如果你是寫成像加拿大影片那種，那這樣子就不可 能大打出手，邏輯上就不通了。 所以要看劇情和細節上安排的合理性，沒有絕對，還是要看整個架構的邏輯。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:20:15 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:20:49
推
01/17 18:20, 4年前 , 36F
完了QQ 指考見
01/17 18:20, 36F
推
01/17 18:23, 4年前 , 37F
一定要有特別事件的發生嗎
01/17 18:23, 37F
要按照題幹要求，至少也要根據圖片敘述發生什麼狀況。 不一定要有特別的事情，但絕對不能離題，要看你怎麼構思。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:27:07
推
01/17 18:26, 4年前 , 38F
沒第一句就寫大混亂 完了orz 原來要第一句就直接寫大
01/17 18:26, 38F
→
01/17 18:26, 4年前 , 39F
混亂
01/17 18:26, 39F
推
01/17 18:27, 4年前 , 40F
你的範文的like lions charged on their prey 為什麼是
01/17 18:27, 40F
→
01/17 18:27, 4年前 , 41F
用被動式啊
01/17 18:27, 41F
like當conjunction 使用 解做the same as，所以這裡是過去式表示，非被動式 shoppers rushed into store 就像lions charged on their prey. https://learnersdictionary.com/definition/like 兩邊時態要保持一致性，所以這邊舉例都要解說文法嗎？還是學習怎麼查字典會比較好？ charge 可以不接受詞或接受詞 https://learnersdictionary.com/definition/charge 接受詞表示to rush toward (a person, place, etc.) 不接受詞表示to rush in a particular direction on/at都有人用，但我覺得at可能會比較好一點，如果要修會修這邊吧。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:39:46
推
01/17 18:39, 4年前 , 42F
我在第二段寫了雖然週年慶業績很好，但化妝品（第二張
01/17 18:39, 42F
→
01/17 18:39, 4年前 , 43F
圖疑似是化妝品專櫃？）業者應該注意內含的塑膠微粒還
01/17 18:39, 43F
→
01/17 18:39, 4年前 , 44F
有容器可能造成的環境破壞。這樣是不是大爆炸...
01/17 18:39, 44F
要根據第二段的題幹來決定，不過根據以往的經驗，很可能已經離題了... ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:41:22 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 18:45:42
推
01/17 18:48, 4年前 , 45F
我看到題幹的「正在發生」第一段用了現在式會不會很
01/17 18:48, 45F
→
01/17 18:48, 4年前 , 46F
慘啊QAQ
01/17 18:48, 46F
推
01/17 18:48, 4年前 , 47F
個人感覺題目並沒有要求很特定的主題 只要是「發生在
01/17 18:48, 47F
→
01/17 18:49, 4年前 , 48F
賣場並符合圖中情景」的故事或事件就可以了 但蠻認同
01/17 18:49, 48F
→
01/17 18:49, 4年前 , 49F
一開始必須先描述圖片破題 應該說這樣比較容易拿分
01/17 18:49, 49F
→
01/17 18:52, 4年前 , 50F
關於時態 既然是「想像」 且有說到「正在發生」 我覺
01/17 18:52, 50F
→
01/17 18:52, 4年前 , 51F
得通篇用現在式也可以 重點應該還是不要時態混亂 或許
01/17 18:52, 51F
→
01/17 18:52, 4年前 , 52F
現在式或過去式都可以
01/17 18:52, 52F
→
01/17 19:05, 4年前 , 53F
我建議保持時態一致性，不管是用過去或現在式。
01/17 19:05, 53F
推
01/17 19:06, 4年前 , 54F
推
01/17 19:06, 54F
推
01/17 19:08, 4年前 , 55F
那請問第一段現在式 第二段 過去式這樣對嗎？
01/17 19:08, 55F
我覺得這有點困難。 因為題幹是這樣 第一段: 描述兩圖片的場景，以及正在發生的狀況。 第二段: 敘述該事件接下來的發展和結果。 第二段是接第一段下來的，所以用過去式會變成時光倒流，不合時態上的邏輯。如果都現 在式，還解釋的過去。當然都是過去式的話，基本上是比較沒有爭議。 當然我希望我的說法不完全正確，是期許考生多拿一點分數比較重要。畢竟明天還有考科 ，不要想太多，討論參考看看。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 19:16:48
推
01/17 19:23, 4年前 , 56F
請問第一段寫大家蜂擁而入
01/17 19:23, 56F
→
01/17 19:23, 4年前 , 57F
第二段寫有人摔倒卻沒人注意到 可以嗎
01/17 19:23, 57F
那你大概第一段中間就描寫發生的狀況 第二段才有辦法繼續敘述該事件接下來的發展，也就說跌倒是在大家蜂擁而入的時候發生 的，那下一段就要解釋該事件的發展和結果。 不過還是要看你整體轉折的過程，以及連貫性。比較常犯的錯誤，是突然毫無來由天外飛 來一筆。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 19:29:59
→
01/17 19:25, 4年前 , 58F
而且還幫摔倒的取名字
01/17 19:25, 58F
→
01/17 19:30, 4年前 , 59F
取名字不影響，都是無名氏都沒關係。
01/17 19:30, 59F
→
01/17 19:34, 4年前 , 60F
我感覺我偏了 因為我寫有人發現他摔倒受傷了 叫大家幫
01/17 19:34, 60F
→
01/17 19:34, 4年前 , 61F
忙 然後最後摔倒的人感謝發現的人
01/17 19:34, 61F
推
01/17 19:42, 4年前 , 62F
花三句鋪陳才開始描述圖片，描述到第二張圖時再帶到
01/17 19:42, 62F
→
01/17 19:42, 4年前 , 63F
故事主角想利用人海來隱瞞偷竊，第二段寫他被抓到以
01/17 19:42, 63F
→
01/17 19:42, 4年前 , 64F
及用被抓到後的反省做結論，這樣會很偏嗎
01/17 19:42, 64F
這種寫法蠻散文式，鋪陳的時候就要破題，大概可以知道一些架構的盲點。不過這也是英 文作文跟國寫不太一樣的地方。描述圖片應該要當成首要要務，這樣才可以接序引導要發 生的事情，不然你第二段會連接不好。 偏不偏是不一定，重點你的主題會不明顯，整段連結性不強，這是蠻常見的問題。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 19:49:42
推
01/17 19:44, 4年前 , 65F
以為大考不會再考看圖+1 比較會寫議論文..
01/17 19:44, 65F
推
01/17 19:48, 4年前 , 66F
可是寫出來代表就代表已經發生了吧？ 我第一段鋪陳是
01/17 19:48, 66F
→
01/17 19:48, 4年前 , 67F
用現在式欸...
01/17 19:48, 67F
→
01/17 19:58, 4年前 , 68F
畫時間軸就知道了，按著題幹第二段發生在第一段之後。
01/17 19:58, 68F
→
01/17 19:59, 4年前 , 69F
也就是說雖然題幹給出"正在發生"，但這是中文文法，並沒有
01/17 19:59, 69F
→
01/17 19:59, 4年前 , 70F
考慮英文的時態合理性，所以不要用中文意思去理解英文。
01/17 19:59, 70F
→
01/17 20:01, 4年前 , 71F
我覺得這個是有點誤導，但是英文時態也是考試範圍。
01/17 20:01, 71F
※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/17/2020 23:26:32
推
01/18 00:29, 4年前 , 72F
有在看原文小說就會知道 基本上這種寫作主要都是過去
01/18 00:29, 72F
→
01/18 00:29, 4年前 , 73F
式 用其他時態到中間很容易亂掉或寫不下去
01/18 00:29, 73F
推
01/18 19:58, 4年前 , 74F
想問如果整篇現在式會很慘嗎……我當做我在報導新聞
01/18 19:58, 74F
→
01/18 19:58, 4年前 , 75F
所以用新聞英文的時態在思考……
01/18 19:58, 75F
如果你閱讀我這篇附的英文新聞，就會發現它的時態是過去式...所以不知道你是用什麼新 聞英文的時態去思考，你應該講你是用中文文法時態去思考這件事吧。問題就是它是考英 文，不是考中文。可能要看最後討論結果吧，畢竟學測改法沒有像托福那麼嚴。 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/18/2020 20:53:50 ※ 編輯: charli (61.230.16.166 臺灣), 01/18/2020 20:54:32
‣ 更多 charli 的文章
文章代碼(AID): #1U8NgYuK (SENIORHIGH)
‣ 更多 charli 的文章
文章代碼(AID): #1U8NgYuK (SENIORHIGH)