[問題] 關於科氏力在低空與高空的兩個問題

看板SENIORHIGH作者 (溫柔的pp寶寶)時間6年前 (2019/10/26 18:21), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 24→)
留言37則, 9人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
想詢問兩個關於柯氏力在高空與低空相異之處的問題: 先附上課文內容:https://imgur.com/M2dWjft
1. 為何柯氏力在高空為何會和與氣壓梯度力達成立平衡? 柯氏力與轉動貫量守恆有關 但氣壓梯度力應該會與氣壓差、日照、海陸分布有關 那為何在高空兩者會達到力平衡?看起來是兩個完全沒相關的物理量 https://imgur.com/EIpP5Zc
2. 為何靠近地面受摩擦力影響，柯氏力會變小? 柯氏力大小與風速無關吧跟轉動貫量才有關 課本柯氏力公式：https://imgur.com/78ImTW8
課本的意思好像是是摩擦力與柯氏力和力的總和會小於柯氏力 https://imgur.com/HPuSAsI
那為什麼不是變成下面這樣 https://imgur.com/fXXyqUk
還請各路高手撥冗解答 --
推
10/23 11:58,
一樓112IU
10/23 11:58
推
10/23 12:00,
二樓公館李知恩
10/23 12:00
推
10/23 12:02,
三樓台大滿月社長
10/23 12:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.240.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1572085292.A.941.html
推
10/26 18:34, 6年前 , 1F
科氏力當然跟速度有關啊= =不然V是什麼。我記得之前
10/26 18:34, 1F
→
10/26 18:34, 6年前 , 2F
學好像是速度跟地球角速度外積(不可靠記憶）課本那是
10/26 18:34, 2F
→
10/26 18:34, 6年前 , 3F
打開的寫法，轉動慣量是mr^2才沒關吧= =
10/26 18:34, 3F
感謝，我耍腦，那第一題好解釋嗎?
→
10/26 18:36, 6年前 , 4F
你公式不是有v嗎
10/26 18:36, 4F
→
10/26 18:42, 6年前 , 5F
我覺得可以把柯氏力看成假想力 跟錐動擺有相似的地
10/26 18:42, 5F
→
10/26 18:42, 6年前 , 6F
方
10/26 18:42, 6F
眼睛被蛤仔遮住抱歉，那第一題大大能解釋嗎 ※ 編輯: pptricky (122.116.240.172 臺灣), 10/26/2019 18:48:34
推
10/26 19:03, 6年前 , 7F
科氏力不叫轉動慣量守恆
10/26 19:03, 7F
→
10/26 19:03, 6年前 , 8F
他是物體的慣性直線運動，但從旋轉的球體看起來是曲線
10/26 19:03, 8F
→
10/26 19:03, 6年前 , 9F
，因此假想一個力叫科氏力，跟離心力一樣不是真實存在
10/26 19:03, 9F
推
10/26 19:12, 6年前 , 10F
這要一點想像力，建議去看一下影片之類的。因此是先有
10/26 19:12, 10F
→
10/26 19:12, 6年前 , 11F
梯度力以及表現出來的風向，再去假想成有個科氏力力平
10/26 19:12, 11F
→
10/26 19:12, 6年前 , 12F
衡的結果。但其實梯度力與實際風向是符合牛頓力學的，
10/26 19:12, 12F
→
10/26 19:12, 6年前 , 13F
只是參照座標系不同看起來他在轉彎
10/26 19:12, 13F
我思考了一下你說的，兩題應該都懂了，謝謝你提到我的癥結點關鍵
推
10/26 19:54, 6年前 , 14F
科氏力只改變方向 所以一定跟行進方向垂直
10/26 19:54, 14F
推
10/26 21:08, 6年前 , 15F
就跟離心力一樣ㄚ 是一個為了好理解很創造出來的假想
10/26 21:08, 15F
→
10/26 21:08, 6年前 , 16F
力 之前板上有人特別解釋炮彈從低緯射到高緯
10/26 21:08, 16F
噓
10/26 22:58, 6年前 , 17F
都快2020了還有人說假象力不存在
10/26 22:58, 17F
→
10/26 22:58, 6年前 , 18F
自己微分微一次不就有了
10/26 22:58, 18F
→
10/26 23:00, 6年前 , 19F
一堆補習班老師不學無術整天唬爛
10/26 23:00, 19F
→
10/26 23:00, 6年前 , 20F
假象力確實存在也是真的，翻譯導致的誤會
10/26 23:00, 20F
推
10/26 23:18, 6年前 , 21F
師大物理教授似乎跟樓上看法不同
10/26 23:18, 21F
→
10/26 23:18, 6年前 , 22F
10/26 23:18, 22F
推
10/26 23:22, 6年前 , 23F
觀察者處於非慣性座標系，則需要假想力，否則不用
10/26 23:22, 23F
推
10/26 23:45, 6年前 , 24F
假象力是為了修正在加速座標系中不合牛頓力學的部分而存
10/26 23:45, 24F
→
10/26 23:45, 6年前 , 25F
在的吧
10/26 23:45, 25F
推
10/26 23:54, 6年前 , 26F
1. 科氏力是慣性造成的一種假象力，氣象梯度力是經過各
10/26 23:54, 26F
→
10/26 23:54, 6年前 , 27F
項運算得出來的綜合結果(各項性質不同造成空氣受力)，理
10/26 23:54, 27F
→
10/26 23:54, 6年前 , 28F
想情況兩者當然可以抵銷ㄚ
10/26 23:54, 28F
推
10/27 00:04, 6年前 , 29F
就是為了好理解所以給他灌一個名稱啊 就好像現在講離
10/27 00:04, 29F
→
10/27 00:04, 6年前 , 30F
心力 大家都會知道你要講什麼 這不是語言的共識？
10/27 00:04, 30F
※ 編輯: pptricky (1.34.223.122 臺灣), 10/27/2019 00:48:57
推
10/27 08:57, 6年前 , 31F
因為你在慣性座標系看才會覺得那是假象力
10/27 08:57, 31F
→
10/27 08:57, 6年前 , 32F
實際上是是沒辦法測出假象力根真實的差別的
10/27 08:57, 32F
推
10/27 10:31, 6年前 , 33F
的確可以透過角動量守恆來推導科氏力沒錯
10/27 10:31, 33F
→
10/27 10:31, 6年前 , 34F
不過科氏力的確是座標轉換之下的產物
10/27 10:31, 34F
→
10/27 10:31, 6年前 , 35F
科氏力與氣壓梯度力的平衡是尺度分析之下的結果XDD
10/27 10:31, 35F
→
10/27 10:31, 6年前 , 36F
簡單來說就是其他項的數量級太小，不過來到大氣系大
10/27 10:31, 36F
→
10/27 10:31, 6年前 , 37F
三之後就會知道哪些項什麼情況可以省略什麼時候不行
10/27 10:31, 37F
‣ 更多 pptricky 的文章
文章代碼(AID): #1Tj1uib1 (SENIORHIGH)
‣ 更多 pptricky 的文章
文章代碼(AID): #1Tj1uib1 (SENIORHIGH)