數學一題

看板SENIORHIGH作者 (山姆)時間4年前 (2019/09/30 12:26), 4年前編輯推噓22(22推 0噓 49→)
留言71則, 14人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
各位大大安安 https://i.imgur.com/FWwl06I.jpg
這題解答給的答案是AD 我想問B選項 我算出來的答案跟解答一樣是-6～18 那B選項是-1～18 這個選項的範圍整個包含在我算出來的範圍之中 那這樣是可以選這個選項的嗎 我有兩個補習班的書 而另外一個補習班是會選這種選項的 請神人幫解惑 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.225.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1569817604.A.7F7.html ※ 編輯: sam84648 (106.1.225.47 臺灣), 09/30/2019 12:27:04
推
09/30 12:30, 4年前 , 1F
理性上要選 感性上不選 丟骰子決定
09/30 12:30, 1F
→
09/30 12:31, 4年前 , 2F
老師應該是想考不能直接左邊右邊乘起來但他忘記檢查是不
09/30 12:31, 2F
→
09/30 12:31, 4年前 , 3F
是也在區間裡了
09/30 12:31, 3F
→
09/30 12:32, 4年前 , 4F
邏輯問題，思考範圍小跟範圍大兩者推論
09/30 12:32, 4F
→
09/30 12:47, 4年前 , 5F
Suppose A=[-6,18], B=[-1,18], then B⊂A.
09/30 12:47, 5F
→
09/30 12:50, 4年前 , 6F
今天這狀況是xy∈A, 但A⊂B is not true
09/30 12:50, 6F
→
09/30 12:52, 4年前 , 7F
所以xy∈A does not imply xy∈B
09/30 12:52, 7F
看著這三行覺得B好像不應該選 像是今天xy可能是-5 就不在選項的範圍裡 我自己搞錯了 抱歉大家 應該是-9～18之類的答案才可以選！
推
09/30 12:56, 4年前 , 8F
這老師不行啊...... 這邏輯問題
09/30 12:56, 8F
※ 編輯: sam84648 (106.1.225.47 臺灣), 09/30/2019 13:09:36
推
09/30 13:30, 4年前 , 9F
當然不行 邏輯.... 都有可能超出範圍了怎麼還會對
09/30 13:30, 9F
推
09/30 13:55, 4年前 , 10F
我覺得不行
09/30 13:55, 10F
推
09/30 14:01, 4年前 , 11F
當然不行-2 -3 -4 -5 -6也是解
09/30 14:01, 11F
推
09/30 14:33, 4年前 , 12F
蛤正確答案如果是x屬於[-1, 18]
09/30 14:33, 12F
→
09/30 14:33, 4年前 , 13F
A=[-6, 18], B=[-1, 18], C=[-9, 18]
09/30 14:33, 13F
→
09/30 14:33, 4年前 , 14F
可以選的是AB吧，如果選C那表示x可以是-8根本不在解裡面
09/30 14:33, 14F
→
09/30 14:33, 4年前 , 15F
啊
09/30 14:33, 15F
→
09/30 14:33, 4年前 , 16F
是我邏輯有問題嗎怎麼跟大家想的都不一樣@@
09/30 14:33, 16F
推
09/30 14:43, 4年前 , 17F
就像A={1}, B={1, 2}, C={1, 2, 3}
09/30 14:43, 17F
→
09/30 14:43, 4年前 , 18F
我們會說AB是x^2-3x+2=0的解集而C不是
09/30 14:43, 18F
我一開始跟你想的一樣 但仔細想就會發現因為真實解是-6～18 如果有-9～18的話可以把 真實的答案全部包含住 -1～18沒有辦法包含所有真實的解答
推
09/30 14:48, 4年前 , 19F
09/30 14:48, 19F
→
09/30 14:48, 4年前 , 20F
09/30 14:48, 20F
→
09/30 14:50, 4年前 , 21F
數甲愛考這種邏輯問題 我去年寫的時候就有發現
09/30 14:50, 21F
→
09/30 14:50, 4年前 , 22F
應該說今年=.=
09/30 14:50, 22F
啊我沒考今年的還沒看過今年的題目哈哈 ※ 編輯: sam84648 (115.82.22.109 臺灣), 09/30/2019 15:36:24
推
09/30 15:34, 4年前 , 23F
所以我覺得理性上要選但感性上不會選，像原po這種解集的
09/30 15:34, 23F
→
09/30 15:34, 4年前 , 24F
題目要選我覺得是比較沒有爭議的，數甲這種考法看起來比
09/30 15:34, 24F
→
09/30 15:34, 4年前 , 25F
較像是要問你精確範圍，但這樣出好像不太好就是了...
09/30 15:34, 25F
推
09/30 15:53, 4年前 , 26F
我覺得你可以不選-1~18 但選-9~18一定錯吧...
09/30 15:53, 26F
推
09/30 16:15, 4年前 , 27F
我發現好像是我邏輯有問題QQ m大說的應該是對的
09/30 16:15, 27F
→
09/30 16:25, 4年前 , 28F
補一下分類
09/30 16:25, 28F
版主大大不好意思請問要怎麼補QQ
推
09/30 16:27, 4年前 , 29F
台灣高中數學沒特別教邏輯跟集合論 所以才會有這些問題
09/30 16:27, 29F
推
09/30 16:40, 4年前 , 30F
重新整理後的邏輯如果沒錯應該是這樣QQ
09/30 16:40, 30F
→
09/30 16:40, 4年前 , 31F
09/30 16:40, 31F
※ 編輯: sam84648 (115.82.22.109 臺灣), 09/30/2019 16:54:29
→
09/30 16:57, 4年前 , 32F
簡單說就是 小範圍 → 大範圍 OK 反之則錯
09/30 16:57, 32F
推
09/30 17:09, 4年前 , 33F
sky錯了 這個b的確是不能選
09/30 17:09, 33F
推
09/30 17:32, 4年前 , 34F
x=-1,y=-6就不符合B啦
09/30 17:32, 34F
→
09/30 17:33, 4年前 , 35F
更正，Y=6
09/30 17:33, 35F
→
09/30 18:23, 4年前 , 36F
包含在內當然可以選 又沒違反敘述
09/30 18:23, 36F
→
09/30 18:24, 4年前 , 37F
應該是不能選才對 非恆真
09/30 18:24, 37F
推
09/30 18:51, 4年前 , 38F
大學學過離散數學才會比較完整 高中上的集合論太淺了
09/30 18:51, 38F
→
09/30 18:52, 4年前 , 39F
然後妳要改分類到外面按大寫T就可以了
09/30 18:52, 39F
推
09/30 19:10, 4年前 , 40F
什麼?? 這是高一上數學~ 要問的就是精確的答案,B不能選
09/30 19:10, 40F
推
09/30 19:16, 4年前 , 41F
我已經不厭其煩把108課綱高一上龍騰版全部算完
09/30 19:16, 41F
→
09/30 19:17, 4年前 , 42F
結論就是如此..
09/30 19:17, 42F
→
09/30 19:18, 4年前 , 43F
如果要討論到集合論和邏輯才能拿分,出題者要拖出來鞭刑
09/30 19:18, 43F
→
09/30 19:19, 4年前 , 44F
教育的目的是天道酬勤,搞到智商160才能得分很好笑
09/30 19:19, 44F
推
09/30 19:27, 4年前 , 45F
ㄜ...他就只是想考兩個不等式相乘可不可以直接左乘左右
09/30 19:27, 45F
→
09/30 19:27, 4年前 , 46F
乘右而已，這本來就該知道答案是不行，只是想太多可能會
09/30 19:27, 46F
→
09/30 19:27, 4年前 , 47F
被誤導，上面結論也討論出來了想太多的結果是錯的，樓上
09/30 19:27, 47F
→
09/30 19:27, 4年前 , 48F
會不會太激動
09/30 19:27, 48F
→
09/30 19:30, 4年前 , 49F
額... A,B 屬於 包含的符合 算哪門子集合論
09/30 19:30, 49F
→
09/30 19:30, 4年前 , 50F
至於邏輯... 我倒覺得邏輯還真比這數學答案重要多了
09/30 19:30, 50F
→
09/30 19:30, 4年前 , 51F
*符合->符號 打錯字
09/30 19:30, 51F
→
09/30 19:33, 4年前 , 52F
舉個例子 某題算出來答案是x=2 那如果是複選題
09/30 19:33, 52F
→
09/30 19:34, 4年前 , 53F
(A)1<X<3 (B) X>0 (C)X=2 (D)X=5 那ABC都要選
09/30 19:34, 53F
→
09/30 19:34, 4年前 , 54F
我並不覺得做出要求是苛求
09/30 19:34, 54F
→
09/30 19:35, 4年前 , 55F
另外我記得牛頓勘根也是高一的數學 但牛頓勘根找的就是區間
09/30 19:35, 55F
→
09/30 19:38, 4年前 , 56F
那個客觀下個結論 在大考中心 選B會錯啦 就醬
09/30 19:38, 56F
推
09/30 19:44, 4年前 , 57F
我覺得啦 數學一章最多就出5分, 要算完一章真的不容易
09/30 19:44, 57F
→
09/30 19:46, 4年前 , 58F
資質中上又願意一題一題啃題目的人,不拿分實在是OOXX
09/30 19:46, 58F
→
09/30 19:46, 4年前 , 59F
所以才會有鞭刑說...
09/30 19:46, 59F
→
09/30 19:47, 4年前 , 60F
哦 我砸了時間 不管我念法對不對 反正我就該拿分
09/30 19:47, 60F
→
09/30 19:48, 4年前 , 61F
我只能說這種想法太要命了 剛好可以跟前一頁那位15小時論
09/30 19:48, 61F
→
09/30 19:48, 4年前 , 62F
天造地設
09/30 19:48, 62F
推
09/30 19:59, 4年前 , 63F
你要表達的是 如出一轍 嗎?
09/30 19:59, 63F
→
09/30 19:59, 4年前 , 64F
這種問題很久了 而且也很愛考 連大考都常玩 以上已經
09/30 19:59, 64F
→
09/30 19:59, 4年前 , 65F
舉108為例子 所以還是去稍微弄懂比較好
09/30 19:59, 65F
推
09/30 20:02, 4年前 , 66F
讀完一章就可以拿5分，有很難嗎？
09/30 20:02, 66F
→
09/30 20:02, 4年前 , 67F
說真的我個人極不認同15小時論
09/30 20:02, 67F
→
09/30 20:02, 4年前 , 68F
如果真的有問題 一定會有人去反應 不過當初好像沒有
09/30 20:02, 68F
→
09/30 20:02, 4年前 , 69F
高中數學內容其實也沒很多，有的章節到大學都是一學期甚
09/30 20:02, 69F
→
09/30 20:02, 4年前 , 70F
至一整年的課
09/30 20:02, 70F
→
09/30 20:04, 4年前 , 71F
可是我支持真正把課綱念懂又精熟要能和讀不懂的區分開來
09/30 20:04, 71F
‣ 更多 sam84648 的文章
文章代碼(AID): #1TaOG4Vt (SENIORHIGH)
‣ 更多 sam84648 的文章
文章代碼(AID): #1TaOG4Vt (SENIORHIGH)