Re: [新聞] 考10分可上大學 黃昆輝：高等教育平庸化恐動搖國本

看板SENIORHIGH作者 (為寺川愛美瘋狂打call)時間4年前 (2019/09/29 18:00), 4年前編輯推噓21(26推 5噓 112→)
留言143則, 23人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《orz44444 (不要以為有手有腳就是人~)》之銘言： : 台大應力所教授、國教行動聯盟理事長王立昇表示，教育制度應該強調「讓孩子的努力看 : 得到收穫」，而不只是窮人翻身。不公平的教育制度，可能產生社會不公義。 : 王立昇說，考試固然讓人作惡夢，但考試卻相對更為公平公正，更能展現「一分耕耘一分 : 收穫」的精神。現在的申請入學制度，導致部分學生可以靠關係、靠金錢而不勞而獲，對 : 於階級弱勢的學生更不利。 考試有一分耕耘一分收獲嗎 有人一天念兩三個小時 應屆上醫牙四大電資 有人重考好幾年 每天除了睡覺吃飯就是念書 還是摸不到這些五大四中醫牙電資的邊 如果真的要一分耕耘一分收獲 應該比念書時間才對吧 -- 掃除朋具 深崎暮人 犬江しんすけ 涼月くらら 笹森トモエ 無限軌道 桂井よしあき サブロー みちきんぐ S.S.L 鬼月あるちゅ ななお ぽち ばん！ 信じろ 笹岡ぐんぐ けけもつ もみ 智弘カイ 小島紗 SAVAN もねてぃ ゆらん きくらげ 竹村雪秀 無敵ソーダ 八宝備仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.232.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1569751247.A.584.html
→
09/29 18:25, 4年前 , 1F
國高中時期考試已經很一分耕耘一分收穫了，之後如果要再
09/29 18:25, 1F
→
09/29 18:25, 4年前 , 2F
升學或工作面試如果性別正確一分耕耘三分收穫，如果後台
09/29 18:25, 2F
→
09/29 18:25, 4年前 , 3F
正確一分耕耘十分收穫，如果投胎正確不用耕耘收穫滿滿。
09/29 18:25, 3F
考試也是要刷投胎啊 只是方向不完全一致而已
噓
09/29 18:36, 4年前 , 4F
有讀書怎麼可能摸不到四中電資
09/29 18:36, 4F
就真的有= =
推
09/29 18:43, 4年前 , 5F
推樓上，四中電資還不算遙不可及吧？
09/29 18:43, 5F
→
09/29 19:06, 4年前 , 6F
按4樓邏輯 我可以說有努力怎麼會年薪沒有200萬
09/29 19:06, 6F
→
09/29 19:07, 4年前 , 7F
200萬也沒啥遙不可及啊 園區滿地走
09/29 19:07, 7F
→
09/29 19:07, 4年前 , 8F
真的不要把自己的眼睛看到的當理所當然
09/29 19:07, 8F
→
09/29 19:08, 4年前 , 9F
生存者誤差 一人一信 支持統計學原理納入必修
09/29 19:08, 9F
→
09/29 19:22, 4年前 , 10F
我能不能概稱為反制度方邏輯XD
09/29 19:22, 10F
→
09/29 19:42, 4年前 , 11F
英文是拼音文字 中文是象形 學習方法錯 時間就無義
09/29 19:42, 11F
推
09/29 20:08, 4年前 , 12F
讀書策略錯誤當然摸不到邊
09/29 20:08, 12F
不然就限定到醫牙重考班跟應屆台大醫好了 理論上重考班應該比比應屆台大醫努力到不知道哪裡去 但實際上就是重考兩三年 有醫牙就偷笑了 每個人耕耘的收穫都不會一樣 還是要看首抽 ※ 編輯: Apache (1.163.232.208 臺灣), 09/29/2019 20:13:11
→
09/29 20:23, 4年前 , 13F
其實首抽不要太爛 有到平均就夠了吧
09/29 20:23, 13F
→
09/29 20:24, 4年前 , 14F
我說應付台灣升學考試
09/29 20:24, 14F
→
09/29 20:24, 4年前 , 15F
至於數奧 那真的首抽要抽到5星
09/29 20:24, 15F
→
09/29 20:26, 4年前 , 16F
你覺得什麼算平均XD 每年考試中位數的成績可是離4中很遠
09/29 20:26, 16F
→
09/29 20:26, 4年前 , 17F
各人的努力當然值得鼓勵 然而環境給予你的幫助也不要這麼
09/29 20:26, 17F
→
09/29 20:27, 4年前 , 18F
輕描淡寫
09/29 20:27, 18F
→
09/29 20:28, 4年前 , 19F
真的不要覺得說沒上五大四中就是不努力 多的是無駄無駄的
09/29 20:28, 19F
推
09/29 21:37, 4年前 , 20F
失常加一兩年感覺很合理啊
09/29 21:37, 20F
→
09/29 21:37, 4年前 , 21F
但真的有人重考好幾年還是摸不到四中電資的邊？？？
09/29 21:37, 21F
推
09/29 21:55, 4年前 , 22F
那可能不適合讀書 建議走別的路
09/29 21:55, 22F
→
09/29 21:56, 4年前 , 23F
就我自己和周圍的經驗 不用特別聰明 重考一年上中字
09/29 21:56, 23F
→
09/29 21:56, 4年前 , 24F
基本上都沒問題 四大也不難
09/29 21:56, 24F
推
09/29 21:59, 4年前 , 25F
天賦不平均的學生會逐年變多，認真+策略，至少四中
09/29 21:59, 25F
→
09/29 22:00, 4年前 , 26F
硬要浪費時間在少數讀不起來的章節，就別怨天尤人
09/29 22:00, 26F
→
09/29 22:02, 4年前 , 27F
以章節差異來看，數化很明顯，物理到高三才有區別
09/29 22:02, 27F
推
09/29 23:05, 4年前 , 28F
四樓 一堆中後段高中很努力的 真的連四中都摸不到...
09/29 23:05, 28F
→
09/29 23:06, 4年前 , 29F
高中科目真的需天分 還有中後段老師不會啟發他們念書
09/29 23:06, 29F
→
09/29 23:07, 4年前 , 30F
方法 變得他們只能死讀書 我就有認識北投復興超努力的
09/29 23:07, 30F
→
09/29 23:07, 4年前 , 31F
全校前幾 最後只有北大 當然北大也很好 但其他中山
09/29 23:07, 31F
→
09/29 23:08, 4年前 , 32F
女高 內中 板中他朋友一起唸書的都花不到他的三分之二
09/29 23:08, 32F
→
09/29 23:09, 4年前 , 33F
心思就上四大 所以我覺得高中科目真的很吃天分
09/29 23:09, 33F
推
09/30 00:15, 4年前 , 34F
四中只要讀書方法對就很簡單了
09/30 00:15, 34F
→
09/30 00:15, 4年前 , 35F
最難的是找到適合自己讀書方法
09/30 00:15, 35F
→
09/30 00:15, 4年前 , 36F
但千萬不要找自己都沒考過好學校的長輩給意見
09/30 00:15, 36F
還有 67 則推文
→
10/01 17:49, 4年前 , 104F
研究所還在高三基礎多重要XD　吹牛也打個草稿好嗎
10/01 17:49, 104F
推
10/01 17:50, 4年前 , 105F
更殘酷的現實是，更早放棄高三課業的繁星仔，入學後的GPA比個
10/01 17:50, 105F
→
10/01 17:50, 4年前 , 106F
申跟高三整個完沒放掉的指考仔都好。
10/01 17:50, 106F
→
10/01 17:51, 4年前 , 107F
就算大學部, 多數校系也是把基礎放在微積分, 普物化生
10/01 17:51, 107F
→
10/01 17:53, 4年前 , 108F
就算退一萬步不講基礎啦, 自己要放掉高三怪學測??
10/01 17:53, 108F
推
10/01 23:46, 4年前 , 109F
繁星連5%都不到，我指的是中間多數
10/01 23:46, 109F
→
10/01 23:49, 4年前 , 110F
跨領域技能就靠高中基礎，非研發類才用不到跨領域
10/01 23:49, 110F
→
10/01 23:51, 4年前 , 111F
學測就是逼智商普普的學生放掉啊
10/01 23:51, 111F
→
10/01 23:51, 4年前 , 112F
別以為自己學識夠能力強就好，實際上屬下能力爛
10/01 23:51, 112F
→
10/01 23:52, 4年前 , 113F
工作量都會積到自己身上
10/01 23:52, 113F
→
10/01 23:56, 4年前 , 114F
事實上，面對多重科系的問題，你要跟其他單位溝通
10/01 23:56, 114F
→
10/01 23:56, 4年前 , 115F
只能靠高中基礎知識
10/01 23:56, 115F
→
10/02 00:01, 4年前 , 116F
這就是π型人才最基本的工作技能
10/02 00:01, 116F
推
10/02 00:07, 4年前 , 117F
學測放掉高三再補充一點，有很多學生是因為學校不教
10/02 00:07, 117F
→
10/02 00:08, 4年前 , 118F
等過年後三個月，才趕著一口氣教完一整年
10/02 00:08, 118F
→
10/02 00:10, 4年前 , 119F
現在分發比例低，怎麼看都是學測讓多數受害
10/02 00:10, 119F
→
10/02 00:17, 4年前 , 120F
跨領域靠高中基礎XDDD 是要唬誰呀
10/02 00:17, 120F
→
10/02 00:18, 4年前 , 121F
哪個跨領域雙主修不去上核心課程, 反而跑去讀高三的??
10/02 00:18, 121F
→
10/02 00:19, 4年前 , 122F
就算要跨部會溝通, 人家也是靠普物化生程設計概, 就連
10/02 00:19, 122F
→
10/02 00:19, 4年前 , 123F
通識都比你回頭去讀高三那種不上不下的東西有用啦
10/02 00:19, 123F
→
10/02 00:41, 4年前 , 124F
高三的東西真的很微妙 要嘛沒用要嘛不講清楚
10/02 00:41, 124F
→
10/02 00:42, 4年前 , 125F
跟教學進度無關 我自己考完把課本看完覺得很姆咪
10/02 00:42, 125F
→
10/02 01:05, 4年前 , 126F
到這葛階段也不求學校教了 自己查資料比較快
10/02 01:05, 126F
推
10/02 02:02, 4年前 , 127F
半導體製程就要跟超過5個科系的接觸了，你確定能學
10/02 02:02, 127F
→
10/02 02:02, 4年前 , 128F
那麼多？30學分選修都選他系必修有多少人？
10/02 02:02, 128F
→
10/02 02:03, 4年前 , 129F
ex.理解氮氣桶槽的蒸發器只需要高中，但設計一定要
10/02 02:03, 129F
→
10/02 02:03, 4年前 , 130F
有機械系熱流背景
10/02 02:03, 130F
推
10/02 02:06, 4年前 , 131F
設計者在跟操作者解釋的時候，只需用高中概念說明
10/02 02:06, 131F
→
10/02 02:07, 4年前 , 132F
就像大學以後學的怎麼操作fitting的小細節用趨勢線
10/02 02:07, 132F
→
10/02 02:07, 4年前 , 133F
概念去教學弟妹
10/02 02:07, 133F
噓
10/02 08:15, 4年前 , 134F
繁星的大學成績不會比指考的好早就統計出來了還在繁星比
10/02 08:15, 134F
→
10/02 08:15, 4年前 , 135F
較強，真要比如果從非前段學校繁星到四大佔繁星的比例還
10/02 08:15, 135F
→
10/02 08:16, 4年前 , 136F
比較高他們的成績會比較好嗎？大學大家考進來分數差不多
10/02 08:16, 136F
→
10/02 08:16, 4年前 , 137F
跟你怎麼進來的根本沒關，有拼成績就會好甚至有機會拿卷
10/02 08:16, 137F
→
10/02 08:16, 4年前 , 138F
都在玩社團的就是成績很爛最好跟怎麼進來有關。考試不公
10/02 08:16, 138F
→
10/02 08:16, 4年前 , 139F
平申請有比較公平？繁星有比較公平？還不是看成績多高就
10/02 08:16, 139F
→
10/02 08:16, 4年前 , 140F
填什麼校系有比較適性嗎？
10/02 08:16, 140F
→
10/02 09:38, 4年前 , 141F
什麼叫做公平 有形式化的定義嗎
10/02 09:38, 141F
→
10/03 05:27, 4年前 , 142F
學生時代因該算是最一分耕耘一分收穫的地方了，出社會
10/03 05:27, 142F
→
10/03 05:27, 4年前 , 143F
才會崩潰嘔嘔嘔，不過拿這個去支持八股考試也是嘔嘔嘔
10/03 05:27, 143F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Ta83FM4 (SENIORHIGH)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Ta83FM4 (SENIORHIGH)