[新聞] 傳家長代寫備審資料成範本 成大回應了

看板SENIORHIGH作者 (四大四中=騙你去南部讀書)時間4年前 (2019/07/14 16:29), 4年前編輯推噓5(5推 0噓 22→)
留言27則, 10人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
◎新聞標題：傳家長代寫備審資料成範本 成大回應了 ◎新聞來源：聯合報 ◎新聞日期：2019-07-14 ◎新聞內容： 教育部推動大學多元入學，強調招生制度符合多元、公平、簡單原則，讓各校選才，但前 天招聯會諮詢會議中，部分代表提及校系甄選面試看學生身家、書審資料由家長代寫等， 引發爭議。一名12年國教家長聯盟代表說，女兒備審資料是他代筆，還成為成功大學備審 資料範本。對此，成大今天發新聞稿表示，成大各系招生試務工作累積多年經驗，皆秉持 公平公正公開精神，審慎規畫審査學生繳交的資料，「備審資料完美並不表示一定錄取」 ，另有面試或其他審核機制，足以篩選出備審資料是否為學生親自所為。 對於有家長團體聯盟代表聲稱代女兒撰寫備審資料一事，成大表示，在保障學生隱私及合 法權力下，擬再與該代表進一步了解，取得更多資訊後，再評估後續處理作為。 招聯會前天邀集大學、高中、教師團體、家長團體、學生代表20餘人，針對大學招生制度 召開諮詢會議。會議中，一名家長團體代表提出「備審資料無用論」，更自述他服務的某 大學學系，是以應試學生的居住地、外貌、家庭經濟程度、家長職業等作為面試給分依據 。另一名代表也提及，他的女兒的書審資料都是由他代為準備。 教育部高教司長朱俊彰表示，如果大學真的以學生身家代替備審資料，已嚴重損害申請入 學的公正性，教育部會要求招聯會督導，並作為教育部後續審酌該校未來申請名額的參考 。 教育部昨晚10時發出新聞稿，內容指家長代表所講如果不是事實，不應無端指控抹煞學校 的努力和專業。如果是事實，大學應對相關人士進行適當處置，並徹底檢討。教育部將於 108學年度，在全部大學推動招生專業化，促使校系發展評量尺規和更有效地審視學生學 習歷程。 ◎原始連結：https://udn.com/news/story/6928/3927686 ------------------------------------------------------------ 評論:「備審資料完美並不表示一定錄取」這種宣示一點用都沒有 敢不敢明訂「備審資料需由學生親自準備，他人代寫一律淘汰」？ -- 上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!! 上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!! 人類=人+修羅(人阿修羅),人類≠人 ; https://tinyurl.com/yc8s5el3 https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(
淨空老法師法語：阿修羅的由來) 人的肉身只是靈魂的容器,現世的靈魂來自前世,靈魂是人的人才是人~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.67.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1563092971.A.5FA.html ※ 編輯: orz44444 (36.233.67.232 臺灣), 07/14/2019 16:30:09
→
07/14 18:17, 4年前 , 1F
這也不是什麼新聞了 (淡定)
07/14 18:17, 1F
推
07/14 19:19, 4年前 , 2F
其實這很嚴重吧 但好像沒什麼人這樣想 ㄏ
07/14 19:19, 2F
推
07/14 20:43, 4年前 , 3F
坊間一堆花錢請別人做的ㄏㄏ
07/14 20:43, 3F
推
07/14 20:56, 4年前 , 4F
van 這不是本來就很嚴重嗎？！
07/14 20:56, 4F
→
07/14 23:32, 4年前 , 5F
規定應該沒有說備審之類的資料要自己做吧？
07/14 23:32, 5F
→
07/15 08:15, 4年前 , 6F
國軍都各種做資料了有人覺得很嚴重嗎？
07/15 08:15, 6F
推
07/15 10:03, 4年前 , 7F
之前不是有一個學科不太行但自學程式設計靠報告正取清交的，
07/15 10:03, 7F
→
07/15 10:03, 4年前 , 8F
有人在新聞的討論區指名道姓公布這個學生的代寫者是誰
07/15 10:03, 8F
→
07/15 10:06, 4年前 , 9F
如果你說版上那位4x上交大的.... 他報告誰教的還沒差
07/15 10:06, 9F
→
07/15 10:07, 4年前 , 10F
估計掃描2張A4把比賽成果上去就好了
07/15 10:07, 10F
→
07/15 10:11, 4年前 , 11F
48級交大 #1Sr2zJc_ 交資教授看法 #1Sr4iCCr
07/15 10:11, 11F
→
07/15 10:18, 4年前 , 12F
其實請別人協助真的沒啥 推甄尤其是推外國研究所...
07/15 10:18, 12F
→
07/15 10:18, 4年前 , 13F
哪個人不找人幫忙修的 重點在於你資料有無造假
07/15 10:18, 13F
→
07/15 10:22, 4年前 , 14F
是啊，是那48級的，無意間看到論壇討論區有人爆出是誰指導，
07/15 10:22, 14F
→
07/15 10:22, 4年前 , 15F
沒特別去記名字啦，是說全台灣有多少父母知道有這種競賽能
07/15 10:22, 15F
→
07/15 10:22, 4年前 , 16F
參加？ 什麼？竟然不知道，真是井底之蛙，我會冷笑：資源優
07/15 10:22, 16F
→
07/15 10:22, 4年前 , 17F
勢的高傲，是不知道他這個名額占掉幾個級分高出他很多的8+9
07/15 10:22, 17F
→
07/15 10:22, 4年前 , 18F
之子就是
07/15 10:22, 18F
推
07/15 20:18, 4年前 , 19F
大學自主系上要選什麼樣的學生招聯會或教育部無法介入
07/15 20:18, 19F
→
07/16 10:50, 4年前 , 20F
哪裡有問題... 這種給你回家做的東西本來就不可能是獨立完
07/16 10:50, 20F
→
07/16 10:50, 4年前 , 21F
成吧？ 就算是自己寫的也大多給老師看過不是嗎？
07/16 10:50, 21F
→
07/16 10:50, 4年前 , 22F
再說備審寫的好也不加分 加分的是內容（得獎紀錄、高中及成
07/16 10:50, 22F
→
07/16 10:50, 4年前 , 23F
績等） 寫太爛會扣分就是了
07/16 10:50, 23F
→
07/16 10:53, 4年前 , 24F
不知道可以參加學科能力競賽和奧林匹亞絕對是高中端的問題.
07/16 10:53, 24F
→
07/16 10:53, 4年前 , 25F
...
07/16 10:53, 25F
→
07/16 10:54, 4年前 , 26F
再說那是寫的本人和48級本人說有人幫他設計備審的...沒有什
07/16 10:54, 26F
→
07/16 10:54, 4年前 , 27F
麼爆料
07/16 10:54, 27F
‣ 更多 orz44444 的文章
文章代碼(AID): #1TAkVhNw (SENIORHIGH)
‣ 更多 orz44444 的文章
文章代碼(AID): #1TAkVhNw (SENIORHIGH)