[情報] 數甲解答(俞克斌老師提供)

看板SENIORHIGH作者 (dodolo)時間4年前 (2019/07/02 20:26), 4年前編輯推噓26(27推 1噓 38→)
留言66則, 23人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
◎情報來源： 俞克斌老師臉書 ◎情報內容： https://m.facebook.com/yukerbin 數甲解答 ◎原始連結： > ----------------------以上為參考格式 請注意轉貼的字數不列入計算， 請在本線下方加入至少20字心得或討論！ > ----------------------以上提醒看完後可以用ctrl+y刪除 哀哀 恭喜自然組考生解脫了 社會組還有一天 再加把勁 加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.162.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1562070411.A.E5E.html
推
07/02 20:27, 4年前 , 1F
看不到??
07/02 20:27, 1F
推
07/02 20:28, 4年前 , 2F
打不開
07/02 20:28, 2F
※ 編輯: lodolo (61.56.162.2 臺灣), 07/02/2019 20:35:04
推
07/02 20:49, 4年前 , 3F
他雄中的解答...不知道指考的會不會準
07/02 20:49, 3F
推
07/02 21:09, 4年前 , 4F
所以手寫第一的第四小題真的就是用參數式喔@@
07/02 21:09, 4F
推
07/02 21:14, 4年前 , 5F
不是吧？雖然我參數也有寫出來但我覺得是兩點
07/02 21:14, 5F
→
07/02 21:15, 4年前 , 6F
答案應該是(1,根號2,-1)或(1,-(根號2)/3,5/3)
07/02 21:15, 6F
推
07/02 21:16, 4年前 , 7F
跟樓上一樣的答案
07/02 21:16, 7F
推
07/02 21:17, 4年前 , 8F
跟樓上答案一樣
07/02 21:17, 8F
推
07/02 21:17, 4年前 , 9F
為什麼老師提供的答案都是參數式啊？==
07/02 21:17, 9F
→
07/02 21:18, 4年前 , 10F
OQ長度不是要等於二嗎？
07/02 21:18, 10F
推
07/02 21:20, 4年前 , 11F
明天非選也不會公布...
07/02 21:20, 11F
→
07/02 21:21, 4年前 , 12F
因為老師們都是錯的
07/02 21:21, 12F
推
07/02 21:27, 4年前 , 13F
推F大 答案相同
07/02 21:27, 13F
推
07/02 21:35, 4年前 , 14F
我不是考生啦 但是用屁眼想都知道只有兩個點
07/02 21:35, 14F
推
07/02 21:41, 4年前 , 15F
題目寫得很清楚是「坐標」 結果新聞跟這篇提供的答案都
07/02 21:41, 15F
→
07/02 21:41, 4年前 , 16F
用參數式帶過 真的讓人很納悶==
07/02 21:41, 16F
→
07/02 21:43, 4年前 , 17F
坐標不是本來就可以用參數式表示了嗎
07/02 21:43, 17F
→
07/02 21:48, 4年前 , 18F
能不能先設目標向量是(1,b,c) 內積解兩次出cos 聯立
07/02 21:48, 18F
→
07/02 21:48, 4年前 , 19F
解出bc之後在放大回去長度為2就好?
07/02 21:48, 19F
→
07/02 21:52, 4年前 , 20F
由於與(2,0,0)夾60度的向量不可能x分量為0 故這假設無問題
07/02 21:52, 20F
→
07/02 22:00, 4年前 , 21F
我炸出來數甲手寫(一)-(4)是+-(根號3,根號6/3,根號3/3)
07/02 22:00, 21F
推
07/02 22:01, 4年前 , 22F
答案跟樓上一樣
07/02 22:01, 22F
推
07/02 22:02, 4年前 , 23F
那個聯立會是一個二元二次 但是因為形狀很好看
07/02 22:02, 23F
推
07/02 22:05, 4年前 , 24F
可以輕鬆地找出(根號2)*b+c-1=0 得c=1-(根號2)*b
07/02 22:05, 24F
→
07/02 22:05, 4年前 , 25F
與b平方+c平方=1 然後輕鬆求出b=(根號2)/3
07/02 22:05, 25F
→
07/02 22:06, 4年前 , 26F
帶回(1,b,c) 將長度放大回2 over
07/02 22:06, 26F
→
07/02 22:06, 4年前 , 27F
注意放大的時候可以*正也可以*負 故2解
07/02 22:06, 27F
→
07/02 22:13, 4年前 , 28F
余的很模糊我看不懂 但是udn的在衝三小
07/02 22:13, 28F
→
07/02 22:13, 4年前 , 29F
OQ向量長度是2 解答不可能是一條直線上所有點
07/02 22:13, 29F
→
07/02 22:14, 4年前 , 30F
但是你直接給個參數式(也就是空間中的直線)????
07/02 22:14, 30F
→
07/02 22:14, 4年前 , 31F
一條直線上距離原點是特定距離的點最多就2點
07/02 22:14, 31F
推
07/02 22:24, 4年前 , 32F
余的好像跟udn差不多 都是直接給一坨t的參數式 很不精確
07/02 22:24, 32F
→
07/02 22:25, 4年前 , 33F
不是啊 到原點距離是2 解怎麼可能是直接一條參數式
07/02 22:25, 33F
推
07/02 22:27, 4年前 , 34F
他只說那些點會落在一條直線上，什麼時候跟你說直線
07/02 22:27, 34F
→
07/02 22:27, 4年前 , 35F
上每個點帶進去都合了……
07/02 22:27, 35F
→
07/02 22:28, 4年前 , 36F
答案要你算點座標 你直接給一條直線 不就你認為這條都行
07/02 22:28, 36F
→
07/02 22:28, 4年前 , 37F
不然你下次手寫答案寫我覺得答案是實數 然後同樣理由
07/02 22:28, 37F
→
07/02 22:28, 4年前 , 38F
誰跟你說我寫實數就是每個實數都行
07/02 22:28, 38F
→
07/02 22:29, 4年前 , 39F
強者我同學表示補習班跟余算法沒錯 但是都粗心 沒算OQ=2
07/02 22:29, 39F
推
07/02 22:31, 4年前 , 40F
我是覺得 如果要那樣列 至少要把t可能的兩個值列出來吧
07/02 22:31, 40F
推
07/02 22:38, 4年前 , 41F
抱歉沒看到題目要求的是座標點
07/02 22:38, 41F
→
07/02 22:40, 4年前 , 42F
沒事 說真的到底為啥補習班能粗心成這樣 我很困惑
07/02 22:40, 42F
→
07/02 22:40, 4年前 , 43F
隨便抓3-5個數學系打工仔算一下就好 算完交叉對
07/02 22:40, 43F
噓
07/02 22:46, 4年前 , 44F
紅明顯，答案就兩個點。給參數式作為答案，顯然錯誤。
07/02 22:46, 44F
→
07/02 22:47, 4年前 , 45F
雖然我覺得答案只有一個點才是啦...畢竟向量夾角60度
07/02 22:47, 45F
→
07/02 22:47, 4年前 , 46F
樓上大佬出現了
07/02 22:47, 46F
→
07/02 22:47, 4年前 , 47F
反方向就夾120度了。
07/02 22:47, 47F
→
07/02 22:52, 4年前 , 48F
果然失智了 那沒負號
07/02 22:52, 48F
→
07/02 22:55, 4年前 , 49F
只有一解
07/02 22:55, 49F
推
07/02 23:01, 4年前 , 50F
我錯了, t=sqrt(3)與t=-sqrt(3)/3都是解
07/02 23:01, 50F
推
07/02 23:05, 4年前 , 51F
typo, t=sqrt(2)與t=-sqrt(2)/2, 總之某樓說的那兩個點
07/02 23:05, 51F
→
07/02 23:05, 4年前 , 52F
是對的
07/02 23:05, 52F
→
07/02 23:09, 4年前 , 53F
....... 樓上是對的 我的算法也是對的
07/02 23:09, 53F
→
07/02 23:09, 4年前 , 54F
但是我算的時候cos60度用 根號3/2 .......
07/02 23:09, 54F
→
07/02 23:10, 4年前 , 55F
解答有2組 FA是對的
07/02 23:10, 55F
推
07/02 23:22, 4年前 , 56F
大家覺得寫參數式可以拿到多少筆墨分
07/02 23:22, 56F
→
07/02 23:25, 4年前 , 57F
0分 因為你算的是一-(3)
07/02 23:25, 57F
推
07/02 23:37, 4年前 , 58F
本來就要看長度所以不會是參數式啊
07/02 23:37, 58F
→
07/02 23:37, 4年前 , 59F
連補教都解錯 還敢說今年簡單？
07/02 23:37, 59F
→
07/02 23:37, 4年前 , 60F
氣死
07/02 23:37, 60F
推
07/03 02:09, 4年前 , 61F
這計算的解答根本是連題目都沒看懂
07/03 02:09, 61F
推
07/03 02:19, 4年前 , 62F
推
07/03 02:19, 62F
推
07/03 02:38, 4年前 , 63F
今年是不難 只是數字給得很討厭
07/03 02:38, 63F
推
07/03 08:48, 4年前 , 64F
推6樓F大 我答案跟你一樣
07/03 08:48, 64F
→
07/03 11:15, 4年前 , 65F
幹真的94而已……
07/03 11:15, 65F
→
07/03 11:16, 4年前 , 66F
除了有爭議的其他應該已經80+了 穩
07/03 11:16, 66F
‣ 更多 lodolo 的文章
文章代碼(AID): #1T6qsBvU (SENIORHIGH)
‣ 更多 lodolo 的文章
文章代碼(AID): #1T6qsBvU (SENIORHIGH)