[問題] 為甚麼學測這麼樣糟糕的一個制度，仍然一

看板SENIORHIGH作者 (qtp010105)時間5年前 (2019/05/02 21:13), 5年前編輯推噓17(26推 9噓 62→)
留言97則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
手機排版sorry. 電機男如我的思考可能會不小心有理工醫科至上或帶著明星高中觀點，如有偏頗，我很抱歉 -------------- 扎扎實實的氣了一個早上。 簡短的故事是自己兩個滿級分的重考班同學今天過後大概要去念指考了。 比較長的故事是自己從去年成為大學生之後，就一直想要知道的一些問題。 學測制度本身就是一個無聊透頂的笑話，從考試內容、範圍完全令人匪夷所思，到勞民傷財 坦白說 我不明白瘋狂增加學測名額的目的是甚麼。 先聊聊學測的考試內容吧 一般規定的考試內容是國英數社自，因為學測是不分類組大家一起統一評量，所以除了國 文、英文有跨足高三範圍之外，其他三科皆是考到二下，代表各位高中的同學，花了大半時間念了學測完全不會考的東西，我們花了大把時間(甚至是暑假偷跑 進度)，算了千題萬題輔教，花費了不少心力(甚至是補習費)，弄懂了選修物理、選修化 學、選修生物或者選修地理等等，但這些內容往往在學測考題完全不會出現，因此，想要 在學測上拿高分，需要的不是多麼的厲害，或者多麼的天才，而是一遍又一遍的刷著考古 ，把自己訓練成0計算錯誤機器(據我所知，今年與去年數學15級分線都是93.11窩:) ，也 就是你只能錯一題選擇題的意思)，於是，考得好的人不見得是多麼高竿，而考得差的同 學也不是完全不會，整個制度儼然失去了任何的篩選效果(這裡不是討論為甚麼會念書等 價於有成就的百年問題，只是表達說這樣的考試已經絲毫不具任何鑑別度與意義。)除此 之外，107年(今年我不知道)的自然考題，也明目張膽地出現了抗利尿激素這種選修生物 才有教的內容(甚至不給送分，而且不止這題)，每每看到二類的同學因此在弘毅樓念指考 ，自己心底都感到一陣悲傷。更不用提大學端因為學生高三範圍不嫻熟而有的銜接問題了 ，我真的不明白為甚麼明明指考才是真正公平、真正適性發展的規則（適性發展的理由是 各類組的同學可以花更多心力在自己有興趣、未來會用到的科目上），指考名額仍然可怕 的逐年銳減？ 雖然只看用不用的到來判斷是否該念這些知識，未免也太過膚淺，不過我真的不明白，一 樣的時間我可以拿來多學一點英文，可以拿來多學一點程式，為甚麼偏要我坐在書桌前背 誦自己不知所云的知識？那又是甚麼人、憑著甚麼決定了高中生普遍的生活？ 再來聊聊前面提到的不公的問題 試著計算一下，高雄或南部小孩如我，上去台大一趟面試或筆試需要花費多少？基本的花費便是報名費（印象中是一千多？）、交通費（做國光號來回也要一千一喔> <）與住宿費（如果申請的科系很不巧要你在早上複試的話，就需要前一天先到台北），申請一間科系花費最起碼要3000元吧，嘿，這只是一個科系喔，假設你申請了五間科系，15000對於一般家庭，也是一筆不小的花費吧？ 更不用提說今年有令人瞠目結舌的五百九十幾位滿級分學生，在人人有機會，各個沒把握的環境下，高中生究竟要報名多少間科系，受到多少折磨？至於面試當下主考官客不客觀、備審資料漂不漂亮，又折損了多少優秀的學生？若最後不幸落榜，心情打擊之外，拚指考的時間不就又輸其他人大半？ 最後來說說高中時期的學校教育 高中生的生活也讓我百思不得其解，一個一般的高中生，每天的作息大概就是早上六點半起床，去到學校一路待到下午五點，然後再去補習班待到晚上九點半，然後回家再繼續 念書？花了兩年的時間踏上學測戰場，卻又要面對如此漏洞百出的制度，除了心疼，還是辛酸。 自己是個幸運的人，高中三年不曾踏入補習班（我很感恩一路上遇見了不少出色又用心的好老師），但也深切地感受到了資源的不平等。倘若在學校裡遇見了上課會花大半時間耍廢的老師，當下對於自己的人生真的是很惆悵，有補習的同學自然可以享受整理好的資源與大疊的補充資料，至於沒有補習的同學，若碰到與自己頻率不合的老師，竟只能像他人求借補習班講義，以期在考試場上來場公平的競爭？高中端不像大學一般有充分的網路資源、線上課程，那麼沒有補習的同學，面對各種老師沒有講但是補習班老師有補充的知識，是要如何應戰？真切希望高中學校端能在這一 方面多著墨一些，或提供額外的自學資源也好，或提供額外的輔導也好，身為過來人，真的很不希望把每個學生都礙於情勢而被逼到去補習班上課，更遑論不是每個人都負擔的起補習費了。 -------------------------- 我看見大家穿著一套又一套筆挺的西裝（幸好自己去年只有報名一個二類的筆試…），操著制式但流利的自我介紹與未來志向，我只覺得滿臉的問號，但卻又無奈的必須接受現實，在這裡聊聊心情，我想請教路過的各位前輩、高中生或者高中老師，為甚麼學測這麼樣糟糕的一個制度，仍然一直盛行在現代高中社會？請教制定學測的大考官員們的想法究竟為何，請教這麼樣一個奇怪的制度，他的優點在哪？究竟有沒有大過他的缺失？我也真心想要知道該如何改變現狀，而不是只能在社群媒體發發廢文，發洩情緒。為甚麼補習班的風氣盛行多年，沒有人能夠做出改變，或者能夠 改變？這樣的制度，對於學生的未來，真的是有所幫助的嗎？ 最後我只能說，各位高中學弟妹請沉住氣，來到大學，才能夠扎扎實實的學你所有興趣的知識，才能有足夠的時間好好面對自己，思考自已的未來，所以如果學測不利，也請千萬不要放棄，指考成績不見得會比學測差，願學弟妹早日脫離苦海，成為自己想成為的人。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1556802783.A.6A3.html ※ 編輯: qtp010105 (42.76.202.13), 05/02/2019 21:15:05
→
05/02 21:15, 5年前 , 1F
二類瘋狂增加學測名額 搞到自然組物理化學的立場很尷尬
05/02 21:15, 1F
→
05/02 21:18, 5年前 , 2F
你闡述的很多問題指考也有 ex:背誦不知所云的知識
05/02 21:18, 2F
→
05/02 21:18, 5年前 , 3F
而且搞不好指考這點更嚴重XD
05/02 21:18, 3F
→
05/02 21:19, 5年前 , 4F
妳可以認真的審視一下自己的文章 有多少的指控 指考也適用
05/02 21:19, 4F
推
05/02 21:22, 5年前 , 5F
二類名額都留在指考 結果數物化考那麼EZ
05/02 21:22, 5F
推
05/02 21:23, 5年前 , 6F
其實一切的問題就是國文 如果不考國文作文你會發現制
05/02 21:23, 6F
→
05/02 21:23, 5年前 , 7F
度合理很多 國文就是最垃圾的
05/02 21:23, 7F
推
05/02 21:23, 5年前 , 8F
只有在這個制度下生存並成為勝利組 將來才有機會改變制度
05/02 21:23, 8F
噓
05/02 21:25, 5年前 , 9F
除了交通和報名費用以外 其他都是升學考試的必然
05/02 21:25, 9F
推
05/02 21:26, 5年前 , 10F
高二學校老師很爛（不少還是主科） 很多人都三四科在補的
05/02 21:26, 10F
→
05/02 21:26, 5年前 , 11F
不知道為什麼政府沒在高中的開放式課程做得完整一點
05/02 21:26, 11F
→
05/02 21:27, 5年前 , 12F
你之所以不覺得指考不平等 只是你沒意識到而已
05/02 21:27, 12F
→
05/02 21:27, 5年前 , 13F
學測沒有加重不平等 只是讓不平等顯而易見而已
05/02 21:27, 13F
推
05/02 21:28, 5年前 , 14F
推
05/02 21:28, 14F
推
05/02 21:29, 5年前 , 15F
學測考試方式沒問題 但沒鑑別度才是問題
05/02 21:29, 15F
→
05/02 21:29, 5年前 , 16F
今年有哪科有鑑別度的?
05/02 21:29, 16F
推
05/02 21:29, 5年前 , 17F
今年花了一萬多塊到處參加沒用的團體面試，結果還是輸在沒
05/02 21:29, 17F
→
05/02 21:29, 5年前 , 18F
有一定標準的審查資料。申請的四個科系全都備取，感覺超
05/02 21:29, 18F
→
05/02 21:29, 5年前 , 19F
對不起家裡的
05/02 21:29, 19F
→
05/02 21:30, 5年前 , 20F
我覺得備審資料真的不要占分 二階項目多樣化
05/02 21:30, 20F
→
05/02 21:30, 5年前 , 21F
這樣學測就會比指考好
05/02 21:30, 21F
→
05/02 21:31, 5年前 , 22F
來了來了 各種胡亂解釋鑑別度定義的
05/02 21:31, 22F
→
05/02 21:31, 5年前 , 23F
備審資料就在比誰得獎狀多誰的砸錢經歷多
05/02 21:31, 23F
→
05/02 21:31, 5年前 , 24F
每次戰學測就會出現這種
05/02 21:31, 24F
推
05/02 21:32, 5年前 , 25F
我只覺得 在校成績沒顧好 要求備審的學測就得低填 QQ
05/02 21:32, 25F
→
05/02 21:32, 5年前 , 26F
樓樓上想多了吧... 很多比賽沒啥意義 你不如說在校/校名
05/02 21:32, 26F
→
05/02 21:32, 5年前 , 27F
#1Sl6_JXp (SENIORHIGH) 鑑別度定義
05/02 21:32, 27F
推
05/02 21:32, 5年前 , 28F
砸錢多你還是比不過有比國際賽的吧
05/02 21:32, 28F
→
05/02 21:32, 5年前 , 29F
今年清大電機二階那人數 又只有團體面試 我很好奇決勝關
05/02 21:32, 29F
→
05/02 21:33, 5年前 , 30F
鍵在哪裡 該不會真的主要看校名班排吧
05/02 21:33, 30F
→
05/02 21:34, 5年前 , 31F
不要神話比賽獎狀的用處 真有效果的很少= =
05/02 21:34, 31F
→
05/02 21:34, 5年前 , 32F
而通常能拿到那些有效果獎狀的人也是夭壽強
05/02 21:34, 32F
噓
05/02 21:35, 5年前 , 33F
獎狀又不是砸錢就能拿到 戰這個也是蠻怪的
05/02 21:35, 33F
→
05/02 21:36, 5年前 , 34F
有些獎狀真的是砸錢就能拿到沒錯啊 只是通常沒有用lol
05/02 21:36, 34F
→
05/02 21:36, 5年前 , 35F
還在你要戰你需要砸錢學東西才能拿IOI/IMO什麼?
05/02 21:36, 35F
噓
05/02 21:44, 5年前 , 36F
純噓樓上，現在多少高中生在花錢刷經歷？模聯就是一個超垃
05/02 21:44, 36F
→
05/02 21:44, 5年前 , 37F
圾的例子
05/02 21:44, 37F
推
05/02 21:48, 5年前 , 38F
高二以上數物化花差不多時間念書，結果學測配分不均
05/02 21:48, 38F
→
05/02 21:49, 5年前 , 39F
模聯有沒有用這個等我下周碰到教授來問問(?)
05/02 21:49, 39F
→
05/02 21:49, 5年前 , 40F
還在學測沒問題，不喜歡花時間思考理解才會說學測
05/02 21:49, 40F
→
05/02 21:49, 5年前 , 41F
鑑別度沒問題
05/02 21:49, 41F
→
05/02 21:49, 5年前 , 42F
我可以跟你講一件事情 有台大教授靠么過面試的時候
05/02 21:49, 42F
→
05/02 21:50, 5年前 , 43F
現在改四科 應該可以把自然改難了吧
05/02 21:50, 43F
→
05/02 21:50, 5年前 , 44F
怎麼10個有10個談中美貿易戰 而且講得頭頭是道
05/02 21:50, 44F
→
05/02 21:50, 5年前 , 45F
分析的比他自己的還多 簡直不像是來應徵學生
05/02 21:50, 45F
→
05/02 21:50, 5年前 , 46F
是來應徵教職der 你確定有些你覺得有用的準備
05/02 21:50, 46F
→
05/02 21:51, 5年前 , 47F
真的能蒙混過去? 還是很輕鬆的被看出你根本在裝
05/02 21:51, 47F
推
05/02 21:54, 5年前 , 48F
不用改難，直接考物化生三科，各15級分
05/02 21:54, 48F
推
05/02 21:55, 5年前 , 49F
要分四科啊 還有地科
05/02 21:55, 49F
推
05/02 21:57, 5年前 , 50F
級分改成量尺分數或門檻分數制 低於選擇題亂猜期望
05/02 21:57, 50F
→
05/02 21:57, 5年前 , 51F
值的分數直接最低分就好了
05/02 21:57, 51F
→
05/02 21:57, 5年前 , 52F
這件事情可以請教心測中心怎麼做量尺
05/02 21:57, 52F
→
05/02 21:59, 5年前 , 53F
我覺得把指考那種方式拿來學測就行
05/02 21:59, 53F
→
05/02 21:59, 5年前 , 54F
分成很多科目 學校自己選要看哪些
05/02 21:59, 54F
推
05/02 21:59, 5年前 , 55F
別說了 我一個75級 搞得什麼選擇都沒有
05/02 21:59, 55F
→
05/02 21:59, 5年前 , 56F
憑甚麼學生只能填六個志願 還要撞來撞去
05/02 21:59, 56F
→
05/02 22:02, 5年前 , 57F
我三個台大連備取都沒 ㄏㄏ
05/02 22:02, 57F
推
05/02 22:04, 5年前 , 58F
ggwp指考了？
05/02 22:04, 58F
→
05/02 22:05, 5年前 , 59F
可以統計出來一下今年到底有多少個60級 75級的落榜
05/02 22:05, 59F
→
05/02 22:05, 5年前 , 60F
就知道這制度到底多爛
05/02 22:05, 60F
→
05/02 22:05, 5年前 , 61F
只能6個的確可能太少
05/02 22:05, 61F
噓
05/02 22:06, 5年前 , 62F
紅明顯 文壞掉了
05/02 22:06, 62F
→
05/02 22:07, 5年前 , 63F
可是類似原PO這一派的更好笑欸！為什麼是30級分、6志
05/02 22:07, 63F
→
05/02 22:07, 5年前 , 64F
願和考試分發50%？這數字哪來的？
05/02 22:07, 64F
推
05/02 22:08, 5年前 , 65F
二類其實是藉由少的可憐的名額 來增加指考分數的排名
05/02 22:08, 65F
→
05/02 22:09, 5年前 , 66F
落榜？那代表過了標準之後你弱而已，甚至連59、58都贏
05/02 22:09, 66F
→
05/02 22:09, 5年前 , 67F
不了
05/02 22:09, 67F
推
05/02 22:17, 5年前 , 68F
全部改回以前的聯考制度不就好了？ 近年來大考制度每隔
05/02 22:17, 68F
→
05/02 22:17, 5年前 , 69F
幾年就要改一次 到底是在衝三小
05/02 22:17, 69F
※ 編輯: qtp010105 (140.112.240.16), 05/02/2019 22:27:03 ※ 編輯: qtp010105 (140.112.240.16), 05/02/2019 22:28:33 ※ 編輯: qtp010105 (140.112.240.16), 05/02/2019 22:31:32
推
05/02 23:00, 5年前 , 70F
高中同學 先推個
05/02 23:00, 70F
推
05/02 23:09, 5年前 , 71F
其實獎狀幫助真的不大 老實說教授第一個在乎的通常還是
05/02 23:09, 71F
→
05/02 23:09, 5年前 , 72F
在校的成績
05/02 23:09, 72F
→
05/02 23:15, 5年前 , 73F
排版一下好嗎，字都擠一起
05/02 23:15, 73F
噓
05/02 23:47, 5年前 , 74F
紅明顯 整個學測最沒用的部份就是國文作文
05/02 23:47, 74F
推
05/02 23:49, 5年前 , 75F
推 高雄人去北部面試花有夠多錢
05/02 23:49, 75F
推
05/03 00:04, 5年前 , 76F
國文作文扣掉抒情文和修辭，其餘基本功可拿來寫email
05/03 00:04, 76F
→
05/03 00:04, 5年前 , 77F
有分開考算不錯了
05/03 00:04, 77F
→
05/03 00:05, 5年前 , 78F
真正沒用的是國學、古文要學太多重複的東西
05/03 00:05, 78F
推
05/03 00:30, 5年前 , 79F
推
05/03 00:30, 79F
推
05/03 00:47, 5年前 , 80F
我學測作文比平常老師給我練習改的分數低了8～9分
05/03 00:47, 80F
推
05/03 01:06, 5年前 , 81F
很多經歷，營隊都是錢堆出來的
05/03 01:06, 81F
→
05/03 01:06, 5年前 , 82F
窮人子弟有錢去參加兩萬多元的醫學營？
05/03 01:06, 82F
→
05/03 01:08, 5年前 , 83F
申請制度各校二階標準差太多大，獨招還比較合理
05/03 01:08, 83F
推
05/03 01:13, 5年前 , 84F
今年學測這個制度100%問題很大 不客觀決定你的學校
05/03 01:13, 84F
→
05/03 01:14, 5年前 , 85F
看到不少60落榜我是不曉得這制度在幹嘛啦
05/03 01:14, 85F
→
05/03 01:22, 5年前 , 86F
為什麼60不能落榜？
05/03 01:22, 86F
推
05/03 01:48, 5年前 , 87F
app大是說"不少"，指的是太多60，沒鑑別度
05/03 01:48, 87F
→
05/03 01:49, 5年前 , 88F
容易讓60中實力前排落榜
05/03 01:49, 88F
噓
05/03 10:40, 5年前 , 89F
要面試的科系還是多少跟自己比較相關 自己口條不好家
05/03 10:40, 89F
→
05/03 10:40, 5年前 , 90F
庭實力再好都沒用
05/03 10:40, 90F
噓
05/03 13:19, 5年前 , 91F
純噓國文作文
05/03 13:19, 91F
噓
05/03 13:59, 5年前 , 92F
60落榜就是別人面試實力比你好 不論60或是不在60分數
05/03 13:59, 92F
→
05/03 13:59, 5年前 , 93F
都比你高 那我就不知道60落榜是要靠邀三小了
05/03 13:59, 93F
噓
05/03 20:25, 5年前 , 94F
60落榜不就代表今年題目太簡單，60也是應該的
05/03 20:25, 94F
→
05/04 11:20, 5年前 , 95F
努力一定會有收穫嗎？你知道不會，換個問法：努力一定要
05/04 11:20, 95F
→
05/04 11:20, 5年前 , 96F
有收穫嗎？我只是想說沒辦法你生在臺灣，而且每個制度都
05/04 11:20, 96F
→
05/04 11:21, 5年前 , 97F
有漏洞，但不代表有漏洞的制度就是不好
05/04 11:21, 97F
‣ 更多 qtp010105 的文章
文章代碼(AID): #1SokpVQZ (SENIORHIGH)