Re: [問題] 中原電機強度

看板SENIORHIGH作者 (阿帕契)時間5年前 (2019/04/16 16:35), 編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 7人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
資源這點 我以前也覺得大學生沒差 但是大三大四發現 有心要鑽研的話 資源很難說夠的 分成軟體跟硬體來討論 硬體層面很明顯 像是GPU 在i7用mnist跑LaNet-5要5小時 但是在1080只要幾分鐘而已 如果你自己買不起好的GPU 實驗室有沒有GPU就很重要了 或是像硬體課 很多學校沒有FPGA開發板 就只能簡單模擬一下 少很多東西可以玩 這些還算是便宜的 之前做專題 從實驗室搞了兩台24核96G的工作站來玩 很爽 理學院工學院的儀器就更貴了 都放在貴重儀器中心裡面 當然去別的學校也許可以借 但是這個交通的時間金錢也是成本 那在軟體層面的資源更重要了 像交換 實驗室 學習資源 業界連結這些 很多資源缺了就沒辦法開展工作 如果說上大學只打算混學歷的話 那當然沒差 但是有心精進自己尖端技術的話 資源還是很重要的 -- 掃除朋具 深崎暮人 犬江しんすけ 涼月くらら 笹森トモエ 無限軌道 桂井よしあき サブロー みちきんぐ S.S.L 鬼月あるちゅ ななお ぽち ばん！ 信じろ 笹岡ぐんぐ けけもつ もみ 智弘カイ 小島紗 SAVAN もねてぃ ゆらん きくらげ 竹村雪秀 無敵ソーダ 八宝備仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.87.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1555403743.A.7A1.html
→
04/16 18:04, 5年前 , 1F
考研不考這些 結案
04/16 18:04, 1F
推
04/16 18:19, 5年前 , 2F
樓上別這樣 很好笑
04/16 18:19, 2F
推
04/16 22:22, 5年前 , 3F
認同資源很重要 很多學長姐大學部就會發paper了 沒有足
04/16 22:22, 3F
→
04/16 22:22, 5年前 , 4F
夠的資源會很辛苦
04/16 22:22, 4F
推
04/16 22:34, 5年前 , 5F
推簽名檔
04/16 22:34, 5F
推
04/16 23:18, 5年前 , 6F
lalala
04/16 23:18, 6F
推
04/17 01:54, 5年前 , 7F
基本上 掛名不能算是發 paper 大學部基礎功先練好吧
04/17 01:54, 7F
→
04/17 01:55, 5年前 , 8F
中後段學校沒搞清楚 就算是台清交碩班 也沒幾個是第一作者
04/17 01:55, 8F
→
04/17 01:57, 5年前 , 9F
第一作者是要算博班的 你所謂的資源 是在幫博班做實驗數據
04/17 01:57, 9F
→
04/17 01:59, 5年前 , 10F
一個博班題目 延伸一些小題目讓大學部去玩 然後推甄用如此
04/17 01:59, 10F
→
04/17 02:01, 5年前 , 11F
碩士沒有規定要點數多少的SCI才能畢業 但博班有
04/17 02:01, 11F
推
04/17 06:57, 5年前 , 12F
看領域和實驗室吧 我們碩士班就要求第一作者了 而且大學
04/17 06:57, 12F
→
04/17 06:57, 5年前 , 13F
部專題也不是做學長姐們的延伸
04/17 06:57, 13F
→
04/17 07:01, 5年前 , 14F
此外我高中朋友就因為大學資源不夠 所以做專題還要跑去
04/17 07:01, 14F
→
04/17 07:01, 5年前 , 15F
其他學校借器材 深刻感受到資源的差異
04/17 07:01, 15F
→
04/17 09:41, 5年前 , 16F
現在大學部一作CVPR NIPS ICCV的也很多了
04/17 09:41, 16F
→
04/17 09:42, 5年前 , 17F
本科直上PhD的案例也在增加
04/17 09:42, 17F
推
04/17 11:09, 5年前 , 18F
樓上 人家都已經在講私立大學了，直上Phd 你是在搞
04/17 11:09, 18F
→
04/17 11:09, 5年前 , 19F
笑嗎？
04/17 11:09, 19F
→
04/17 11:26, 5年前 , 20F
人的志向要遠大一點啊
04/17 11:26, 20F
→
04/17 13:16, 5年前 , 21F
有時候要先承認自己基本功沒練好才會沒上台清交大學部～還
04/17 13:16, 21F
→
04/17 13:16, 5年前 , 22F
有，設備能借的到，就真的不是關鍵，當年台大要向中山借光
04/17 13:16, 22F
→
04/17 13:16, 5年前 , 23F
纖設備（這套設備是一個日本教授從日本帶來中山的）在我隔
04/17 13:16, 23F
→
04/17 13:16, 5年前 , 24F
壁實驗，依照這篇的邏輯，台大比中山差是嗎？還有，我有兩篇
04/17 13:16, 24F
→
04/17 13:16, 5年前 , 25F
掛第一作者的SCI，被引用數各接近20次了，當年在寫這兩篇的
04/17 13:16, 25F
→
04/17 13:16, 5年前 , 26F
時候，我也是需要跑成大去借設備，依照這篇的邏輯，借設備
04/17 13:16, 26F
→
04/17 13:16, 5年前 , 27F
而產出的SCI都是蠻差的，不會有人引用，對轟？
04/17 13:16, 27F
→
04/17 13:32, 5年前 , 28F
並沒有這個意思 我是在回前面那篇說本科生完全用不到資源
04/17 13:32, 28F
→
04/17 13:33, 5年前 , 29F
資源確實是值得考量的因素 但我沒說這是唯一因素
04/17 13:33, 29F
→
04/17 13:36, 5年前 , 30F
內文完全沒提到借設備跟論文品質的關係 不知道你怎麼看的
04/17 13:36, 30F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1SjPFVUX (SENIORHIGH)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1SjPFVUX (SENIORHIGH)