Re: [新聞] 湖北省搶招台灣高中畢業生 15所大學免試入學
※ 引述《hlvj (Fly Phoebe)》之銘言:
: 好啦,看大家火氣這麼大,來稍微聊一聊中國,大陸,China的大學
: 我相信一定有很多人想要申請對岸大學,不然去年的錄取級分不會大爆增,當然,去年一個大縮招生名額也是原因之一
作為一位實際讀過C9之一的人,我個人認為C9是非常不可靠的排名。
首先是,C9中的哈工大和西安交大,基本上被認為跟其他七所有一定差距。他們有些專項
是很強沒錯,但考慮到就業和地點等因素,他們未必比廣州中山、同濟、上海財經或是北
京航天這些學校要更有利於學生就業或是學習。
一般被認為比較可靠的排名是:清北/北清>>華五>>其他985和特定211
清華和北大我就不多說了,華五是指復旦、上海交通、浙江、中科大和南京。
這五所其實也各有所長,像是復旦強於文理、上交工科商管優秀、浙大雖然偏向綜合,但
一般認為它的工科和農學是中堅,文科稍嫌短板,中科大是純理工院校,南京偏向文理,
,尤其是天文和地質、中文很有名,工科則起步較慢。
綜合排名來說,基本上華五前三固定都是復旦、上交和浙江在輪,南京通常是墊底,不過
就如同上面所述,要看具體的專項而定,尤其是純文或社科,基本上華五第二通常還是墊
底的南京。
此外還有像是人大這種整體偏文、排名雖不高但也可以相提並論的學校。
不過,就如同某些推文所說的,基本上即便是這些學校,仍然有很「店」的情況會出現,
也是實際讀過後,才會知道他們有錢,但錢不一定會用在真正需要的地方,詳情可以在
這板A我姓名看我過去的發文,或是TWSU板也有。
最後想跟高中板的各位說:雖然現在媒體很喜歡把台灣高教說得一文不值,但事實上以台
灣各大學的學費之低廉,卻能夠擁有相當多留學歸國或是名校畢業的老師留任,CP值真的
是相當高的,行政服務也比中國要好太多,很多東西其實台灣的大學做得並不差,只是未
必體現在排名上而已,在選擇之前多方打聽才是上策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1552676277.A.97A.html
→
03/16 03:05,
5年前
, 1F
03/16 03:05, 1F
順帶一提,北清和華五、人大之間,應該有一條非常巨大的鴻溝,不過就算是北清,它
們行政還是不太行,而更要命的是這些行政問題會直接影響學生學習。
然後,別再傳他們會排隊去圖書館了拉,基本上中國學校有一定程度,只要空教室都可以
讓學生自習的,根本就不需要硬去擠圖書館,有時候教室都比圖書館舒服XDD。
※ 編輯: alpha30339 (140.113.0.229), 03/16/2019 03:11:28
→
03/16 03:36,
5年前
, 2F
03/16 03:36, 2F
→
03/16 03:38,
5年前
, 3F
03/16 03:38, 3F
推
03/16 13:01,
5年前
, 4F
03/16 13:01, 4F
→
03/16 13:01,
5年前
, 5F
03/16 13:01, 5F
→
03/16 13:03,
5年前
, 6F
03/16 13:03, 6F
→
03/16 13:03,
5年前
, 7F
03/16 13:03, 7F
就跟台灣一樣正常分布,就算是北大清華也是有很荒謬的學生存在XDD。
台灣這邊對中國大學的想像,我粗估大概有至少一半都是錯誤的,像是排隊進圖書館,我
中國同學還會覺得那要不是傻子,就是學校後勤不足,也不是每一堂課學生都很踴躍發言
,他們自己人對自己大學的評價也是各種負面,很多出國留學的社群中還稱中國學生真的
沒有比較認真。
去過之後真的覺得台灣人太會看扁自己、過於高估中國的實力了。
→
03/16 13:06,
5年前
, 8F
03/16 13:06, 8F
※ 編輯: alpha30339 (140.113.0.229), 03/17/2019 16:46:15
推
03/18 20:13,
5年前
, 9F
03/18 20:13, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):