[討論] 這裡有人羨慕用低分取得好學校的嗎?已刪文

看板SENIORHIGH作者 (qxxrbull)時間5年前 (2018/08/03 18:12), 編輯推噓9(26推 17噓 111→)
留言154則, 44人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
看到版上有人在討論原住民加分 我就很羨慕這些人 不管是原住民加分或保留名額、還是當年填竹教大現在無痛升級成清大的 甚至還有北大夜間部的 他們可能用較低的級分，就取得了這樣如此上等學校的錄取資格 正如同我在信用卡版說的 妳擁有五大四中的文憑 不管妳是滿分75級分進去的，靠繁星48級分進去的，還是當年53填竹教大進去變清大的 還是靠原住民進去的 社會上看到妳擁有五大四中的學生證、文憑 給妳的評價就是高等的、上等的、一流的、優秀的、成績好的學生 管妳是怎麼進去的，甚麼系所的? who care? 只要妳不要說出去，就算是48還是53進去的，跟75的。外面看起來都一樣 就跟頂級卡一樣 妳擁有頂級卡，VISA無限、mastercard世界等級的 出去大家就是認為妳是上等的、有錢的、高收入的、年收200萬起跳的 管妳是真的辦到那種財力達標才邀約發卡的頂級卡 還是玉山世界卡這種開始在亂發的 甚至學生刷滿後就有的共用20K額度的Linepay鼎極卡 都一樣 一般人並不會看這麼細，而是以卡等就決定了第一印象 相同的級分 我們只能進私立學校 舉例像是文化好了 社會上看到讀文化的 給的評價就是比較次等的爛學生，三流、墊底的爛大學 (詳細可見台大知名財經碩士吳嘉隆對文化大學所發表的看法，以及PTT八卦版上的看法) 出去報說你是讀文化的就是很丟臉，沒面子 管妳是拿書卷也一樣，一般人又看不到 這裡有多少人是羨慕 不管是原住民靠加分或名額入學的 還是繁星低分高就的 或是當年填竹教大現在無痛升級成清大的 甚至讀台北大學夜間部的 (台北大學或許不是五大四中，但講出去也遠比文化有面子多了) 畢竟他們靠著可能跟你差不多的分數 現在卻享有著那種70幾級分的榮耀感，尊爵感 -- 1.你不管後半輩子再怎麼努力，都比不上你投胎那一次的努力 @qxxrbull 2.努力用功一輩子，不如你爸媽給你一棟北市精華區的房子 3.你工作一年連100萬都賺不到，人家買個1200張中華票券擺一年就有100萬 4.要從沒錢變有錢很困難，要從有錢變更有錢很簡單 5.法律規定不能教唆他人自殺，因為當所有窮人都自殺了，有錢人也沒辦法一直有錢了 6.自殺前記得用盡你的能力貸款，在選擇權結算日前全梭一邊，這是你死前翻身的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.228.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1533291171.A.A9C.html
→
08/03 18:14, 5年前 , 1F
無感 反正工作就知道了
08/03 18:14, 1F
推
08/03 18:14, 5年前 , 2F
可是有學歷但沒能力一樣沒用啊，好好充實自己比較
08/03 18:14, 2F
→
08/03 18:14, 5年前 , 3F
實在吧
08/03 18:14, 3F
→
08/03 18:15, 5年前 , 4F
靠北 我還以為這裡邊緣板 想說為什麼要對齊
08/03 18:15, 4F
→
08/03 18:15, 5年前 , 5F
與其羨慕別人，不如先想著要怎麼過人生吧
08/03 18:15, 5F
推
08/03 18:17, 5年前 , 6F
若低分高就者能從四大四中畢業 甚至有很好的成績
08/03 18:17, 6F
→
08/03 18:17, 5年前 , 7F
那麼 你有什麼理由 覺得他們不應屬於四大四中呢
08/03 18:17, 7F
推
08/03 18:20, 5年前 , 8F
推樓上
08/03 18:20, 8F
→
08/03 18:20, 5年前 , 9F
但人家有那個門票阿 我們可是連門票都沒拿到
08/03 18:20, 9F
推
08/03 18:20, 5年前 , 10F
大學又不是一切 林全是輔大的 管爺是文化的
08/03 18:20, 10F
→
08/03 18:20, 5年前 , 11F
自己不重考==
08/03 18:20, 11F
→
08/03 18:21, 5年前 , 12F
換句話說 如果是每學期都靠退選棄修才在21邊緣的
08/03 18:21, 12F
→
08/03 18:21, 5年前 , 13F
但他出去也沒有人查的到他的成績
08/03 18:21, 13F
→
08/03 18:21, 5年前 , 14F
那種光環與榮耀 依然跟其他的學生一樣
08/03 18:21, 14F
推
08/03 18:23, 5年前 , 15F
你真以為外面只看校名嗎 GPA更重要
08/03 18:23, 15F
→
08/03 18:23, 5年前 , 16F
你剛出社會時 寫履歷一定要附GPA
08/03 18:23, 16F
→
08/03 18:24, 5年前 , 17F
那是升學或出社會工作的時候才會看的
08/03 18:24, 17F
→
08/03 18:24, 5年前 , 18F
我是指一般出門的時候
08/03 18:24, 18F
→
08/03 18:24, 5年前 , 19F
申請研究所 也要附GPA
08/03 18:24, 19F
→
08/03 18:24, 5年前 , 20F
GPA是跟一輩子的 最好是能藏
08/03 18:24, 20F
→
08/03 18:24, 5年前 , 21F
像是我的鄰居會問我現在讀哪裡 我都不理他們走掉
08/03 18:24, 21F
→
08/03 18:24, 5年前 , 22F
因為講出去 等於是我丟光了我們整個家 我父母的臉
08/03 18:24, 22F
→
08/03 18:25, 5年前 , 23F
你若真那麼在意校名 就直接考上你要的大學就好
08/03 18:25, 23F
→
08/03 18:26, 5年前 , 24F
你是因為被額外扣分 還是被差別待遇
08/03 18:26, 24F
→
08/03 18:26, 5年前 , 25F
才導致你考不上第一志願嗎 不是吧
08/03 18:26, 25F
噓
08/03 18:33, 5年前 , 26F
你在意名聲幹嘛 自己的才能才是硬道理 我只跟別人
08/03 18:33, 26F
→
08/03 18:33, 5年前 , 27F
講我讀輔大 從來不講讀什麼系
08/03 18:33, 27F
推
08/03 18:33, 5年前 , 28F
講四中只是要騙你去嘉義高雄讀書而已~~
08/03 18:33, 28F
推
08/03 18:43, 5年前 , 29F
樓上這麼認真兩篇文都推這句
08/03 18:43, 29F
推
08/03 18:46, 5年前 , 30F
你可知道 大部分清大理工科根本不承認有南大校區這
08/03 18:46, 30F
→
08/03 18:46, 5年前 , 31F
回事嗎
08/03 18:46, 31F
→
08/03 18:46, 5年前 , 32F
傻傻的
08/03 18:46, 32F
噓
08/03 19:00, 5年前 , 33F
樓上不要騙人好嗎 我去問清大學長 沒人聽過南大校
08/03 19:00, 33F
→
08/03 19:00, 5年前 , 34F
區
08/03 19:00, 34F
推
08/03 19:01, 5年前 , 35F
在意就去重考，不是很簡單的事？
08/03 19:01, 35F
噓
08/03 19:01, 5年前 , 36F
who care"s"
08/03 19:01, 36F
推
08/03 19:18, 5年前 , 37F
推樓上 請記得加s
08/03 19:18, 37F
推
08/03 19:22, 5年前 , 38F
Who scare
08/03 19:22, 38F
推
08/03 19:23, 5年前 , 39F
考不好是自己的問題，不檢討自己去檢討別人，呵呵
08/03 19:23, 39F
還有 75 則推文
→
08/04 17:53, 5年前 , 115F
人生本就有一大堆的不公不義 抱怨沒用反抗沒用
08/04 17:53, 115F
→
08/04 17:55, 5年前 , 116F
只有你自己拿到手的才有用 想想看 如果你能夠不靠
08/04 17:55, 116F
→
08/04 17:55, 5年前 , 117F
加分就比人家要加分的更高更好 會不會很有成就感
08/04 17:55, 117F
推
08/04 17:56, 5年前 , 118F
對啊 人生有很多不公平你就不反抗了嗎 那政客有很
08/04 17:56, 118F
→
08/04 17:56, 5年前 , 119F
多垃圾你就不罵政客了嗎 同學同事很多智障你就不嘴
08/04 17:56, 119F
→
08/04 17:56, 5年前 , 120F
他們了嗎
08/04 17:56, 120F
→
08/04 17:57, 5年前 , 121F
罵歸罵嘴歸嘴 但現狀沒改就沒有實際作用
08/04 17:57, 121F
→
08/04 18:00, 5年前 , 122F
人小力薄沒名的情形下 講再多真的沒用 因為制度不
08/04 18:00, 122F
→
08/04 18:00, 5年前 , 123F
會為了你而讓路 制度只會為了某些比制度更大的開便
08/04 18:00, 123F
→
08/04 18:00, 5年前 , 124F
道而已 現實如此 抗爭可以 但要自己清楚抗爭需要什
08/04 18:00, 124F
→
08/04 18:00, 5年前 , 125F
麼 得付出什麼
08/04 18:00, 125F
→
08/04 18:01, 5年前 , 126F
情緒發洩完了還是得回去做事情 發洩一下沒有不好
08/04 18:01, 126F
→
08/04 18:04, 5年前 , 127F
至於制度會維護某些特權的問題 在所有制度都可能發
08/04 18:04, 127F
→
08/04 18:04, 5年前 , 128F
生 大凡制度皆有漏洞 特權就是藉由漏洞產生 不是
08/04 18:04, 128F
→
08/04 18:04, 5年前 , 129F
民主變成了共產 或獨裁變成人民自決就可以改變的
08/04 18:04, 129F
噓
08/04 18:10, 5年前 , 130F
考不上只能怪自己 少點羨慕多點努力
08/04 18:10, 130F
噓
08/04 19:14, 5年前 , 131F
說非前3維持1%很簡單的 做的到再說吧 你即使有前3
08/04 19:14, 131F
→
08/04 19:14, 5年前 , 132F
資質又怎樣 環境 同儕 有沒有毅力堅持2年都是個問
08/04 19:14, 132F
→
08/04 19:14, 5年前 , 133F
題 身邊還不是一堆有前3資質失常的同學 最後他們也
08/04 19:14, 133F
→
08/04 19:14, 5年前 , 134F
僅有極少數可以維持水準而已
08/04 19:14, 134F
→
08/04 19:15, 5年前 , 135F
*有前3資質會考失常
08/04 19:15, 135F
推
08/04 21:02, 5年前 , 136F
推
08/04 21:02, 136F
推
08/05 00:48, 5年前 , 137F
私校書卷，推研究所應該也可以上五大
08/05 00:48, 137F
→
08/05 14:31, 5年前 , 138F
1%難不在環境同儕 難在在校成績人為操作因素很大吧
08/05 14:31, 138F
→
08/05 14:31, 5年前 , 139F
而且在校成績又不是只有大考會考的那些科目而已...
08/05 14:31, 139F
→
08/05 14:32, 5年前 , 140F
不過3%或5%就很簡單惹
08/05 14:32, 140F
→
08/05 22:22, 5年前 , 141F
人為操作影響其實並不會很大 因為要平均的分數太多
08/05 22:22, 141F
→
08/05 22:23, 5年前 , 142F
科目權重也不同 要操作到看得出來有鬼 那真的是不
08/05 22:23, 142F
→
08/05 22:23, 5年前 , 143F
知道動了多大手腳(大家都會看得出來)
08/05 22:23, 143F
→
08/05 22:24, 5年前 , 144F
一間學校誰有可能是每屆的1%其實學生之間也都心裡
08/05 22:24, 144F
→
08/05 22:24, 5年前 , 145F
有底 所以人為操作根本不太可能發生
08/05 22:24, 145F
→
08/05 23:29, 5年前 , 146F
如果人為操作影響不大的話...那要拿1%很簡單吧XD
08/05 23:29, 146F
→
08/05 23:39, 5年前 , 147F
試問到底哪裡簡單XD還有若真的有人為操作能否舉實
08/05 23:39, 147F
→
08/05 23:39, 5年前 , 148F
際例子 不要聽說
08/05 23:39, 148F
→
08/05 23:44, 5年前 , 149F
本身就是繁星制度下參與者(雖然最後落榜) 實際到底
08/05 23:44, 149F
→
08/05 23:44, 5年前 , 150F
運作如何再清楚不過 成績並不會因為時常小考滿分或
08/05 23:44, 150F
→
08/05 23:44, 5年前 , 151F
某幾次大考校前10就會得到1% 所以真的挺好奇到底人
08/05 23:44, 151F
→
08/05 23:44, 5年前 , 152F
為是要怎麼操作 才不會被大家揭穿又能順理成章？
08/05 23:44, 152F
→
08/06 01:57, 5年前 , 153F
也有可能是因體育家政美術等拖垮 所以沒1%?? 不清楚
08/06 01:57, 153F
→
08/06 12:44, 5年前 , 154F
不清楚就別裝懂誤導大家了吧
08/06 12:44, 154F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1RP2gZgS (SENIORHIGH)
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1RP2gZgS (SENIORHIGH)