Re: [問題] 長庚大學 工業設計學系 好嗎？消失
問題是實踐老師說沒差 就算未來出國也沒差 就算實踐畢業也是一堆在國外混得比成大好
的 那種指考分數 不能代表你的藝術天份 不然把周杰倫擺哪 台師大 北藝大兩個台灣最
好的音樂系(後者較好些)發展哪個比周杰倫好 這種東西是完全看各人天份與造化 Parson
s也是一堆學科不好 數學爛透了 被成大屌虐 但是學校校友成就有輸成大嗎？ 反而是相
反屌虐成大 這大概是老師的意思 我們也沒做最後決定 才會四處咨詢 連倫敦藝術她也自
己寄信詢問
臺灣教育觀念真是埋沒一堆人才
您的送便當好提意會跟她父母說的 另外 你說的林口高中學習環境能跟長庚比嗎 比喻差
太多了吧 至少長庚老師算嚴的 學生素質跟林口高中比？ 他們能考上長庚就很艱辛
謝謝您的寶貴意見 ：)
ps 她從頭沒有要省 只是要活得心靈快樂 吃得養身健康
※ 引述《REDWINGJapan (レッド‧ウィング)》之銘言：
: 請問
: 推文指得更好是哪一所呢？
: Parsons School of Design嗎？
: 唸醫的能學到設計？
: 多混是什意思？
: 本身是清大電機系畢業 台大電機所
: 看到系所同學 感受不好 蠻多考試機器
: 今日看見某些推文 覺得臺灣教育徹底失敗
: 北一女就非唸醫科 財金不可
: 不能追逐她的夢想
: 臺灣畢業 到歐美唸MFA？
: 推文因此說她這樣很混
: 對 她就是要混到世界一流設計師！
: 而不是過著從小補到大 大學還在補的校園生活 這樣對她的求學之路 她認為是不愉快
且
: 失敗 會像她學姊 考不好又補習轉考 學習時光過得很不自在 對自己生命的熱情更是
不
: 負責
: 家長這幾天 幫她問實踐的老師 就如推文
: 老師說：如果在台北 這幾所差異不大 設計資源取得方便 藝術這東西 能否有成就 完
全
: 看個人造化 台北這幾間畢業生有很好混到SOM 也有轉行搞餐廳的
: 額外補說明：
: 至於她的狀況 也可能大學唸一半直接出國 托福高二時很混只考到110 SAT又很混還沒
考
: 因為有時效性
: 最後 謝謝肯熱心提供意見的同學 朋友
: 祝福您們未來有美好的人生
: 謝謝您們
: (如果您們還有寶貴的意見 請再推文或寄信跟我說 感謝了 (* ︶ *) ) 哈
: ※ 引述《REDWINGJapan (レッド‧ウィング)》之銘言：
: 大家好
: 幫親戚小孩詢問一些事宜
: 她的志向是設計方面
: 產品 或 多媒體都有興趣
: 因為地緣關係
: 小孩就住林口 北一女剛畢業
: 因此想問問大家
: 長庚大學 工業設計學系 好嗎？
: 跟輔大應用美術 或是元智比呢？
: 還是有更好的校系呢？
: 本身是工科
: 對設計 藝術這類根本不瞭解
: 請大家分享與交流
: 多謝 感恩 ：)
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1530338598.A.B6D.html
噓
06/30 14:07, , 1F
06/30 14:07, 1F
→
06/30 14:12, , 2F
06/30 14:12, 2F
這是交流 只是把大家所說的實踐老師的意見分享
就連我建中母校老師 意見看法也如此 ：)
→
06/30 14:24, , 3F
06/30 14:24, 3F
→
06/30 14:25, , 4F
06/30 14:25, 4F
→
06/30 14:25, , 5F
06/30 14:25, 5F
→
06/30 14:36, , 6F
06/30 14:36, 6F
→
06/30 14:36, , 7F
06/30 14:36, 7F
→
06/30 14:36, , 8F
06/30 14:36, 8F
板主 您好
文內有申明請理性討論
單純 簡單的事宜 應該不難做到
我在編輯文章回復時
刪了兩個噓文
噓的理由是不希望有這種八卦板的風氣持續延伸 逕而立即切斷
她們的噓文 是引戰 跟內文毫無關係 特意挑釁的行為
板主 您 應該是要問她們兩個為什麼要噓文 而不是問我為什麼要刪文
對於給予答案的朋友 我都會真誠感激 謝謝她們 如三篇內文
但是如果有他人以那種八卦板 毫不尊重人的方式攻擊我 必須保護自己 且斬斷不必要
無關此文的爭吵
今天本人沒有對她們回嘴 以她們的方式回敬她們 已經對她們算客氣 只是不想把事情
繼續無意義的延伸 因為還有大批小朋友 她們正準備未來三天的考試 對吧？
她們必須考慮到這些因素 而不是一昧也噓文 挑戰 挑釁 人身攻擊 跟內文無關之言論
也請她們自知自明自愛 不要把八卦板的風氣 酸言酸語 與本文好不相關的行徑帶來此板
破壞此板本應只是單純學術資訊交流的美好環境
在社會上 也是如此 這是一種彼此應當互相尊重的禮貌 禮節
而不是看不爽 就噓文挑釁 這樣又有何意義呢
本來可以繼續諮詢 或是有在這領域發展的人 可以跳出來提供意見
但是 被她們這樣一噓 一亂 全部都終止了 害人不淺 讓溝通分享無法繼續進行
板主應當要問的是她們為何要破壞 酸言酸語的噓文 而不是問我 因為顯而意見
這種事情 在社會上 她們真敢這樣做 也就亂了套 看哪間公司還敢要她們 聘請她們
我說的有無不對？
事情上 社會確實如此
生活上的人際互動也應該和平溝通 不需引戰 挑釁
已經影響我的文章 毫無相當 也讓我提出的問題 不能有更多好的資訊
最後 還是老話
對於熱心提供意見 分享交流的朋友 內心誠摯感謝 也把您們的提議跟她父母做說明
對於您板主的辛苦 是我不願意見到 也沒想到會發生的 您也辛苦了 謝謝您
祝好 ：)
--
如：文章代碼(AID): #1RC-dS7P (SENIORHIGH)
持續有人不懂事 以酸言酸語 與文章內容無關的方式 挑戰 挑釁
噓
06/30 15:33, , 9F
06/30 15:33, 9F
推
06/30 15:46, , 10F
06/30 15:46, 10F
時間點是有間隔13分 而不是連續發文 依刑事法 需以兩件事分開討論
何謂丟臉？ (人身攻擊 公然侮辱 毀謗罪...等嫌疑)
念醫學搞設計？ 我親戚小孩她很笨拙 沒這麼厲害 (與文章內容設計完全無關)
這些您都應該問及她們為什麼要這麼做 這樣破壞高中板是好的嗎？
都已經讀到高中 大學 品行是不是可以自我修正 即使爸媽沒教 不是嗎？
--
已經如您建言 沒有另發文章
而是編輯文章的方式
回復於您
謝謝您 也辛苦您的幫助
因為平日在中研院還有工作 而且電機碩士論文要敢和EMBA課要去上 (更正 趕)
這三天我會帶著家人外出休閒 兒子 女兒旅遊
不太方便上ptt做任何應對 基本上已經被破壞 也沒什麼可以交流的了
您的意思我明白 我也不會跟小孩子去計較
因此她們噓文酸語 我都沒回復 希望讓十幾年前輔導過我的高中板可以繼續優化
最後 板主 辛苦您了
祝好 謝謝您以及熱心板友的付出 由衷感恩！ ：)
※ 編輯: REDWINGJapan (59.120.8.209), 07/01/2018 03:46:54
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：