[問題] 台大資管 vs. 清大資工 vs.上交浙大CS

看板SENIORHIGH作者 (well)時間6年前 (2018/05/03 16:17), 5年前編輯推噓25(25046)
留言71則, 29人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
最近放榜季,台大資管正取,清大資工備5X有可能上,浙大上交則是還沒決定。雖然不確 定這些學校會不會上,不過想請問一下該如何選擇? 我本身對很多東西(跨領域結合)還蠻有興趣的,但對硬體卻完全沒有,想要走純軟相關 (比較偏數據方向,但也許未來會改變) 。雖然看留學版上說美國CS現在極難申請,但以後還是會想嘗試看看(畢竟臺灣還是硬體 相關的工作比較多) BTW,高中時期很喜歡學東西,但不喜歡上課(覺得有點慢+有些老師雷),沒有額外補習 ,基本 上都自己看學測和段考進度。 台大資管 優: 1.台大本身是個資源很多的大學,不僅僅於校內,地理環境也導致了這種現象,上網搜尋 看到如果有開源社群或者競賽實習機會都很多。 2.交換機會也很多。 3.上網查到很多教授走的領域都是我目前還蠻喜歡的範圍。 4.去杜鵑花節的時候,覺得系內整體氛圍很喜歡,就是不會有管院elite感,但也沒有太 重的資訊類氛圍。 缺: 1.畢竟不是資工本系,以後研究所感覺比較難申請。 2.不知道資管被管院排擠會不會造成大問題?(雖然我覺得應該不會,但還是問問看) 另外,家裏離台大坐車十分鐘左右,可以說是很近,不過不知道這算是有點還缺點。 清大資工 優: 1.大學就讀CS比較具優勢,而且爬留學版上也很多清大資工申請上好學校,雖然申請結果 看個人努力程度,但是風氣影響也很大(?) 2.竹科旁邊,實習機會應該也很多。 3.讀書環境單純,比較不會大學玩瘋。 缺: 1.雖然說明會的時候說了一堆數據科學的東西,但是各界都表示清大資工比較偏軟硬體結 合,我比較不喜歡。 2.有點偏僻(?) 上交浙大CS 優: 1.杭州和上海都是工作和實習機會非常多的地方,尤其杭州我覺得是個非常走純軟的地方 ,感覺跟我的興趣挺相似的。 2.有點想要脫離原本的生活圈(舒適圈)。 3.感覺那邊的讀書風氣比較盛,雖然不排除是媒體誇大所致,不過之前去偷看他們上課, 的確很多人出席,大致上也都蠻認真(不過沒看過台灣的情形,所以不知道台灣如何) 4.經費聽說超級多。 缺: 1.GPA影響各種機會的爭取,甚至研究所申請(no offense ,不過聽聞很多台生去那邊都 2.多甚至到1.多,不過今年級分升高很多不知道會不會改變這種情況) 2.怕台生比較不容易有機會(之前曾經看到某學長,因為是台生,所以實習時很明確的以 這個原因拒絕) 3.畢業學分超級無敵多,尤其資工,怕沒有餘力做其他事情。(之前看到有一種說法是, 大學修基本,有興趣的東西自己再去看,雖然恐有逃避的嫌疑,但是就現實層面來說不無 道理) 手機排版,請見諒。 ——— 上交上了安泰經管學院,雖然跟資訊沒關係,但是它是計算機工程和管理類強校,加上我 看到系內也有做互聯網金融的,所以應該還是會列為考慮範圍... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.19.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1525335433.A.95C.html

05/03 16:20, 6年前 , 1F
清大資工屌打臺大資管 屌打中國獨裁..
05/03 16:20, 1F

05/03 16:21, 6年前 , 2F
想成長不要怕硬,不要怕畢業學分太多
05/03 16:21, 2F
※ 編輯: WWWucy (59.120.19.253), 05/03/2018 16:25:02

05/03 16:27, 6年前 , 3F
畢業學分多不一定會使人成長,有時反而是成長的阻力
05/03 16:27, 3F

05/03 16:27, 6年前 , 4F
,終究還是取決於人的個性
05/03 16:27, 4F
※ 編輯: WWWucy (59.120.19.253), 05/03/2018 16:32:10

05/03 16:30, 6年前 , 5F
身為112管院 推資管
05/03 16:30, 5F

05/03 16:30, 6年前 , 6F
而且資管現在在就業上 有蠻多優勢的
05/03 16:30, 6F

05/03 16:30, 6年前 , 7F
而且台大修課很自由 不用怕會學得比別人少
05/03 16:30, 7F

05/03 16:35, 6年前 , 8F
就我認識的中國同學,他們也覺得畢業學分、必修學分
05/03 16:35, 8F

05/03 16:35, 6年前 , 9F
多到讓他們很難跨領域,另外就是,錢很多,但錢未必
05/03 16:35, 9F

05/03 16:36, 6年前 , 10F
會用在你想要的地方(宿舍、圖書館、行政服務等等),
05/03 16:36, 10F

05/03 16:36, 6年前 , 11F
至於上課風氣,我想你在台灣的這兩個系都不會太差的
05/03 16:36, 11F

05/03 16:40, 6年前 , 12F
另外,想脫離現有生活圈這個原因不太建議參考,因為
05/03 16:40, 12F

05/03 16:40, 6年前 , 13F
你不曉得你去的另一個地方是不是會比現在更糟,再說
05/03 16:40, 13F

05/03 16:41, 6年前 , 14F
高中生覺得"台灣的大學"屬於自己熟悉的生活圈也太奇
05/03 16:41, 14F

05/03 16:41, 6年前 , 15F
怪了點。
05/03 16:41, 15F
非常感謝!主要是因為如果選擇台大或清大,我身邊很多人都是重複的,加上台大是真的 離我家和高中時的生活圈很接近,所以才會有這種說法。 ※ 編輯: WWWucy (59.120.19.253), 05/03/2018 16:47:48

05/03 16:47, 6年前 , 16F
另外就是,你有心理準備長期留在中國生活和工作嗎?
05/03 16:47, 16F

05/03 17:03, 6年前 , 17F
我自己的推薦選項是:
05/03 17:03, 17F

05/03 17:03, 6年前 , 18F
台大或清大,然後利用交換機會到中國一學期,認為自
05/03 17:03, 18F

05/03 17:03, 6年前 , 19F
己可以適應那邊之後,研究所有興趣再過去
05/03 17:03, 19F
聽說那邊的研究所(就台灣人而言)要考上不是很難,加上他們本國的強者也是選擇未來 到歐美地區深造,所以研究所可能不會列為我的選項。不過還是非常謝謝您的回應!

05/03 17:05, 6年前 , 20F
資工
05/03 17:05, 20F

05/03 17:09, 6年前 , 21F
台灣資工大學部其實還是在打底 你仍然還是能把修課
05/03 17:09, 21F

05/03 17:09, 6年前 , 22F
導向自己喜歡的形狀
05/03 17:09, 22F

05/03 17:16, 6年前 , 23F
清大資工大學部的確在邏設往上的技能樹上琢磨比較多
05/03 17:16, 23F

05/03 17:16, 6年前 , 24F
我覺得不影響你純軟的路途 資工還是需要那些基礎
05/03 17:16, 24F

05/03 17:16, 6年前 , 25F
知識沒錯
05/03 17:16, 25F

05/03 17:17, 6年前 , 26F
清大 目前資工這塊台灣還是優
05/03 17:17, 26F

05/03 17:21, 6年前 , 27F
清大把必修砍到只剩下主科了 剩下只是你要怎麼選而
05/03 17:21, 27F

05/03 17:21, 6年前 , 28F
05/03 17:21, 28F

05/03 17:29, 6年前 , 29F
CD>MIS
05/03 17:29, 29F

05/03 17:29, 6年前 , 30F
CS>MIS
05/03 17:29, 30F

05/03 17:38, 6年前 , 31F
資管推甄資工會被當非本科 反過來就沒這種問題
05/03 17:38, 31F

05/03 18:24, 6年前 , 32F
推清大資工,清大學程很多,可以學到很多東西,去大
05/03 18:24, 32F

05/03 18:24, 6年前 , 33F
陸光本科的課都可能顧不來了更何況學其他領域
05/03 18:24, 33F

05/03 18:24, 6年前 , 34F
不要來台大資管,因為我怕我備不上(欸
05/03 18:24, 34F

05/03 18:24, 6年前 , 35F
認真建議搜一下 rrro 的文章,然後看一下你喜不喜歡
05/03 18:24, 35F

05/03 18:24, 6年前 , 36F
資管的課,商管純二類學生可能會不喜歡或讀不來
05/03 18:24, 36F
謝謝!其實我之前已經看過教授的文章了,也蠻確定自己很喜歡這種跨兩種領域的課程, 現在就是卡在怕畢業後會在想從事的領域上有障礙...

05/03 18:26, 6年前 , 37F
IM去美國大概也是推IM 比較少聽到IM推上CS
05/03 18:26, 37F

05/03 18:42, 6年前 , 38F
還有 你現在才進來要做純AI會很辛苦
05/03 18:42, 38F

05/03 18:42, 6年前 , 39F
留學板也有講 做AI幾乎都要PhD 申PhD又要有頂級論文
05/03 18:42, 39F

05/03 18:43, 6年前 , 40F
清大硬體不只是硬體本身而已 像現在DL都用GPU train
05/03 18:43, 40F

05/03 18:45, 6年前 , 41F
裡面等級最高的是上海交大 但你要確定去那邊是否
05/03 18:45, 41F

05/03 18:46, 6年前 , 42F
跟本地大學生一起上 聽說會有什麼國際班....
05/03 18:46, 42F

05/03 18:46, 6年前 , 43F
AI運算很多硬體和軟韌體可以優化和應用的領域
05/03 18:46, 43F

05/03 18:51, 6年前 , 44F
管院人說資管就業有優勢是跟誰比有優勢?
05/03 18:51, 44F

05/03 18:51, 6年前 , 45F
資管只能去純軟工作,在台灣$比資工走硬體差一倍喔
05/03 18:51, 45F

05/03 19:29, 6年前 , 46F
回樓樓樓上:上交台生跟陸生一起上課的~除了政治軍
05/03 19:29, 46F

05/03 19:29, 6年前 , 47F
事課外的要求都一樣
05/03 19:29, 47F

05/03 19:57, 6年前 , 48F
清大資工偏硬 但他還是資工系 要念資工本來就是要
05/03 19:57, 48F

05/03 19:57, 6年前 , 49F
念正統資工系吧
05/03 19:57, 49F

05/03 19:57, 6年前 , 50F
臺大資管缺點2想太多了
05/03 19:57, 50F

05/03 19:57, 6年前 , 51F
我覺得臺大資管滿適合想走純軟,完全不想碰硬體的人
05/03 19:57, 51F

05/03 19:57, 6年前 , 52F
商業科目倒不是什麼大問題
05/03 19:57, 52F

05/03 19:58, 6年前 , 53F
而且清大資工選課自由 必修不多 你不喜歡硬體完全可
05/03 19:58, 53F

05/03 19:58, 6年前 , 54F
以避掉
05/03 19:58, 54F

05/03 20:09, 6年前 , 55F
台大資管>清大資工
05/03 20:09, 55F

05/03 20:37, 6年前 , 56F
去中國請三思 他們環境不利於自由發展
05/03 20:37, 56F

05/03 20:39, 6年前 , 57F
而且首先要先適應政治問題 他們大學基本上就是黨
05/03 20:39, 57F

05/03 20:41, 6年前 , 58F
的延伸 它們也不接受不同的聲音 想知道詳細可以站內
05/03 20:41, 58F

05/03 22:42, 6年前 , 59F
114秒選
05/03 22:42, 59F

05/03 23:07, 6年前 , 60F
不想學硬體的話別讀CS喔 你會很痛苦
05/03 23:07, 60F

05/03 23:49, 6年前 , 61F
喜歡跨領域112資源比較多,研究所的問題,如果GPA夠
05/03 23:49, 61F

05/03 23:50, 6年前 , 62F
高+有實體成果(比賽名次、專題專案等等)就還好
05/03 23:50, 62F

05/03 23:57, 6年前 , 63F
要去美國就不要先去中國 那邊競爭激烈 不好突出
05/03 23:57, 63F

05/03 23:58, 6年前 , 64F
秒選清大資工
05/03 23:58, 64F

05/04 02:45, 6年前 , 65F
清大資工
05/04 02:45, 65F

05/04 03:48, 6年前 , 66F
05/04 03:48, 66F

05/04 16:15, 6年前 , 67F
想走algo&韌選清 網頁app電商校名選台
05/04 16:15, 67F
※ 編輯: WWWucy (36.226.247.228), 05/05/2018 06:57:15 ※ 編輯: WWWucy (36.226.247.228), 05/05/2018 07:01:15 ※ 編輯: WWWucy (36.226.247.228), 05/05/2018 07:04:48

05/05 11:07, 6年前 , 68F
演算法啦
05/05 11:07, 68F

05/05 23:09, 6年前 , 69F
相信我 你不會想在新竹實習的 因為好的公司都在台北
05/05 23:09, 69F

05/05 23:09, 6年前 , 70F
05/05 23:09, 70F

05/05 23:44, 6年前 , 71F
新竹錢不會比台北少==
05/05 23:44, 71F
※ 編輯: WWWucy (140.112.150.53), 04/16/2019 04:07:34
文章代碼(AID): #1QwiM9bS (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1QwiM9bS (SENIORHIGH)