Re: [心得] 讀法律前請三思

看板SENIORHIGH作者 (116)時間6年前 (2018/03/16 16:32), 6年前編輯推噓-5(3推 8噓 34→)
留言45則, 13人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
論法律系畢業後不論當大法官、司法官、律師的核心本質 跟史前遠古時期 到 信史後的"巫師" "神棍" "乩童" "宗教人士" "道士 尼姑 和尚"很像 他們都是靠 「闡釋權」、「解釋」 模糊語言與文字 (特別是中文的含糊不清語意超多) 越要寫作文 寫得滿篇琳瑯滿目 寫(講)得越天花亂墜 越會解釋 對法律系(司律)發展越好 再加上多多少少賦予其「神格性」 統治者或本身就深具統治者身分 給他們至高無上的統治權威 所以造成 法律系 很屁的一種 反近代科學 的奇葩現象 (因為就是靠解釋 闡釋 在唬人) 但從人類歷史的軌跡 長河 長卷(卷軸) 攤開來看 這種靠解釋權 替執政者 或 替自己本身 作威作福的 在歷史上 就是__(樂)__(色) 其實從這種法律系本質的核心論 法律系學生沒考上 律師 司法官 在現在這個社會 最容易轉職的行業應該是 廟公 廟祝 乩童 巫師(薩滿教等等) 宗教斂財人士 道士 尼姑 和尚 宗教家 和 電視名嘴 甚至發展成 詐騙集團 應該也是不錯的選擇 法律系國考 就是古代科舉考試的遺毒、遺緒至今 古代科舉 古人有很多會背書的狂人 但也有考很久的 像宋朝蘇家父子 兒子考上了，結果老爸還沒考上 徐光啟 (42歲中了第88名進士) 徐光啟是明末的廉臣明相，更是士大夫中極少數非常有遠見的人。 他以自身所見所聞與親身經驗寫成《農政全書》，被後人稱為農業百科全書的科技著作。 此外，他與傳教士利瑪竇合譯《幾何原本》，並主持《崇禎曆書》的編修工作， 掀起了中國近代向西方學習、探求科學真理的熱潮，被譽為「中國近代科學的先驅」。 出生於明末的他[徐光啟]，19歲時他考取了秀才， 因為家境貧窮，只好走向十分艱辛的科舉道路。 很可惜，從秀才到進士，他走了二十幾年！ 徐光啟自嘲嘆道：「我輩爬了一生的爛路(科舉之路)，甚可笑也！」 宋應星 (29歲開始，45歲放棄科舉入仕的念頭) 凡是研究古代中國科學技術的，沒有不引用他所寫的《天工開物》。 這本書是歷史上第一個從專門技術的角度，整理研究農業和手工業的技術百科全書。 科舉制度對他而言是個惡夢。 他「五上公車不第」，耗去他大半生的年華。 他在寫序時complain道：「此書於功名進取毫不相關也。」 宋朝37沒考上算正常 50歲才考上還可以 清朝也有不少人物3X歲才考上 但多少考上科舉的古人 你又認識幾個? 他們家當官宦的宅第 有輪到你們繼承嗎? 見過嗎? 撐起中國科技的這些名人多半都是科舉制度下的受害者。 這也是為什麼自明清以後，中國的科技之所以會落後外國的主因之一(另一個為儒家思想) 科舉取士扼殺了不少這類的人才！ 中國近代百年的屈辱史，在一定意義是可說是科技實力的挨打史... -- 讀法律系 這種靠解釋權 靠政府 仰仗政府鼻息 科舉考試通過吃飯、過活、分配收入 反近代科學的 讀了之後 整個家族 爛根的機率 超過50% 甚至更高 因為整個就脫節 通常在台灣受過法律系訓練之後的人＋中國傳統思維＋中國教育體制方式 會產生一種對權力的嚮往＆膜拜感 且深植內心深處 而且會有很大機率傳承給下一代 世代 Ｎ代不斷前仆後繼參加國考(科舉取士)制度 是有很大可能性的 要擺脫這宿命不容易 -- 還有千萬別跟法律系女生 談戀愛 甚至別跟法律系女生結婚 很容易造成 "父母霸權主義" 強勢的女人對小孩的發展不是很好 特別是法律系的女生的性格 在中國的這種教育體制下 很容易造成 "母強子弱"的特異發展現象 歷史血痕斑斑可考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.64.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1521189153.A.4BD.html
推
03/16 16:38, 6年前 , 1F
雖然你嘴砲的很有道理，但還是得先幫你的帳號因退
03/16 16:38, 1F
→
03/16 16:38, 6年前 , 2F
文而上香 \|/
03/16 16:38, 2F
推
03/16 16:44, 6年前 , 3F
法官的重要性無庸置疑，但愚蠢的判決卻比比皆是…
03/16 16:44, 3F
推
03/16 16:49, 6年前 , 4F
戰起來
03/16 16:49, 4F
噓
03/16 16:50, 6年前 , 5F
讀法律的女生都很強勢？這話我先噓
03/16 16:50, 5F
噓
03/16 16:53, 6年前 , 6F
戰喔
03/16 16:53, 6F
→
03/16 17:01, 6年前 , 7F
對法律系的怨念挺深的呢
03/16 17:01, 7F
噓
03/16 17:17, 6年前 , 8F
你有事嗎......
03/16 17:17, 8F
噓
03/16 17:23, 6年前 , 9F
最後一段一定要噓
03/16 17:23, 9F
噓
03/16 17:24, 6年前 , 10F
這傢伙戰法律遍至各版呢
03/16 17:24, 10F
→
03/16 17:25, 6年前 , 11F
辛苦你囉 進桶吧
03/16 17:25, 11F
噓
03/16 17:29, 6年前 , 12F
噓最後一段
03/16 17:29, 12F
噓
03/16 17:48, 6年前 , 13F
噓
03/16 17:48, 13F
噓
03/16 17:50, 6年前 , 14F
真的很可憐 尤其最後一段
03/16 17:50, 14F
噓
03/16 18:01, 6年前 , 15F
不好意思喔 我媽就是法律系
03/16 18:01, 15F
感覺大家第一次看末段的論述 好像有新鮮感? 第一次聽過(或許吧)? 父母霸權主義 不是不妥 歐美不少父母霸權主義的教育方式 但「在中國自古以來」的「中國教育方式 體制下」 母強子弱 從歷史上是非常高的機率 啊~ 對了 你媽讀法律 你怎麼沒考慮繼續讀法律??
推
03/16 18:08, 6年前 , 16F
你還真有勇氣說實話= =
03/16 18:08, 16F
噓
03/16 18:15, 6年前 , 17F
扯一大堆
03/16 18:15, 17F
噓
03/16 18:18, 6年前 , 18F
你有事嗎
03/16 18:18, 18F
推
03/16 18:39, 6年前 , 19F
????????
03/16 18:39, 19F
噓
03/16 18:41, 6年前 , 20F
你還是乖乖待在國考版就好
03/16 18:41, 20F
很少去 跟來這裡的頻率有得比 國考版 是上了船 這裡是還沒上船的 區別應該是這樣
推
03/16 18:44, 6年前 , 21F
這年頭敢說真話的人不多了,你很棒
03/16 18:44, 21F
推
03/16 18:54, 6年前 , 22F
推你敢說出事實
03/16 18:54, 22F
噓
03/16 19:20, 6年前 , 23F
ㄏ
03/16 19:20, 23F
噓
03/16 19:23, 6年前 , 24F
進來讀讀吧
03/16 19:23, 24F
聽前面N篇的文章說 還有不少讀過(醫師)的朋友說 讀法律系 就像 讀其他人的闡述權 然後記下來 別人(老大)有什麼闡述什麼就記什麼 重點是 那是老大的闡述 又不是自己的闡述權 記了老大的闡述 還要能反哺出來 寫出來 這跟古代的科舉 背全部的 論語釋義 註述 解經 等等 沒兩樣 那幹嘛虐待自己? 賺得又沒比較多 人生也沒比較快樂 家庭也不會比較幸福 小孩也不見得特別聰明有成就
推
03/16 19:36, 6年前 , 25F
推，事實就是如此不過如果考得上司律的話生活品質
03/16 19:36, 25F
→
03/16 19:36, 6年前 , 26F
還是不錯的，我是說跟大部分的社會大眾相比
03/16 19:36, 26F
就是... 還可以 沒有說特別強 那是台灣太多低薪 司法官假設一生賺的月平均15萬 但是法律系很吃個人考試天分與考運 連司法官的小孩都不見得35歲有考上律師的 還有司法官也有認識的配偶 是同大學法律系認識 但沒考上司律 在家當家管 薪水除以2 還有司法官老婆要找漂亮的 如果家裡長輩哪天倒下 或司法官倒下 看護都還要錢 扣一扣 沒有比較會賺 這個是很現實的一件事 這種司法官 律師很吃個人能力 就只能吃一代嘛 是有多會吃? 他的小孩 也不見得就會考上司法官 律師 還是要回歸社會 進入階級循環 甚至去領低薪 又不像波波 花500萬~700萬 送出去 回來還能接診所 -- 我一個南部親戚 前幾年到南部省親見他 他說他開早餐點 在小學對面 請3個助手 扣掉進貨成本 營業開銷等等 他一個早餐點一個月淨賺22萬多 今年年初去南部參加喜酒見到他 他說雖然現在早餐店競爭激烈 賺得少點 但還有18萬up -- 死了 火化燒一燒 埋一埋 後世又有幾個知道某某某是司法官? 值得讓後代 世人特別懷念? 又有幾個朋友會去弔唁? 不要感覺好像司法官 律師人生在世時做人都很成功一樣 不過就是浮雲 人脈是可以傳承，但是律師 司法官的人脈是過眼雲煙 不會傳承(可惜) 司法官多得是 "人走茶涼" 的情境
→
03/16 19:37, 6年前 , 27F
某個爭點熟了，自然就能導出很多面向的想法，唸法
03/16 19:37, 27F
→
03/16 19:37, 6年前 , 28F
律是可以訓練思考周全度和差異性的問題就想任何社會
03/16 19:37, 28F
→
03/16 19:37, 6年前 , 29F
科學院的系所沒有太多出入。
03/16 19:37, 29F
→
03/16 19:37, 6年前 , 30F
*像
03/16 19:37, 30F
推
03/16 19:39, 6年前 , 31F
感覺原po怨念很深，也好啦，高中生瞭解多一點聲音沒
03/16 19:39, 31F
→
03/16 19:39, 6年前 , 32F
什麼不好。只是我覺得最後一段真的有點問題，那有
03/16 19:39, 32F
→
03/16 19:39, 6年前 , 33F
什麼因果關係呢？希望你能寫篇文特別闡釋這個有趣觀
03/16 19:39, 33F
→
03/16 19:39, 6年前 , 34F
點
03/16 19:39, 34F
→
03/16 19:41, 6年前 , 35F
我想給個箭頭
03/16 19:41, 35F
※ 編輯: IDfor2010 (111.251.64.5), 03/16/2018 20:06:14
噓
03/16 20:37, 6年前 , 36F
老實說這種文居然還有人推 首先啦 平均薪資攤出來
03/16 20:37, 36F
→
03/16 20:37, 6年前 , 37F
法律系就是前段啊 你說早餐店也更好笑 這麼好賺怎麼
03/16 20:37, 37F
→
03/16 20:37, 6年前 , 38F
沒大家都賺 我親人做飲料的啦 是好賺沒錯 但你有想
03/16 20:37, 38F
→
03/16 20:38, 6年前 , 39F
過要好賺之前要先通過多少考驗嗎? 以為開一開就有人
03/16 20:38, 39F
→
03/16 20:38, 6年前 , 40F
來吃賺大錢喔? 很多你不知道的事情而已
03/16 20:38, 40F
→
03/16 20:39, 6年前 , 41F
最後還戰男女 儒家社會是"父權主義" 誰跟你父母霸權
03/16 20:39, 41F
→
03/16 20:39, 6年前 , 42F
一切大小事都是由父親做主 母親講難聽點就像傭人一
03/16 20:39, 42F
→
03/16 20:40, 6年前 , 43F
樣 包含教育小孩也是父親為主導 母親敢有違抗44看
03/16 20:40, 43F
→
03/16 20:40, 6年前 , 44F
當然啦 現在社會不同了 但你也不能以偏概全說讀法律
03/16 20:40, 44F
→
03/16 20:40, 6年前 , 45F
就會霸權主義 這樣跟那些只會亂帶風向的媒體有何差
03/16 20:40, 45F
→
03/16 20:41, 6年前 , 46F
別? 都是你個人的歧視及帶風向而已 毫無根據的說法
03/16 20:41, 46F
→
03/16 20:43, 6年前 , 47F
另外法律各國皆然 一樣都要經由考試取得資格 這也能
03/16 20:43, 47F
→
03/16 20:43, 6年前 , 48F
扯科舉考試? 你會不會扯太遠了 考科舉跟考國考還是
03/16 20:43, 48F
→
03/16 20:43, 6年前 , 49F
有莫大差別的(就內容上而言) 另外宋朝要當官不是只
03/16 20:43, 49F
→
03/16 20:45, 6年前 , 50F
有科舉一途 最後關於科技的部分 是因為歐洲的文藝復
03/16 20:45, 50F
→
03/16 20:45, 6年前 , 51F
興開始之後的一連串宗教改革 科學革命 啟蒙思想造成
03/16 20:45, 51F
→
03/16 20:46, 6年前 , 52F
的 你可以說中國沒這些所以科技落後 但不是長久以來
03/16 20:46, 52F
→
03/16 20:46, 6年前 , 53F
皆如此 歐洲有這些個刺激才開始進行一連串的進程
03/16 20:46, 53F
→
03/16 20:47, 6年前 , 54F
在這些刺激之前中國科技力甚至更好 這也是更正之處
03/16 20:47, 54F
→
03/16 20:48, 6年前 , 55F
最後你說燒一燒 埋一埋那一段 我只能說通用各行各業
03/16 20:48, 55F
→
03/16 20:48, 6年前 , 56F
結果你特別抓法律系出來酸 其心可議啊
03/16 20:48, 56F
→
03/16 20:49, 6年前 , 57F
好久沒在高中版打這麼長一串 但看到這種滿是歧視與
03/16 20:49, 57F
→
03/16 20:49, 6年前 , 58F
輕蔑的文章 不罵一罵就怕有人被誤導了
03/16 20:49, 58F
噓
03/16 20:53, 6年前 , 59F
那你還滿適合你口中的法律系的呀 反正別人說什麼就
03/16 20:53, 59F
→
03/16 20:53, 6年前 , 60F
信不是嗎 建議你打開你的眼和腦看看世界啦
03/16 20:53, 60F
噓
03/16 21:16, 6年前 , 61F
無言
03/16 21:16, 61F
推
03/16 21:50, 6年前 , 62F
補血
03/16 21:50, 62F
噓
03/16 22:03, 6年前 , 63F
看id就笑了
03/16 22:03, 63F
噓
03/16 23:07, 6年前 , 64F
這文涉及刻板印象甚至歧視用語 沒犯版規喔......
03/16 23:07, 64F
→
03/17 00:01, 6年前 , 65F
每年都有.....
03/17 00:01, 65F
噓
03/17 00:28, 6年前 , 66F
笑死
03/17 00:28, 66F
推
03/17 13:16, 6年前 , 67F
笑死 考不上不要生氣啦 八月快到了加油，今年律師
03/17 13:16, 67F
→
03/17 13:16, 6年前 , 68F
還變難考了喔
03/17 13:16, 68F
噓
03/23 02:11, 6年前 , 69F
抱歉 想不出法律系跟強勢跟父母霸權主義的合理關連
03/23 02:11, 69F
→
03/23 02:11, 6年前 , 70F
性
03/23 02:11, 70F
噓
03/23 21:25, 6年前 , 71F
又是這個被法律霸凌的可憐蟲 乖乖怨天尤人吧
03/23 21:25, 71F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1Qgu4XIz (SENIORHIGH)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1Qgu4XIz (SENIORHIGH)