Re: [問題] 高中板是不是都菁英??

看板SENIORHIGH作者 (努力就會有搜獲)時間6年前 (2017/10/27 00:05), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 13人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《wl02681945 (成大三相之力)》之銘言： : 如題 : 高中板留言下面 : 幾乎都是四大醫牙菁英 : 級分都70起跳 : 為什麼會這樣 : 難道高中板有什麼魔力嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. 深夜剛念完書 發個廢文 一直對這種現象很好奇的說 剛查了一下 今年70級分以上的人數 只占了1.8% 何況如果是70.71 也未必上的了112熱門科系 更別說這1.8% 在北部跟非北部的差距惹 即使標準放大來看 能上四大的人 頂多也就4~5% 那麼 那些沒被注意到的 約95%左右的人 跑去哪了呢 0.0 考高中的時候也有同樣的現象 拿北部前三志願來說 成功pr約96 還算有名氣 接下來的松山 大同 ... 中正 陽明 pr也都約90多 但一來不有名 二來升學率也不好看 可是從數字上來說 一百個人排前十名 已經挺不簡單了吧? 想像一下摸彩 從10張彩券挑1張 一般人都會覺得很難中吧 但是回到升學這件事上 真的是當不成老大 老二先輸半截 老三勉強還行 老四到老一百都差不多惹 為什麼會這樣呢? -- ◢ ◣ ● █≡◥◣ ◢ ◣ 】 。 \。【 這個版需要更多像太陽一樣溫暖的升學專家 ● //﹀\\● ◥ PS:勿誤人子弟◤ 】 ╰═╯【 ◤ ◢◥ ◤◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1509033904.A.306.html ※ 編輯: yahoo168 (36.224.218.109), 10/27/2017 00:06:19
→
10/27 00:07, 6年前 , 1F
生存者偏差
10/27 00:07, 1F
推
10/27 00:09, 6年前 , 2F
當你屬於pr99時，你看到的不是你身後的，而是在你前
10/27 00:09, 2F
→
10/27 00:09, 6年前 , 3F
方，靠著努力或是天份拉開距離的更強的人，個人經驗
10/27 00:09, 3F
雖然我是廢物 但略有同感
推
10/27 00:16, 6年前 , 4F
換句話說 在路上抓100個人來 都還不一定有一個70分
10/27 00:16, 4F
→
10/27 00:16, 6年前 , 5F
以上的人 這句話邏輯很有問題...
10/27 00:16, 5F
比較直觀的比喻而已阿 = = ※ 編輯: yahoo168 (36.224.218.109), 10/27/2017 00:17:49
→
10/27 00:17, 6年前 , 6F
就算70級分以上有10% 你路上抓一百個還是「不一定」
10/27 00:17, 6F
→
10/27 00:17, 6年前 , 7F
有一個70級分
10/27 00:17, 7F
→
10/27 00:26, 6年前 , 8F
中正 基測pr90 全校不靠繁星上四大任意系大概
10/27 00:26, 8F
→
10/27 00:26, 6年前 , 9F
不到3% 八百人大概只有20個用考的上
10/27 00:26, 9F
→
10/27 00:27, 6年前 , 10F
中字+四大用考的上大概只有8%而已
10/27 00:27, 10F
→
10/27 00:27, 6年前 , 11F
還有一堆為了校名去念糞系的
10/27 00:27, 11F
→
10/27 00:27, 6年前 , 12F
結論就是ptt大部分人都是在打嘴砲而已 別想太多
10/27 00:27, 12F
→
10/27 00:36, 6年前 , 13F
另外其實也沒有老四到老一百都差不多..
10/27 00:36, 13F
→
10/27 00:36, 6年前 , 14F
我認識的學長大概是老十左右的 混的也都不錯
10/27 00:36, 14F
→
10/27 00:36, 6年前 , 15F
前提是要念對系
10/27 00:36, 15F
推
10/27 00:42, 6年前 , 16F
106年前標55級 均標44級 這段成績的校名不會差太多
10/27 00:42, 16F
→
10/27 00:42, 6年前 , 17F
除了個別強系之外在外人眼裡看起來沒什麼差別 成績
10/27 00:42, 17F
→
10/27 00:42, 6年前 , 18F
前後段的是兩個同溫層 70級很難理解50級怎麼考的
10/27 00:42, 18F
→
10/27 00:42, 6年前 , 19F
反之亦然
10/27 00:42, 19F
推
10/27 00:54, 6年前 , 20F
中正陽明pr不是都80幾而已嗎
10/27 00:54, 20F
→
10/27 00:59, 6年前 , 21F
中正陽名pr沒有80吧…
10/27 00:59, 21F
推
10/27 00:59, 6年前 , 22F
推二樓，看到同學一百分不一定是一百分，只是因為
10/27 00:59, 22F
→
10/27 00:59, 6年前 , 23F
滿分只有一百分，這句話很真實……
10/27 00:59, 23F
→
10/27 01:10, 6年前 , 24F
中正我不知道 但pr90學校最好只有3%上四大zz
10/27 01:10, 24F
推
10/27 01:11, 6年前 , 25F
差不多啊 不靠繁星的話 學測+指考大概就
10/27 01:11, 25F
→
10/27 01:12, 6年前 , 26F
20~40人/800~900人左右而已 社區高中就是這樣啦
10/27 01:12, 26F
→
10/27 01:12, 6年前 , 27F
不過中正最近幾年好像跑到pr快85
10/27 01:12, 27F
→
10/27 01:13, 6年前 , 28F
加繁星的話當然不只3%啦
10/27 01:13, 28F
推
10/27 02:10, 6年前 , 29F
104學測70級分以上的還有4.多趴欸，這屆怎剩不到1趴
10/27 02:10, 29F
推
10/27 02:15, 6年前 , 30F
原po你是不是搞錯了，0.75趴是剛好70級分的人喔
10/27 02:15, 30F
sorry 我看錯了 是1.8%
推
10/27 03:04, 6年前 , 31F
樓上數據是不是有問題呀
10/27 03:04, 31F
→
10/27 03:05, 6年前 , 32F
104也才1.多趴呦
10/27 03:05, 32F
→
10/27 03:05, 6年前 , 33F
更正 105
10/27 03:05, 33F
※ 編輯: yahoo168 (36.224.218.109), 10/27/2017 06:38:09
→
10/27 08:10, 6年前 , 34F
因為台灣的家長數學不好，只會數1-3
10/27 08:10, 34F
→
10/27 08:11, 6年前 , 35F
有的更慘，只會數1。所以2以下他都說很差
10/27 08:11, 35F
→
10/27 08:12, 6年前 , 36F
以台大人數，建中四百多、附中兩百多、成功一百多
10/27 08:12, 36F
→
10/27 08:12, 6年前 , 37F
剛好有點一路折半的感覺
10/27 08:12, 37F
→
10/27 08:14, 6年前 , 38F
老四到老一百還是有點差，沒有到沒差的地步那麼慘
10/27 08:14, 38F
→
10/27 08:15, 6年前 , 39F
中正可能還有PR90、陽明應該沒有那麼高
10/27 08:15, 39F
推
10/27 09:37, 6年前 , 40F
我麗山的，我們那屆很多都跑去四中，四大的不多，
10/27 09:37, 40F
→
10/27 09:37, 6年前 , 41F
學店也不多
10/27 09:37, 41F
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1PyWUmC6 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yahoo168 的文章
文章代碼(AID): #1PyWUmC6 (SENIORHIGH)