Re: [討論] 免試與特招

看板SENIORHIGH作者 (I am No. 1)時間6年前 (2017/08/24 14:51), 編輯推噓1(1推 0噓 83→)
留言84則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《blazestep (跟著阿萌！阿萌就是答案)》之銘言： : 大家安安 : 眾所皆知，剛剛高中畢業的這屆，普遍有兩種入學的方式：免試跟特招 : 聽說因為首屆特招招到的學生不甚理想，第二屆開始，很多地方就紛紛取消特招了ㄛ☆ : 只剩下台南區的特招苟延殘喘，如同風中蟾蜍 : 只考英文數學，到了今年，台南一中還變成只考數學 嘻嘻 : 會取消也是可想而知的，畢竟第一屆特招的 PR 值，即使是建中，也才 PR84 : 那時候，很多考特招的人會說，特招的 PR 84 的程度就跟以前的 PR 98 一樣，聽起來 有 : 點神秘 : 不知過了三年之後，這個道理有沒有被證明呢 : 大家的同學是免試考得比較好還是特招考得比較好ㄚ？ : 大家覺得應該恢復特招嗎？ 既然原po 點名 我就告訴他 各地廢特招 跟本不是招不到好學生的問題，原po下這個結論不知是哪來的資訊 不玩特招是 教育部不准特招先行 一定要在一免之後 這樣問題就很大了 比如說 建中要收1000特招佔 300好了 那問題就來了，排序在700_1000的會到附中，附中 也一樣， 那700-1000的一定不甘願一定會想考特招 反正考砸了，還是用會考再二免分發，還是回到原學校 那如果考上建中，就上建中，附中的缺額就要二免再收 這樣你不覺得很亂，一個卡一個，弄得整個暑假都還不知道自己的學校 如果教育部肯讓各校先特招再會考 我相信各地一定願意辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.118.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1503557510.A.12E.html
→
08/24 15:13, , 1F
是根本喔 木部根
08/24 15:13, 1F
推
08/24 18:47, , 2F
不是教育部的問題，是高中法的規定。下一屆（104）
08/24 18:47, 2F
→
08/24 18:47, , 3F
就變成會考變形基測化，修正到第三屆（現升高二）才
08/24 18:47, 3F
→
08/24 18:47, , 4F
是會考等第化。換湯不換藥，只是改了百分制而已。
08/24 18:47, 4F
→
08/24 18:47, , 5F
升學壓力有減少？沒有，現在還要多拜拜。
08/24 18:47, 5F
→
08/24 20:58, , 6F
第一屆最慘，作文決生死，還一個志願扣兩分，還好
08/24 20:58, 6F
→
08/24 20:58, , 7F
有特招，不然會死人喔！ 很多東西的初衷是好的，只
08/24 20:58, 7F
→
08/24 20:58, , 8F
是不合乎民情，跟本是象牙塔搞出來的東西
08/24 20:58, 8F
→
08/24 22:45, , 9F
最早宣布取消的是哪？彰化啊。彰化就是因為收到的
08/24 22:45, 9F
→
08/24 22:45, , 10F
學生不夠好才取消特招的，無庸置疑。至於其他的地
08/24 22:45, 10F
→
08/24 22:45, , 11F
方，那也一定是因為「不如預期」。只要特招生沒有
08/24 22:45, 11F
→
08/24 22:45, , 12F
顯著地比免試生好，那都叫做「不如預期」。用膝蓋想
08/24 22:45, 12F
→
08/24 22:45, , 13F
想，特招生沒比免試生好，那還辦特招幹麻？十二年
08/24 22:45, 13F
→
08/24 22:45, , 14F
國教第一屆，各直轄市明星高中可都是拼命地把免試
08/24 22:45, 14F
→
08/24 22:45, , 15F
的比例降低，特招的比例升高，因為他們以為免試會
08/24 22:45, 15F
→
08/24 22:45, , 16F
收到分數很低的社區生，特招才是考試進來的。結果
08/24 22:45, 16F
→
08/24 22:45, , 17F
考特招的人那麼少，至少不如預期的多，免試也沒有想
08/24 22:45, 17F
→
08/24 22:45, , 18F
像中那麼濫。特招沒比免試好，那要特招何用？今天要
08/24 22:45, 18F
→
08/24 22:45, , 19F
是免試全收社區生，保證每個明星高中誓死保護特招。
08/24 22:45, 19F
→
08/24 22:50, , 20F
另外，你可以參考台南的特招（其實基北的附中跟政
08/24 22:50, 20F
→
08/24 22:50, , 21F
附特色班也是一樣），他們的模式是：特招排在會考
08/24 22:50, 21F
→
08/24 22:50, , 22F
成績公布到到填志願之間。免試特招用同一張志願卡，
08/24 22:50, 22F
→
08/24 22:50, , 23F
可以交錯填，因此沒有一免二免缺額的問題。這種方
08/24 22:50, 23F
→
08/24 22:50, , 24F
式已經很接近特招在免試以前了，但是其他地區還是沒
08/24 22:50, 24F
→
08/24 22:50, , 25F
有要辦，可見學校端覺得不是很必要。
08/24 22:50, 25F
→
08/24 22:58, , 26F
整篇就聽你一個人在那講，不如預期，請問是哪篇報
08/24 22:58, 26F
→
08/24 22:58, , 27F
導支持你的論點
08/24 22:58, 27F
→
08/24 23:01, , 28F
只要特招在一免之後，就一定會有考上然後放棄的問題
08/24 23:01, 28F
→
08/24 23:01, , 29F
，不要拿那個一班兩班的特招來講
08/24 23:01, 29F
→
08/24 23:02, , 30F
你知道第一次特招，各地第二志願 都一半以上放棄 ，
08/24 23:02, 30F
→
08/24 23:02, , 31F
跟本勞師動眾
08/24 23:02, 31F
→
08/24 23:04, , 32F
還有 考特招的 基本都有一定程度以上，反而後段學
08/24 23:04, 32F
→
08/24 23:04, , 33F
生都不會去考，請問你收不到好學生是什麼理論?
08/24 23:04, 33F
→
08/24 23:05, , 34F
我跟你講，反而是靠二免才補進去的，反而程度比較差
08/24 23:05, 34F
→
08/24 23:05, , 35F
。
08/24 23:05, 35F
→
08/24 23:07, , 36F
你先去查查現在的特招分發怎麼運作的吧，台南特招南
08/24 23:07, 36F
→
08/24 23:07, , 37F
一南女都八班，還有其他幾個學校（二中 家齊 南科
08/24 23:07, 37F
→
08/24 23:07, , 38F
新營），並不是啥一兩班。你還停留在 2014 ，也很
08/24 23:07, 38F
→
08/24 23:07, , 39F
難討論。
08/24 23:07, 39F
→
08/24 23:08, , 40F
而且 中區的 中一中 中女中 收到的是 5A 作文六級
08/24 23:08, 40F
→
08/24 23:08, , 41F
分 反而是5A10+ 落榜，這些人人你說程度不好，我就
08/24 23:08, 41F
→
08/24 23:08, , 42F
覺得好笑
08/24 23:08, 42F
→
08/24 23:15, , 43F
5A10+的那些人，考了特招，如果不是衰神附體，也不
08/24 23:15, 43F
→
08/24 23:15, , 44F
會是壓底進去的。而壓底進去的那些（大概中投區的PR
08/24 23:15, 44F
→
08/24 23:15, , 45F
71~78，英數加權），我看成績跟5A（PR94）也沒差多
08/24 23:15, 45F
→
08/24 23:15, , 46F
少，搞不好還更低。
08/24 23:15, 46F
→
08/24 23:16, , 47F
還有 為什麼特招後來會取消 是因為教育部後來讓步了
08/24 23:16, 47F
→
08/24 23:16, , 48F
，改採單科級分制，作文比重降低 所以不需要特招 就
08/24 23:16, 48F
→
08/24 23:16, , 49F
能分出來
08/24 23:16, 49F
→
08/24 23:17, , 50F
不是教育部讓步好嗎 高雄從第一屆就這樣，各區自己
08/24 23:17, 50F
→
08/24 23:17, , 51F
決定的。
08/24 23:17, 51F
→
08/24 23:19, , 52F
如過照原先的做法 先比 A 再來比作文 就會產生 5A
08/24 23:19, 52F
→
08/24 23:19, , 53F
六級分 贏 5A10+ 的情況 當然第一志願的學校會跳腳
08/24 23:19, 53F
→
08/24 23:20, , 54F
現在的會考基分 跟基測有啥差別 所以跟本不用特招好
08/24 23:20, 54F
→
08/24 23:20, , 55F
嗎！
08/24 23:20, 55F
→
08/24 23:21, , 56F
至於單科超強的，有科學班 所以不用特招好嗎！ 不要
08/24 23:21, 56F
→
08/24 23:21, , 57F
搞錯了
08/24 23:21, 57F
→
08/24 23:23, , 58F
別搞錯了，各區決定取消特招的那時候（2014/8~2014/
08/24 23:23, 58F
→
08/24 23:23, , 59F
9），免試積分調整根本還連個影都沒有，先決定取消
08/24 23:23, 59F
→
08/24 23:23, , 60F
後來才協調的。
08/24 23:23, 60F
→
08/24 23:24, , 61F
而且根本也不是什麼教育部讓步。教育部讓步的只有
08/24 23:24, 61F
→
08/24 23:24, , 62F
公布更細的個人排序而已。
08/24 23:24, 62F
→
08/24 23:24, , 63F
當初教育部就是要打破明星學校，所以會考的目的就是
08/24 23:24, 63F
→
08/24 23:24, , 64F
只是鑑別 好跟需要加強，不要拿來當入學申請，可是
08/24 23:24, 64F
→
08/24 23:24, , 65F
理想還是不敵根深蒂固的想法，就又細分好幾等，然
08/24 23:24, 65F
→
08/24 23:24, , 66F
後用加總來分，當然就不需要特招來篩選，
08/24 23:24, 66F
→
08/24 23:25, , 67F
你要不要查查當初的新聞 我們可是受第一屆荼毒的
08/24 23:25, 67F
→
08/24 23:26, , 68F
至於現在的跟基測有啥差別 當然還是有差別啊。除了
08/24 23:26, 68F
→
08/24 23:26, , 69F
基北之外，都是 5A0+>4A1B10+，在基測時代後者的分
08/24 23:26, 69F
→
08/24 23:26, , 70F
數可能高很多。
08/24 23:26, 70F
→
08/24 23:26, , 71F
我不用查新聞，我看的東西多了。
08/24 23:26, 71F
→
08/24 23:27, , 72F
當初教育部是不准用現行的制度篩學生的喔 還吵得很
08/24 23:27, 72F
→
08/24 23:27, , 73F
兇
08/24 23:27, 73F
→
08/24 23:28, , 74F
沒 你看高雄。我找簡章給你看。
08/24 23:28, 74F
→
08/24 23:29, , 75F
你最好去看看各地好嗎？至少台中就是積點的
08/24 23:29, 75F
→
08/24 23:30, , 76F
還有各地一中都是5或6個加以上
08/24 23:30, 76F
→
08/24 23:31, , 77F
台中比序我很熟啊，先比積分才比積點。
08/24 23:31, 77F
→
08/24 23:32, , 78F
5A以上才有資格參加PK，有B直接就掛了
08/24 23:32, 78F
→
08/24 23:32, , 79F
只有我們大基北不看幾A幾B
08/24 23:32, 79F
→
08/24 23:33, , 80F
真的4A1b 十加 在基測還是上不了的 其實 讀哪裏有差
08/24 23:33, 80F
→
08/24 23:33, , 81F
嗎？
08/24 23:33, 81F
→
08/24 23:53, , 82F
第一，我不認為基測時代的台中一中不容許有一科在 P
08/24 23:53, 82F
→
08/24 23:53, , 83F
R84 以下，會考比基測難，不能直接用題數去比較。
08/24 23:53, 83F
→
08/24 23:53, , 84F
第二，既然讀哪都不重要你還討論啥？
08/24 23:53, 84F
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1PddU64k (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1PddU64k (SENIORHIGH)