[心得] 關於三類治療師相關的科系
直接說結論
醫牙藥之外 其他三類科系(治療師類) 不立志想出國工作
你要做好以下準備
1.在醫院診所(健保體系下)
你就是一個小螺絲釘—有沒有你都沒差 你不是無可取代的
你做的健保點值和其他人做的健保點值都是一樣的
2.好老闆/好醫師/醫師娘(你的老闆或老闆娘)可遇不可求 不好的比較多
3.還是很想在台灣當治療師 此生以想開自費治療所為職志的話
建議念物理治療
做徒手 多少還是有職業傷害 不過有機會一拼運動疼痛自費市場
4.職能治療念出路雖廣 但每項出路幾乎都吃不飽 成功的非常少
有占的好缺的老治療師不算了 他們不會跳出來去全職做社區的
在社區耕耘滿久才有機會慢慢做起來 但也有做不起來的
最後還是默默去醫院診所找工作
目前聽過自費做得起來的 幾乎都是小兒領域相關
政府長照領域則是有關係就有可以做 或是去一家一家機構協會談合作之類
還有一堆有資歷的治療師成立團隊等 自己出來弄
輪的到菜鳥嗎
當然是輪不到拉XD 幫人抬轎還差不多
剛畢業的治療師 沒技術 沒人脈 又沒甚麼職缺的情況下
平均待業時間已達數個月(不負責任統計)
5.呼吸治療不提了XDDDD
6.語言治療目前待遇正好 不過這幾年幾家學校廣設科系之下
幾年之後就是一片紅海了 且職缺比物理職能都少
7.我其實很討厭聽到:修行在個人、只要努力就會成功這類屁話
選對科系可以省去不少走回頭路的時間
有了年紀之後 時間才是最大的成本
少數治療師收入較高的特例不代表通例 要看大部分治療師的工作現況
通例:只要去幾家醫院診所看看治療師和戰鬥陀螺一樣跑來跑去
想想這樣的工作環境還是很有熱情的話 再去找這些治療師詢問
別傻傻問高中老師就填了
8.其實每個科系都是好的專業 但出路、工作環境、待遇都是要好好考量的
都取得一個比較好的平衡點才是做的長久的職業
我看過太多剛畢業有興趣有熱忱的治療師 做了沒幾年就想轉行
9.治療師薪資天花板真的不高(3-5萬月薪,6萬已經滿操的)
且工作模式以體力為主
這類工作優點是起薪高,但之後沒甚麼往上的空間
比起你創造出的健保點值和你拿到的薪水一相比
稱為廉價勞工不是沒道理的
這類工作能做到5-60歲也真不容易
10.目前常見工作種類
健保系統 -- 醫院.診所 佔全部工作8成以上
未來健保給付只會越來越少 工作越來越少
目前台北市新北市待遇還是最好的
中南部則是比爛的居多
社福衛政系統 -- 社會局、衛福部(居家復健專案等) 多半是各公會承包
要有認識的人脈才容易進入
教育系統 -- 教育部(特殊教育專案、學校系統等) 要有認識的人脈才容易進入
要常常上課
不相關轉業系統 -- 各行各業皆可 反正重頭來過
相關轉業系統--輔具所 醫工所等 可能成為輔具中心的治療師 但薪水一樣不高
自費系統 -- 治療技術要很強 也要會行銷 說話能力不能太差
主攻市場:經濟能力夠的客群、金字塔頂端人士等
口碑相傳 夠會賺的治療師可達3-50萬月薪
占整體比例上非常少
大部分治療師無法達成此成就XDD
但相較其他行業前1%的頂尖人士薪水一比
其實低滿多的
內部系統--沒甚麼升遷機會 目前各大醫院管理缺幾乎都有資歷的治療師了
某些公家醫院要等公職缺 還要慢慢熬
前面一堆中生代等著卡公職缺
有問題可再問我 以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1501568809.A.19C.html
推
08/01 14:39, , 1F
08/01 14:39, 1F
推
08/01 14:41, , 2F
08/01 14:41, 2F
→
08/01 14:43, , 3F
08/01 14:43, 3F
以長期發展而言 念書能力夠的人去理工科系 有機會進到薪水發展較好的科技業
的確會比待在醫事人員來的有發展
至少薪水也不錯 不幹科技業的話 也存的到資本去做其他的事情
醫事人員要轉相關行業 相較下選擇不多
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 14:47:58
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 14:49:49
→
08/01 14:58, , 4F
08/01 14:58, 4F
推
08/01 15:01, , 5F
08/01 15:01, 5F
推
08/01 15:20, , 6F
08/01 15:20, 6F
→
08/01 15:23, , 7F
08/01 15:23, 7F
這問題要問施主了
個人認為台灣的醫事人員受限真的太多
踏入這個業界又跳出來的真的不少
當然也有人不在意薪水升遷 覺得助人工作很好
那也是一件不錯的事情 不要後悔就好
但一般人比較希望能有 努力:薪資 比例不要差太多的工作
這方面來 一般的醫事人員不是太好的選擇
努力和薪資比例相差有點多XDDD
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 15:50:30
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 15:50:52
推
08/01 15:53, , 8F
08/01 15:53, 8F
推
08/01 16:08, , 9F
08/01 16:08, 9F
→
08/01 16:08, , 10F
08/01 16:08, 10F
→
08/01 16:08, , 11F
08/01 16:08, 11F
也不全然是物治生太多 治療師也一大堆阿
主因還是相關科系開太多間 大學開 科大也開 五專也開
畢業人數過多 沒辦法總量控管就是GG的開始
但事實上根本沒那麼多職缺可以讓畢業生去就業
供過於求自然待遇就差了
現在治療師國考錄取率降低也只是亡羊補牢
有做總比沒做好XDD
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 16:15:35
推
08/01 16:17, , 12F
08/01 16:17, 12F
這位施主 醫學相關工作在台灣有法規限制
一直以來 權力最大 利益相較其他醫療專業較多
還是不脫醫牙藥
即使醫療相關創業也是一樣
新興職缺.....你是薪水取向還是助人熱忱取向的XDD
目前新興的職缺可能和老人市場 運動市場比較有關
不過以台灣目前職業運動 老人個性XD 等等發展來看
我想等個20年應該也是一樣沒甚麼飯可吃
當兼職可以 當全職很辛苦
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/01/2017 16:44:15
推
08/01 17:30, , 13F
08/01 17:30, 13F
雖然都不太推
但真的要做長久的話 還是物理治療比較好一點
1.職缺量:護理>物治
2.輪班:護理三班輪、物治頂多午晚班、或早晚班
3.工時:護理>物治
4.薪水:各有高低
5.服務對象:奧客都不少 簡稱服務業
6.雜事:都不少
推
08/01 17:36, , 14F
08/01 17:36, 14F
→
08/01 17:36, , 15F
08/01 17:36, 15F
推
08/01 17:38, , 16F
08/01 17:38, 16F
→
08/01 17:38, , 17F
08/01 17:38, 17F
→
08/01 17:39, , 18F
08/01 17:39, 18F
→
08/01 17:40, , 19F
08/01 17:40, 19F
→
08/01 17:41, , 20F
08/01 17:41, 20F
→
08/01 17:41, , 21F
08/01 17:41, 21F
→
08/01 17:41, , 22F
08/01 17:41, 22F
推
08/01 17:42, , 23F
08/01 17:42, 23F
→
08/01 17:43, , 24F
08/01 17:43, 24F
推
08/01 17:43, , 25F
08/01 17:43, 25F
→
08/01 17:43, , 26F
08/01 17:43, 26F
→
08/01 17:43, , 27F
08/01 17:43, 27F
→
08/01 17:44, , 28F
08/01 17:44, 28F
→
08/01 17:44, , 29F
08/01 17:44, 29F
推
08/01 18:14, , 30F
08/01 18:14, 30F
→
08/01 18:14, , 31F
08/01 18:14, 31F
實際情形我不曉得 不過放射師感覺也離不開醫院
→
08/01 18:20, , 32F
08/01 18:20, 32F
→
08/01 18:25, , 33F
08/01 18:25, 33F
還有 37 則推文
還有 8 段內文
→
08/02 19:48, , 71F
08/02 19:48, 71F
→
08/02 19:50, , 72F
08/02 19:50, 72F
→
08/02 19:50, , 73F
08/02 19:50, 73F
→
08/02 19:50, , 74F
08/02 19:50, 74F
有實力去歐美 當然想辦法留在歐美工作阿
回台灣 薪水 專業地位都差太多了
花個幾百萬去國外拿碩士 回來還是只能和一堆畢業生搶醫院診所缺
只能說真的很佩服
弄自費 留洋剛回來台灣也沒知名度 也沒比較吃香
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/03/2017 07:53:51
→
08/03 10:11, , 75F
08/03 10:11, 75F
→
08/03 10:12, , 76F
08/03 10:12, 76F
→
08/03 10:12, , 77F
08/03 10:12, 77F
→
08/03 10:12, , 78F
08/03 10:12, 78F
您這點恕我無法同意你阿
我這意見是詢問去國外發展的朋友所得來的意見
也有看到以前的老師出國拿到學位之後 回醫院做本來的工作
待遇和沒出國前差不多
自己在台灣工作後--花了幾百萬出國拿碩士--努力後回國結果工作沒比較好
這.....還請了解的人解釋一下怎麼回事
以最現實的角度來看 這CP值很低阿
當然不是國外月亮一定圓 而是台灣對醫療業和歐美的待遇相差實在很大
純粹討論拉 信者恆信 不信者不信
推
08/03 10:19, , 79F
08/03 10:19, 79F
→
08/03 10:20, , 80F
08/03 10:20, 80F
→
08/03 10:20, , 81F
08/03 10:20, 81F
→
08/03 10:27, , 82F
08/03 10:27, 82F
推
08/03 10:29, , 83F
08/03 10:29, 83F
→
08/03 10:29, , 84F
08/03 10:29, 84F
→
08/03 10:29, , 85F
08/03 10:29, 85F
推
08/03 11:30, , 86F
08/03 11:30, 86F
推
08/03 11:48, , 87F
08/03 11:48, 87F
推
08/03 12:12, , 88F
08/03 12:12, 88F
不出國的話 要走醫療業 考試能力也夠
講現實一點
加入最有勢力的一方就沒錯了
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/03/2017 13:36:09
推
08/03 21:22, , 89F
08/03 21:22, 89F
→
08/03 21:22, , 90F
08/03 21:22, 90F
推
08/03 21:45, , 91F
08/03 21:45, 91F
→
08/03 21:46, , 92F
08/03 21:46, 92F
認真說 醫事人員你隨便問幾乎都問的到仇醫的XDDD
不過仇醫沒甚麼意義拉
仇完你還是小螺絲釘而已XD
我猜放射師應該也飽和了吧
畢竟放射師大部分職缺也在醫院(診所更少)
全台灣醫院就這麼多家
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/04/2017 07:40:28
推
08/06 19:51, , 93F
08/06 19:51, 93F
→
08/06 19:55, , 94F
08/06 19:55, 94F
→
08/06 19:56, , 95F
08/06 19:56, 95F
推
08/06 20:04, , 96F
08/06 20:04, 96F
→
08/06 20:05, , 97F
08/06 20:05, 97F
→
08/06 20:16, , 98F
08/06 20:16, 98F
→
08/06 20:17, , 99F
08/06 20:17, 99F
→
08/06 20:18, , 100F
08/06 20:18, 100F
→
08/06 20:20, , 101F
08/06 20:20, 101F
→
08/06 20:22, , 102F
08/06 20:22, 102F
→
08/06 20:24, , 103F
08/06 20:24, 103F
→
08/06 20:26, , 104F
08/06 20:26, 104F
→
08/06 20:28, , 105F
08/06 20:28, 105F
那麼久了 感謝evil大大支持回文XD
對的 您說到重點了
因為長期被健保慣壞的緣故 滿多民眾只想要便宜又高品質的長照服務
照服員薪資不高工作內容包山包海 流動率大很正常
自費市場需要不斷耕耘開發好一陣子 才有機會超越醫院診所的薪資
雖然時薪高 但案家接受度有限 要夠多案量才能當正職
※ 編輯: GCW (60.248.16.43), 08/07/2017 08:18:33
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
心得
32
105