Re: [討論] 生科還是一樣沒救嗎？

看板SENIORHIGH作者 (--/)時間7年前 (2017/05/31 15:47), 7年前編輯推噓12(14推 2噓 9→)
留言25則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zxcv88818 ()》之銘言： : google生科兩個字 : 除了學校的官方網站外 : 盡都是勸大家不要讀生科的文章 : 雖然在師長口中 生科似乎沒有太糟糕 : 究竟是老師們跟不上時代 : 還是生科終於有了轉變？ : 到底時代在走 生科有未來嗎？ : 還是說一樣終生坎坷呢？ : 然而生科一直沒有光明的原因是什麼 : 還請各位大大們幫我解惑 離開學校好幾年之後，不敢相信生科問題從來都沒有得到解決，狀況還是一樣慘。 推文中也看到一些學弟妹，當然如同某些人講的，台大自己本身也沒能挽留多少學生繼續 在本業上。 在美國，生科絕對是熱門首選，並不單只是因為他們生物研究強。而是生物系是所有醫學 相關科系的跳板。 美國的醫學、護理、獸醫、藥學、牙醫、法律等都是要求學士修完才能申請，當然如果你 夠強，有榮譽學院資格。（類似書卷奬）學校就會幫你保留位子，大三就可以申請和跳級 ，進入醫學等相關領域。 即使如此，還是會申請不上，部分人就會轉申請博士或碩士班，以改進自己的背景，未來 在取得學位後或者在研究所期間就會改申請雙學位學程，同時有醫學和研究相關的學位。 但是不管是哪種管道，都需要極大的努力和付出，和台灣僅用考試分勝負相比，台灣顯得 輕鬆許多。同時美國醫學相關領域的刷人也相當嚴格，沒有當掉重修這件事情，依我經驗 是當掉兩科以上就是降級，再一次就踢出學校。 如果進入實習階段，只要有一科實習被當掉，該實習就要重修，兩科實習被當，系統直接 將你踢出學校。 還有美國國考沒過就直接GG，收到成績那一刻就再也不是醫學生了。 相比之下，台灣還是比較輕鬆許多，重考還是最快就可以當醫生。 如果你念完生科，還算喜歡並不討厭，可以試試看深造。 如果你念完生科，覺得自己不行，就趕快轉行吧。 如果你剛念就不行了，轉系或重考吧，不要猶豫了！ 如果你還沒選就不行了，直接就不要選了，不要浪費自己時間。 根據以往數據，只有少到不行的人可以發到Science期刊或取得常春藤盟校的博士學位。 這還是台大系上自己的統計，用手指頭都可以算得出來。 很多人最後還是選擇離開，即使看到他們曾經為系上付出這麼多心血和努力，即使看到他 們為考試而熱血的熬夜一搏，最後也難逃現實的命運，轉行或者重考。 就像火鳳一樣，結局在第一本就畫好了。 現在我也告訴你選生科的結局，不管怎麼選，都要付出代價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.44.98.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1496216866.A.5F2.html
推
05/31 15:51, , 1F
推
05/31 15:51, 1F
※ 編輯: charli (72.44.98.122), 05/31/2017 15:54:32 ※ 編輯: charli (72.44.98.122), 05/31/2017 15:54:59
推
05/31 16:06, , 2F
中肯
05/31 16:06, 2F
推
05/31 16:11, , 3F
要不是有人交大生科不念，我現在就已經上中央了，
05/31 16:11, 3F
→
05/31 16:25, , 4F
整篇到最後都在講醫學院，到底跟生科有什麼關係...
05/31 16:25, 4F
→
05/31 16:48, , 5F
樓上你閱讀有問題？
05/31 16:48, 5F
推
05/31 16:49, , 6F
簡單來說，就是寧願重考醫牙也不要去讀生科的意思
05/31 16:49, 6F
推
05/31 17:11, , 7F
生科的全名是生物科技嗎？
05/31 17:11, 7F
推
05/31 17:17, , 8F
一篇剖析不錯的U文
05/31 17:17, 8F
推
05/31 17:50, , 9F
選擇生科 終身科科
05/31 17:50, 9F
推
05/31 18:07, , 10F
太慘了= =這科系
05/31 18:07, 10F
推
05/31 18:09, , 11F
9樓笑死哈哈哈，不過有這麼嚴重喔.
05/31 18:09, 11F
推
05/31 18:30, , 12F
4樓……？
05/31 18:30, 12F
→
05/31 19:14, , 13F
某樓閱測題組可能0分
05/31 19:14, 13F
推
05/31 23:42, , 14F
生科是生命科學吧...
05/31 23:42, 14F
→
05/31 23:42, , 15F
據我所知生物科技是"生技"
05/31 23:42, 15F
推
06/01 00:47, , 16F
生科的全名不只一種啊 不然怎麼騙人去讀
06/01 00:47, 16F
推
06/01 07:18, , 17F
生科在怎麼沒救，都比文學院好
06/01 07:18, 17F
那時候那幾屆，都有強者，可是真的留下來不多。 至於你會不會那位神選之人？我只能確定一件事情。 如果你會猶豫的，那你一定不是。 台灣生科終究不是美國，畫美國空想大餅，卻不好好改善自己的環境，只會浪費更多年輕 人的生命。 台灣生科沒有像美國一樣背負著培育未來醫療產業人員的重任，所以有時候會與現實脫節 ，甚至連自己校友的就業改善也不做了。 如果美國一個系出來，百分之九十的人都找不到相關工作，基本上這個系就沒有存在價值 ，下一次校務會議開會就會投票廢掉。但是台灣不一樣，要廢掉一個系沒有那麼容易，所 以有沒有改善都不會在乎。 ※ 編輯: charli (72.44.98.122), 06/01/2017 08:16:24
噓
06/01 11:18, , 18F
噓樓上 再
06/01 11:18, 18F
噓
06/01 15:25, , 19F
在啦
06/01 15:25, 19F
→
06/01 15:26, , 20F
靠北 再啦
06/01 15:26, 20F
推
06/08 17:48, , 21F
我唸生物系，歷屆畢業生留在本業的都非常少，轉公
06/08 17:48, 21F
→
06/08 17:48, , 22F
務員，後醫和其他領域的人大有人在，我準備轉後醫
06/08 17:48, 22F
→
06/08 17:48, , 23F
，因為生科真的還是慘兮兮，除非你是做到非常頂尖
06/08 17:48, 23F
→
06/08 17:48, , 24F
，但能做到頂尖的又有多少?就像版主說的，如果會猶
06/08 17:48, 24F
→
06/08 17:48, , 25F
豫就不要浪費時間趕快轉領域
06/08 17:48, 25F
‣ 更多 charli 的文章
文章代碼(AID): #1PBdKYNo (SENIORHIGH)
‣ 更多 charli 的文章
文章代碼(AID): #1PBdKYNo (SENIORHIGH)