[新聞] 警大錄取分數狂掉 葉毓蘭:40年來最大滑落
◎新聞標題:警大錄取分數狂掉 葉毓蘭:40年來最大滑落
◎新聞來源:udn
◎新聞日期:2017-05-29 09:10
◎新聞內容:
「退休金的改變已經是箭在弦上,不得不發了」。警大前教授葉毓蘭在臉書表示,銓敘部
在5月23日發文給中央及地方機關,針對「漸進式退休人力再運用制度」提出問卷調查。
即將實施的延後月退休金達65歲才能領全額月退,但漸進式退休對於還未退休者,可先減
少工作時數,慢慢調適,但是因為工作時數、天數變少,薪水自然會減少;若選擇支領展
期或減額月退休金者,如年齡約62或63歲間公務員,選擇漸進式退休,即可減少工時,有
來工作,就給予津貼;而且,在「減少工時」上班的這段期間,還是可以領部分退休金。
話題一轉,她指出,警察大學日前公布106學年度學士班4年制第86期入學考試第1階段(
初試)合格人員名單,卻讓人足足倒抽了一口氣,從心底涼了起來。今年警大自然組(甲
組)男生的錄取分數(以4科計),居然狂掉12級分:去年53級分,今年僅剩41級分,「這
大概是我40年來看到的最大滑落」。
葉毓蘭表示,即便連過去周人蔘電玩弊案、翁奇楠命案爆發引起警界風紀聲譽如土石崩落
,警察大學的招生從未有過類似的情形。她過去所任教的外事系或李昌鈺博士手創的鑑識
系,經常可以招到社會組、自然組滿級分的菁英。
葉毓蘭指出,雖然警察工作並不需要學霸,41級分的未必比53級分的不適合當警察,但是
主政者一定要正視目前的年金改革,對於警消的「普通化」、「公務員化」趨勢,而工作
與勤務仍然是持續危險、過勞,將來讓警消迫於生計必於長留在工作上,不敢退休,警消
人力老化後,對於新進的同仁又增加障礙,未來偏重體力勞力的工作,只能多仰仗新進警
力,勢必雪上加霜。有競爭力的學霸型菁英們,當然在年輕時,還有選擇權時,不會願意
擔任沒有保障的警察工作了。在人才外流後,未來的治安堪慮。
◎原始連結:https://udn.com/news/story/7314/2491184
> ----------------------
看來高中生也不是真的一股腦的熱血去選科系呢
--
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破300000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
Fw: [問卦] 電影:決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
07/22 16:41
!!!!!!!!!!!!!!簽名檔破300000點擊率啦!!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.73.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1496033913.A.8E1.html
噓
05/29 13:12, , 1F
05/29 13:12, 1F
噓
05/29 13:16, , 2F
05/29 13:16, 2F
推
05/29 13:29, , 3F
05/29 13:29, 3F
→
05/29 13:29, , 4F
05/29 13:29, 4F
→
05/29 13:29, , 5F
05/29 13:29, 5F
→
05/29 13:29, , 6F
05/29 13:29, 6F
→
05/29 13:29, , 7F
05/29 13:29, 7F
→
05/29 13:30, , 8F
05/29 13:30, 8F
→
05/29 13:30, , 9F
05/29 13:30, 9F
→
05/29 13:30, , 10F
05/29 13:30, 10F
噓
05/29 13:49, , 11F
05/29 13:49, 11F
推
05/29 13:50, , 12F
05/29 13:50, 12F
→
05/29 13:50, , 13F
05/29 13:50, 13F
噓
05/29 14:07, , 14F
05/29 14:07, 14F
噓
05/29 14:14, , 15F
05/29 14:14, 15F
噓
05/29 14:25, , 16F
05/29 14:25, 16F
噓
05/29 14:29, , 17F
05/29 14:29, 17F
噓
05/29 14:34, , 18F
05/29 14:34, 18F
噓
05/29 14:38, , 19F
05/29 14:38, 19F
噓
05/29 15:33, , 20F
05/29 15:33, 20F
推
05/29 15:36, , 21F
05/29 15:36, 21F
噓
05/29 15:50, , 22F
05/29 15:50, 22F
推
05/29 15:56, , 23F
05/29 15:56, 23F
→
05/29 15:57, , 24F
05/29 15:57, 24F
噓
05/29 16:24, , 25F
05/29 16:24, 25F
噓
05/29 17:24, , 26F
05/29 17:24, 26F
噓
05/29 17:29, , 27F
05/29 17:29, 27F
噓
05/29 17:38, , 28F
05/29 17:38, 28F
→
05/29 19:08, , 29F
05/29 19:08, 29F
推
05/29 19:16, , 30F
05/29 19:16, 30F
→
05/29 19:16, , 31F
05/29 19:16, 31F
噓
05/29 20:56, , 32F
05/29 20:56, 32F
噓
05/29 21:04, , 33F
05/29 21:04, 33F
推
05/29 21:20, , 34F
05/29 21:20, 34F
→
05/29 21:20, , 35F
05/29 21:20, 35F
噓
05/29 21:45, , 36F
05/29 21:45, 36F
→
05/29 21:46, , 37F
05/29 21:46, 37F
噓
05/29 23:00, , 38F
05/29 23:00, 38F
噓
05/29 23:46, , 39F
05/29 23:46, 39F
推
05/30 00:12, , 40F
05/30 00:12, 40F
噓
05/30 04:01, , 41F
05/30 04:01, 41F
推
05/30 06:28, , 42F
05/30 06:28, 42F
推
05/30 06:30, , 43F
05/30 06:30, 43F
→
05/30 12:48, , 44F
05/30 12:48, 44F
噓
05/30 15:13, , 45F
05/30 15:13, 45F
噓
05/31 00:57, , 46F
05/31 00:57, 46F
噓
05/31 22:18, , 47F
05/31 22:18, 47F
→
05/31 22:21, , 48F
05/31 22:21, 48F
噓
06/01 22:54, , 49F
06/01 22:54, 49F